華為：一年交3億美元專利費劃算

　　早年因專利問題被思科、摩托羅拉等不斷告上法庭的華為日前表示，華為現(xiàn)在一年還要交約3億美元的專利許可費，但華為認為這換來了近400億美元的年銷售收入，“對華為是劃算的”。

　　華為還呼吁中國調整知識產權政策，強化保護知識產權的環(huán)境，并對外界完整講述了華為在知識產權問題上的基本觀點和戰(zhàn)略。

　　華為知識產權部北京分部部長閆新是在“2014知識產權價值、投資與產業(yè)發(fā)展論壇”上發(fā)表上述演講的。

　　閆新稱，所有知識產權制度、政策的調整，要考慮是否有利于提升中國企業(yè)在全球的競爭力。中國應該強化保護知識產權的環(huán)境，畢竟知識產權環(huán)境差影響的只是國外企業(yè)的局部，而對中國企業(yè)來說則是影響全局。華為的研究表明，“沒有一個國家因為加強對創(chuàng)新的保護而使國家利益受損?！?/p>

　　在企業(yè)如何選擇創(chuàng)新路徑上，閆新表示，華為認為創(chuàng)新必須是在全球背景下的創(chuàng)新，而且自主是在全球價值鏈中的自主。片面地強調自主創(chuàng)新將直接導致了創(chuàng)新活動的重復勞動。

　　閆新稱，一要站在巨人的肩膀上創(chuàng)新，二要堅持開放式的創(chuàng)新?！霸谏虡I(yè)領域，所謂自主知識產權、自主創(chuàng)新的論調是有問題的。如果完全搞自主創(chuàng)新，企業(yè)很有可能被競爭對手拋在了后面，而且還有可能不被主流市場接受，導致巨大的商業(yè)風險。所以對于企業(yè)來講，沒必要搞百分之百的自主創(chuàng)新，而是要站在別人的基礎上去做創(chuàng)新?！?/p>

　　閆新認為，片面強調自主創(chuàng)新會導致企業(yè)整體創(chuàng)新進展緩慢，效率低下，很容易錯過主要市場或者市場利潤豐厚的時間窗。所以“要開放，搭大船，傍大款，才能賺大錢”。

　　他以日本為例來說明所謂完全的自主創(chuàng)新即封閉式創(chuàng)新的危害。日本在2G移動通信時代，因使用完全“自主創(chuàng)新”的PDC技術，導致日本的移動通信網絡與世界主流的GSM、CDMA網絡無法兼容，成為了信息孤島，日本手機用戶到世界各地都不能漫游，而日本的電信企業(yè)將主要精力用在PDC技術的開發(fā)，沒有機會推出市場空間更大的GSM和CDMA產品，從而失去了在2G時代發(fā)展的機會。“現(xiàn)在全球五大電信設備商，一家日本廠商都沒有?！?/p>

　　特別是在華為所處的通信行業(yè)，標準尤為重要，閆新認為，互聯(lián)互通是最起碼的要求。對企業(yè)而言，使自己的技術被納入到標準中去，積累標準有關的基本專利，才能使企業(yè)利益最大化。

　　在第三代移動通信標準(3G)上，華為選擇了在全球通行的WCDMA技術進行研發(fā)投入，在這一領域積累了很多專利，逐漸趕上并追上了對手。在3G時代華為成為了全球最大通信設備商。據悉，華為迄今已加入全球170多個主要的標準組織，每年提交的標準提案達5000多篇。

　　最近小米接連在印度和中國遭遇專利起訴，專利對于很多中國新興企業(yè)都是一道難題，華為早年也飽受困撓。1988年創(chuàng)立的華為，在早期專利積累并不豐厚時，邁向全球的步伐曾受到許多專利挑戰(zhàn)。在閆新看來，思科2003年對華為發(fā)起的專利訴訟是華為邁向國際化過程中的一次洗禮。2003年1月下旬，思科向美國德克薩斯州法院提起訴訟，指控華為侵犯思科多起專利，包括路由器源代碼侵權。在自身獲得美國授權專利非常少的情況下，華為重金聘請律師赴美國應訴。之后，華為在2009年還曾遭遇摩托羅拉在美國發(fā)起的專利訴訟，指控華為非法竊取摩托羅拉的商業(yè)機密包括最新的手機技術。華為赴美反訴，最終雙方和解。除了直面專利挑戰(zhàn)，華為還堅持將每年至少10%的銷售收入投入研發(fā)，按照國際規(guī)定申請專利授權，在應對專利挑戰(zhàn)中成長至今天的專利大戶。

　　華閆新在演講中呼吁企業(yè)要遵守知識產權通用規(guī)則，通過交叉授權來合法地使用他人的技術。他介紹，華為跟通信業(yè)界的主要專利持有人都進行了交叉許可談判，簽訂了數十份許可協(xié)議。

　　“通過繳費以合法地換取別人的技術進行使用，使得企業(yè)能夠快速地推出質優(yōu)價廉的產品，滿足客戶和市場的需求，獲得大量銷售收入，之后企業(yè)才有足夠資金投入到創(chuàng)新中。而贏取未來，則要靠企業(yè)現(xiàn)在的投入?！遍Z新坦言。

　　華為也不贊成為了專利而專利的行為。閆新表示，現(xiàn)在很多企業(yè)申請大量的專利，花費巨大的投入，但是這些專利申請對公司發(fā)展有沒有支撐作用、公司投入的錢有沒有得到合理的回報，都是需要思考的問題。如果說在參與國內國際競爭的時候，申請的知識產權根本用不到，那么這樣的專利申請對企業(yè)來說，純粹是成本負擔?！捌髽I(yè)可以通過交叉許可，合法地去換取別人的技術來合法地使用，而不是成為專利植物人?！?/p>

　　財新記者獲得的華為內部統(tǒng)計數據顯示，截至2014年第三季度，華為在無線通信領域國際標準中擁有2370件次基本專利;LTE/EPC領域已經在ETSI(歐洲電信標準化協(xié)會)上聲明1099件基本專利，占全球該領域的15%，位列全球第一。

　　截至2014年9月底，華為累計向3GPP(基于3G標準的第三代合作合伴計劃)提交15360篇LTE/EPC提案，其中2010年至今的LTE(長期演進路線，是4G標準之一)核心標準的提案通過數569件，占全球總數的25%，位居業(yè)界第一。這表明，在3GPP的系統(tǒng)架構和網絡設備技術研究和標準制定中，華為在LTE、LTE-A等標準的制定和發(fā)展中發(fā)揮重要作用。