專利大國(guó)到專利強(qiáng)國(guó)還需走多久？

　　時(shí)至今日，我國(guó)的專利法頒布已出臺(tái)了30余年，從2011年開始，我國(guó)已成為全球專利申請(qǐng)量第一大國(guó)，到2014年我國(guó)已連續(xù)3年蟬聯(lián)“全球第一專利國(guó)”。

　　然而，雖已是專利大國(guó)，但是目前并沒(méi)有發(fā)揮出“專利大國(guó)”的效用。有媒體稱，“三流企業(yè)賣苦力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)做專利?！蔽覈?guó)究竟有多少企業(yè)在做專利?為何作為專利大國(guó)卻沒(méi)有培養(yǎng)出眾多世界級(jí)的成功企業(yè)?

　　數(shù)量并不等于質(zhì)量

　　據(jù)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者了解，2006年至2013年，我國(guó)累計(jì)授予發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)3種專利權(quán)595.7萬(wàn)件，年均增長(zhǎng)25.5%。其中，2012年12年11日，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在日內(nèi)瓦發(fā)布報(bào)告，報(bào)告指出，2011年，中國(guó)受理了超過(guò)52萬(wàn)件專利申請(qǐng)，美國(guó)為50萬(wàn)件，日本34萬(wàn)件。中國(guó)繼2010年超過(guò)日本后，2011年又超過(guò)美國(guó)，成為全球第一大專利申請(qǐng)國(guó)。

　　另?yè)?jù)公開數(shù)據(jù)顯示，2012年，全國(guó)受理3種專利申請(qǐng)205.1萬(wàn)件、授權(quán)125.5萬(wàn)件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)65.3萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)24.0%，發(fā)明專利授權(quán)21.7萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)26.1%。我國(guó)受理PCT申請(qǐng)2.0萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)12%。在2012年7月，我國(guó)發(fā)明專利授權(quán)總量就已經(jīng)達(dá)到100萬(wàn)件。另外，就我國(guó)2014年申請(qǐng)專利數(shù)量超過(guò)60萬(wàn)件，遠(yuǎn)高于美國(guó)20多萬(wàn)件。

　　從以上數(shù)據(jù)中可以看出我國(guó)確實(shí)是一個(gè)專利大國(guó)，可是顯然還算不上一個(gè)專利強(qiáng)國(guó)。中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員蔡靈在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示，中國(guó)作為專利大國(guó)卻沒(méi)有培養(yǎng)出眾多成功企業(yè)的根本原因在于我國(guó)的專利質(zhì)量較低，技術(shù)含量不高，大部分專利都難以對(duì)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力有顯著作用。

　　正如國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨曾在媒體強(qiáng)調(diào)的一樣，“我國(guó)的專利申請(qǐng)質(zhì)量仍處在較低的水平，技術(shù)含量和市場(chǎng)價(jià)值高的專利少，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心領(lǐng)域的專利占有率低?！?/p>

　　據(jù)記者了解，專利的種類在不同的國(guó)家有不同規(guī)定，在我國(guó)專利法中規(guī)定：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利3種類型。在發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三類專利中，最能體現(xiàn)創(chuàng)新能力的是發(fā)明專利。實(shí)用新型專利更注重實(shí)用性，其技術(shù)水平較發(fā)明而言，要低一些。

　　有公開資料顯示，2010年至2013年，廣東高院共收到二審專利案件1867件。其中，外觀設(shè)計(jì)專利案件占68.77%，實(shí)用新型專利案件占22.49%，而發(fā)明專利案件僅占6.47%。這組數(shù)據(jù)，從一個(gè)側(cè)面可以看出，我國(guó)的專利申請(qǐng)數(shù)量雖然已位居世界第一，但在專利的層級(jí)及其技術(shù)含量與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大的差距。

　　深圳市思格洛投資發(fā)展有限公司總經(jīng)理羅高瞻在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示，專利作為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的象征，尤其對(duì)于一些技術(shù)型的企業(yè)來(lái)說(shuō)，更是如此。中國(guó)申請(qǐng)專利雖多，但專利質(zhì)量偏低，被國(guó)際公認(rèn)的更是不多。

　　羅高瞻認(rèn)為，我國(guó)專利質(zhì)量不高主要表現(xiàn)在：首先是，我國(guó)許多專利是低端改進(jìn)型和外觀改進(jìn)型專利，不涉及核心技術(shù)的創(chuàng)新，能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也不大，不能從根本上提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，許多核心技術(shù)被國(guó)外企業(yè)掌握，產(chǎn)品核心利潤(rùn)被國(guó)外企業(yè)拿走，國(guó)內(nèi)企業(yè)只能賺取微薄的利潤(rùn)。其次，中國(guó)申請(qǐng)專利的機(jī)構(gòu)中，企業(yè)僅占61.84%，而國(guó)外企業(yè)占到97.12%。明顯可見，中國(guó)大量專利申請(qǐng)集中在大專院校、科研機(jī)構(gòu)等，其實(shí)際應(yīng)用價(jià)值較小，對(duì)企業(yè)的幫助也不明顯。

　　鼓勵(lì)創(chuàng)新促“從大到強(qiáng)”

　　鑒于我國(guó)目前專利數(shù)量多，整體水平卻不高的反差事實(shí)，究竟如何從專利大國(guó)走向?qū)＠麖?qiáng)國(guó)?

　　蔡靈表示，在目前背景下專利對(duì)于我國(guó)的意義重大，隨著科技的不斷發(fā)展，掌握核心專利有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于主導(dǎo)地位。

　　“為了使我國(guó)從專利大國(guó)轉(zhuǎn)化成專利強(qiáng)國(guó)，一方面，國(guó)家應(yīng)該提倡技術(shù)含金量較高專利的發(fā)展，對(duì)于影響較大的專利，政府可以給予適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì);另一方面，搭建專利與企業(yè)的橋梁，使專利能夠與企業(yè)更好對(duì)接。”蔡靈進(jìn)一步表示。

　　羅高瞻則指出，中國(guó)科研基礎(chǔ)薄弱，一下子趕超發(fā)達(dá)國(guó)家也不現(xiàn)實(shí)。但是在數(shù)量取勝的基礎(chǔ)上，要逐漸向質(zhì)量取勝。當(dāng)前中國(guó)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展階段，大量的專利申請(qǐng)為中國(guó)提升競(jìng)爭(zhēng)力奠定了良好基礎(chǔ)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了源動(dòng)力?！耙D(zhuǎn)向?qū)＠麖?qiáng)國(guó)，需要激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新?！彼治?，企業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的細(xì)胞，企業(yè)從自身競(jìng)爭(zhēng)力提升的基礎(chǔ)上，也有創(chuàng)新的動(dòng)力。許多企業(yè)囿于創(chuàng)新成本大，研發(fā)周期長(zhǎng)，不確定因素多，往往更愿意選擇低質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)水平上不去。因此，如何制定措施，鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新是提升國(guó)家專利質(zhì)量的重要措施。

　　“中國(guó)主導(dǎo)的力量過(guò)強(qiáng)，專利往往集中于國(guó)家企業(yè)、國(guó)有院校等機(jī)構(gòu)，民營(yíng)力量太小，這也是與國(guó)外的根本區(qū)別。中國(guó)民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著巨大的作用，只有民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新能力強(qiáng)了，整個(gè)中國(guó)的創(chuàng)新能力才會(huì)更強(qiáng)。”羅高瞻說(shuō)。

　　事實(shí)上，我國(guó)在從專利數(shù)量到專利質(zhì)量的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，也在積極地努力和探索。我國(guó)專利法第一條明確規(guī)定，立法是為了鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，提高創(chuàng)新能力。2013年，我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量占比5年來(lái)首次超過(guò)1/3，變革其實(shí)已經(jīng)開始了。

　　未來(lái)，我國(guó)的專利強(qiáng)國(guó)之路，還需從哪些方面著手?蔡靈表示，鑒于目前的情況，未來(lái)國(guó)家層面或?qū)莫?jiǎng)金鼓勵(lì)，提高專利的申請(qǐng)門檻，加強(qiáng)專利保護(hù)等方面入手，促使我國(guó)從專利大國(guó)向?qū)＠麖?qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。

　　蔡靈強(qiáng)調(diào)，國(guó)家應(yīng)該積極提倡專利的創(chuàng)新力和使用性，在數(shù)量和質(zhì)量上并重。同時(shí)推進(jìn)專利的推廣，使專利和企業(yè)進(jìn)行良好對(duì)接。

　　“鼓勵(lì)原創(chuàng)型的專利，提升核心價(jià)值。鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新。制定相關(guān)措施，引導(dǎo)企業(yè)提升研發(fā)水平。”羅高瞻表示。

　　當(dāng)然，國(guó)家從宏觀政策上對(duì)于鼓勵(lì)創(chuàng)新只是走向?qū)＠麖?qiáng)國(guó)的一個(gè)方面，未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。