五歲的小米:還有哪些破綻,如何找到補(bǔ)???
100億美元估值是全球科技企業(yè)夢寐以求的皇冠。2013年下半年,只有一家私人公司達(dá)到過這一數(shù)字,它就是Facebook。2014年上市之前,阿里巴巴的估值不過350億美元。今年初,來自中國的小米成為全球最貴的未上市科技企業(yè),450億美元的估值超過了近7成的財(cái)富美國500強(qiáng)企業(yè)。這真讓人有種霧里看花的感覺。不要說100億美元,幾年前,谷歌、亞馬遜在上市之前都沒有達(dá)到10億美元的估值。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/272179.htm最危險(xiǎn)的泡沫往往是最光鮮的。在市場慢下來、冷下來之前,每一家科技企業(yè)都應(yīng)該從激情澎湃的喧鬧中轉(zhuǎn)身,找出自己的破綻和補(bǔ)丁。
承認(rèn)破綻并沒有什么不體面的。蘋果iPhone手機(jī)面世之前,智能手機(jī)的代名詞是黑莓。如果早點(diǎn)找到自己的破綻,黑莓之父吉姆?貝爾斯利也許已經(jīng)當(dāng)上加拿大首富。2012年,擊敗諾基亞成為全球手機(jī)霸主的不是蘋果而是三星。如果早點(diǎn)找到自己的破綻,過去的一年三星就不至于如此痛苦,不斷被蘋果和小米侵蝕市場份額卻束手無策。
真正的強(qiáng)者善于向?qū)κ謱W(xué)習(xí),而不是在一場人氣泡沫的狂歡中冒險(xiǎn)。缺乏專賣店體系,小米的高端戰(zhàn)略不可能成功。進(jìn)入智能家居領(lǐng)域,但是小米所有的假設(shè)均不成立。干不了臟活苦活累活,這是中國互聯(lián)網(wǎng)公司的死穴。小米的破綻和補(bǔ)丁,并不只是給雷軍的建議,更是給所謂“互聯(lián)網(wǎng)思維”的一席逆耳忠言。
破綻之一:缺乏專賣店體系
如果說史蒂夫?喬布斯身上有一個(gè)令人生畏的“現(xiàn)實(shí)扭曲力場”的話,蘋果分布在全球的437家專賣店就是這個(gè)扭曲力場的實(shí)體版。去年,通過對(duì)美國200多家零售商的追蹤調(diào)查,以單位面積的平均銷售額排名,蘋果公司拔得頭籌,每平方英尺的平均銷售額高達(dá)4551美元,超過蒂凡尼(Tiffany)約50%,是Coach的3倍。反觀小米,它強(qiáng)調(diào)自己的優(yōu)勢是輕資產(chǎn),沒有線下銷售渠道。其實(shí),這恰恰是小米的破綻。
正如iPod重塑了音樂界、iPhone改變了手機(jī)業(yè)、iPad摧毀了個(gè)人電腦一樣,蘋果實(shí)體店也改寫了零售業(yè)。毫無疑問,蘋果是全球最成功的零售商之一。從今年開始,蘋果將不再在年報(bào)中披露零售方面的數(shù)字,因此,這將是我們對(duì)蘋果過去14年的數(shù)據(jù)作一番梳理的最后機(jī)會(huì)。這些數(shù)據(jù)可以讓我們看明白專賣店對(duì)于蘋果品牌的建設(shè)是何等重要。
蘋果公司零售業(yè)務(wù)營業(yè)收入(來源:蘋果官網(wǎng))
蘋果公司零售業(yè)務(wù)的利潤
零售業(yè)務(wù)對(duì)蘋果公司營業(yè)額和利潤的貢獻(xiàn)
在2001年到2014年的14年中,蘋果的營業(yè)額累計(jì)為8355億美元,其中專賣店的貢獻(xiàn)累計(jì)為1085億美元,占13%。蘋果公司的利潤累計(jì)為1760億美元,其中來自專賣店的為227億美元,與營業(yè)額的比例基本一致。這兩個(gè)比例的峰值均毫無意外地落在2008年,也就是全球金融危機(jī)爆發(fā)的那一年。也正是那一年,iPhone的銷量突破1000萬部。在2002年到2013年的13年中(蘋果公司未能提供2014年完整的相關(guān)數(shù)據(jù)),累計(jì)有19億客人造訪蘋果專賣店,平均每天40萬人,每人貢獻(xiàn)的營業(yè)額平均為343美元。
如果說蘋果實(shí)體店的成功體現(xiàn)在銷售數(shù)字有多么亮麗,那恐怕太膚淺了。蘋果實(shí)體店已經(jīng)超越了專賣店的概念,也超越體驗(yàn)店的概念。這里,一個(gè)城市最昂貴的商業(yè)地段,不是一個(gè)賣東西的地方,而是一個(gè)讓客人流連忘返的地方,蘋果像對(duì)待公主一樣對(duì)待每一位訪客。但實(shí)際上,每100位訪客中大約只有1位客戶在真正購買蘋果產(chǎn)品。那么其他99位訪客在做什么?在體驗(yàn),體驗(yàn)蘋果味道中的每一絲暗香。
從喬布斯持有專利的玻璃樓梯,到類似酒店“禮賓部”的“天才吧”(Genius Bar),再到穿 T 恤衫走來走去的無線結(jié)賬“專家”,訪客們感受著其他實(shí)體商店無法感受的體驗(yàn)。有了自助式結(jié)賬功能EasyPay,消費(fèi)者不用排隊(duì)付款,甚至不用和蘋果的員工說一句話就可以買下心儀的產(chǎn)品離開。一個(gè)愿意與客戶建立起情感聯(lián)系的品牌常常具備強(qiáng)大的黏性。這種黏性,也就是忠誠度,是利潤最好的催化劑。
今年初,小米發(fā)布了小米Note,打破了過去四年中小米手機(jī)最高1,999元的定價(jià)策略,第一次向3,000元以上高端市場邁出了試探性的一步??陀^地說,小米用四年的時(shí)間完成了中國智能手機(jī)低端市場的整合。向高端市場擴(kuò)張,這算得上是一個(gè)務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略。但是,越往高端走,專賣店體系就越來越重要。
2001年蘋果第一家專賣店開張的時(shí)候,蘋果的4款產(chǎn)品幾乎填不滿6000英尺的店面。當(dāng)時(shí)曾有人預(yù)言,兩年之內(nèi)蘋果專賣店將在痛苦和昂貴的代價(jià)中熄滅燈光。14年過去了,蘋果專賣店的燈光遍布全球十多個(gè)國家,成為一個(gè)城市魅力的象征。在建立企業(yè)品牌方面,專賣店扮演著至關(guān)重要的作用。專賣店是品牌的一張臉,對(duì)小米來說,僅靠十來家小米之家和幾百家第三方維修點(diǎn)是不足以支撐小米的高端戰(zhàn)略的。
專賣店的建設(shè)需要大筆投入。根據(jù)蘋果披露的數(shù)據(jù),從2003年到2014年的12年間,蘋果在零售方面投入的資金平均每年為3.7億美元。這個(gè)數(shù)字在2012年達(dá)到峰值,為8.58億美元。對(duì)小米來說,與其大手筆地花錢收購小科技公司,不如耐心地打造自己的零售和維修體系,讓小米這個(gè)品牌出現(xiàn)在最昂貴的地段,出現(xiàn)在奢侈品店的周邊。如果零售業(yè)務(wù)能為小米貢獻(xiàn)10%的營業(yè)額和利潤,這才是在寒冬到來之前最好的布局。
破綻之二:進(jìn)軍智能家居的所有假設(shè)均不成立
我們的家是全球科技巨頭試圖接管的下一個(gè)重鎮(zhèn)。去年,英國Juniper研究公司的一份報(bào)告預(yù)測,到2018年全球智能家居(Smart Home)的市場規(guī)模將達(dá)到710億美元。中國智能家居的市場規(guī)模是亞太地區(qū)的領(lǐng)頭羊。
智能家居是和企業(yè)、個(gè)人并列的第三類市場,其產(chǎn)品類別的復(fù)雜性超出前兩類市場,因此,由一家公司主宰這一市場的可能性不大。智能家居是物聯(lián)網(wǎng)(the Internet of Things)的一部分。消費(fèi)電子制造商比如三星已經(jīng)開始推動(dòng)其智能家居戰(zhàn)略。三星制定的時(shí)間表是,到2017年,所有三星電視都將成為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,5年內(nèi)所有三星硬件設(shè)備均支持物聯(lián)網(wǎng)。三星是第一家具備提供完整智能家居生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和技術(shù)的主流消費(fèi)電子制造商。
小米認(rèn)為智能家居將以手機(jī)為唯一的核心和終端,這個(gè)假設(shè)不成立。未來智能家居的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)很有可能是去中心化的,所有的電子產(chǎn)品都是智能的,不需要手機(jī)來承載控制功能。僅憑手機(jī)來操作一切不僅沒有必要,甚至連通話功能都可以由智能手表來實(shí)現(xiàn)。手機(jī)會(huì)退化成什么還是一個(gè)謎,但是毫無疑問的是,手機(jī)的作用會(huì)極大地削弱,其唯一的價(jià)值就是app。
小米的第二個(gè)假設(shè)是它的操作系統(tǒng)將幫助它在智能家居領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。這個(gè)假設(shè)也不成立。試圖在智能家居市場攻城略地的都是數(shù)一數(shù)二的科技巨頭,比如谷歌、蘋果和三星,而且沒有一家智能家居廠商會(huì)將自己的操作系統(tǒng)鎖定在小米上。第三,小米認(rèn)為其龐大的智能手機(jī)用戶群將成為智能家居的用戶,這個(gè)假設(shè)更不成立。用得起智能家居的消費(fèi)者絕對(duì)不是小米現(xiàn)在的用戶群。根據(jù)騰訊去年的一份報(bào)告,針對(duì)50338個(gè)有效樣本的調(diào)查結(jié)果表明,在智能家居方面愿意花費(fèi)5000-10萬元的占到近六成。
以單品切入智能家居市場,是一個(gè)合乎邏輯的戰(zhàn)略。去年初,谷歌以32億美元收購了智能溫控器廠商N(yùn)est。谷歌擁有世界上最大的互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎和移動(dòng)操作系統(tǒng)Android,并通過Google Now語音助理將兩者的關(guān)節(jié)打通。谷歌已經(jīng)把Google Now整合在Nest中,試圖通過語音這樣的人機(jī)界面來控制智能設(shè)備。蘋果在戰(zhàn)略方面一直保持神秘和低調(diào),去年發(fā)布的家居自動(dòng)化平臺(tái)HomeKit目前來看沒有取得太大進(jìn)展,但蘋果顯然意在掌控智能家居平臺(tái)。這些國際巨頭都對(duì)智能家居虎視眈眈,小米僅憑一部手機(jī)就能把競爭對(duì)手都干掉,我看不出來有這樣的道理。
在所有的產(chǎn)品中,對(duì)人類生活影響最為深遠(yuǎn)的當(dāng)屬汽車和智能手機(jī)。我建議大家多關(guān)注一下智能聯(lián)網(wǎng)汽車。有數(shù)據(jù)顯示,25歲到54歲的美國人每天待在汽車?yán)锏臅r(shí)間是1.2小時(shí)(中國的數(shù)字應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國),而且預(yù)計(jì)2018年的聯(lián)網(wǎng)汽車出貨量會(huì)接近7萬臺(tái)。既然是智能家居,既然是智能聯(lián)網(wǎng)汽車,為什么打開家門的鑰匙不是車鑰匙呢?
破綻之三:干不得臟活兒累活兒
中國互聯(lián)網(wǎng)公司的普遍特質(zhì)是不愿意干臟活兒苦活兒累活兒,這正是他們的死穴。在線上,他們長袖善舞,四兩撥千金。線下業(yè)務(wù)投入大,周期長,見效慢,很多熱衷于互聯(lián)網(wǎng)思維的企業(yè)一到線下就死菜。小米也是如此。
“死磕服務(wù)”這四個(gè)字,說起來是最容易的,寫成書也不難,最難的是把這四個(gè)字做出來,做到位。如果做不出來,做不到位,那不過是“忽悠”。境界拉得很高,實(shí)力差得很遠(yuǎn),這樣的公司很容易虛脫。在過去四年里,小米成功地急速擴(kuò)張,更多地是得益于智能手機(jī)市場的增長。但是,在增長的過程中,小米的內(nèi)在實(shí)力并沒有提升。如果我們拿聯(lián)想集團(tuán)來做參照,憑借個(gè)人電腦市場的巨大商機(jī),聯(lián)想在大力營銷的同時(shí),并沒有放棄內(nèi)在實(shí)力的積累,而且一步一步、扎扎實(shí)實(shí)地走到了全球個(gè)人電腦霸主的地位。反觀小米,今天的優(yōu)勢和它三年前幾乎完全一樣,除了營銷,再?zèng)]有別的優(yōu)勢可言。
我不反對(duì)互聯(lián)網(wǎng)思維,要有互聯(lián)網(wǎng)思維但更要有技術(shù)底蘊(yùn)。我贊同“豬站在風(fēng)口都會(huì)飛”,但是風(fēng)會(huì)來也會(huì)去,風(fēng)會(huì)起也會(huì)止,聰明的豬應(yīng)該從站在風(fēng)口的那一剎那就開始嘗試長出自己的翅膀來。
不管是蘋果還是小米,只要是商業(yè)組織,用的就是同一本字典。沒有足夠的利潤,企業(yè)就不可能有強(qiáng)大的活力。針對(duì)硬件不掙錢的質(zhì)疑,小米的解釋是要從軟件掙錢。但是如果看一下蘋果,過去三年中來自于軟件和服務(wù)的收入(包括apple store 和 iTunes)僅僅占到凈銷售額(net sales)的8%、9%和10%。可見,從軟件掙錢并不容易,蘋果如此,小米也不可能是個(gè)例外。智能手機(jī)行業(yè),錢還是從硬件上來。對(duì)所有準(zhǔn)備殺入手機(jī)市場的廠家來說,這個(gè)規(guī)律應(yīng)該牢記在心。
能帶來利潤的客戶才是好客戶。如果企業(yè)總是維持低端客戶,打造再漂亮的生態(tài)圈也沒有用,因?yàn)榈投丝蛻羧狈οM(fèi)能力。他們也許會(huì)熱衷于手游,但不會(huì)成為智能家居的用戶。
小米試水高端手機(jī),這是一個(gè)真正的考驗(yàn)。如果小米能成功蠶食蘋果和三星的高端用戶,那它真是一家挺有前途的企業(yè)。如果效果不好,那就是另一回事了。手機(jī)再貴,貴不到哪兒去。對(duì)于買得起蘋果的人來說,價(jià)格不是問題。他們買蘋果手機(jī),買最新款的蘋果手機(jī),一個(gè)無法開口的理由是蘋果體現(xiàn)著身份和社會(huì)地位,這背后是中國的中產(chǎn)階層渴望認(rèn)同的復(fù)雜心態(tài)。
如果不去搶奪蘋果的用戶,小米的前景并不樂觀。但是,買得起蘋果的人有多少愿意放棄蘋果來買小米?這不是個(gè)猜謎游戲,回答這個(gè)問題還需要時(shí)間。無論如何,這是一場硬碰硬的較量,是一場生死攸關(guān)命的較量。
對(duì)蘋果和三星等巨頭來說,中國這個(gè)市場越來越重要,他們有可能會(huì)做一些以前外企不敢做的事情。比如,從3月底開始蘋果將第一次在中國內(nèi)地開展以舊換新計(jì)劃,擴(kuò)大在中國的零售網(wǎng)絡(luò)也是蘋果未來的目標(biāo)之一。三星最近的動(dòng)作表明其有意放棄在低端市場的糾纏,并在3月初推出了曲面屏和帶移動(dòng)支付功能的高端手機(jī)旗艦產(chǎn)品??梢韵胂?,以技術(shù)作為試金石,高端智能手機(jī)的競爭將變得格外激烈。
小米的優(yōu)勢在于抓住了中低端智能手機(jī)市場的增長,劣勢在于擴(kuò)張過于迅猛,沒有用心耕耘自己的核心競爭力。智能手機(jī)的競爭已經(jīng)白熱化,已經(jīng)到了恐怖的地步。壓死駱駝的最后一根稻草不是低端手機(jī)市場又殺進(jìn)幾個(gè)攪局者,而是大勢已去,駱駝卻還在當(dāng)街起舞。
從2007年推出第一款iPhone時(shí)的市值760億美元到今天的突破7000億美元,從2007年240億美元營業(yè)額到去年的1830億美元,坐擁近2000億美元現(xiàn)金的蘋果如果開辦一家銀行,將毫無疑問地躋身全球前十大銀行。但是蘋果最值得尊敬的,不是它賺錢的能力,而是它對(duì)偉大產(chǎn)品的追求。對(duì)小米來說,仿效蘋果,追隨蘋果,超越三星,是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。做一個(gè)比第一更好的第二,這才應(yīng)該是小米的志向。產(chǎn)品不會(huì)撒謊。
還有一件事。畢加索說:“好的藝術(shù)家復(fù)制作品,偉大的藝術(shù)家竊取靈感”。這句話深得喬布斯之心,并將之改為:“好的藝術(shù)家模仿,偉大的藝術(shù)家竊取?!?Good artists borrow. Great artists steal.)竊取從來都不值得驕傲,除非時(shí)間證明它足夠偉大。
評(píng)論