智能手表一定要是手表？

　　隨著蘋(píng)果(Apple)的全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)(World Wide Developers' Conference，WWDC)在美國(guó)舊金山時(shí)間6月8日揭開(kāi)序幕，我們可以預(yù)期這一周的各大科技新聞版面大概全都是蘋(píng)果的消息;我并沒(méi)有要跟進(jìn)，但想請(qǐng)你跟我一起想想我們自4月份蘋(píng)果在線(xiàn)上商店開(kāi)賣(mài)Apple Watch以來(lái)，我們從中學(xué)到的有關(guān)智慧手表的二三事…如果你有的話(huà)。

　　就我所見(jiàn)，Apple Watch對(duì)全球電子產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)是提供了定義一個(gè)全新產(chǎn)品類(lèi)別的教育時(shí)機(jī);我的意思并不是說(shuō)Apple Watch已經(jīng)成為智慧手表的代名詞，許多消費(fèi)者仍在該產(chǎn)品的時(shí)尚設(shè)計(jì)與智慧介面，以及其僅一日的待機(jī)電力與高昂價(jià)格之間權(quán)衡。

　　與設(shè)計(jì)一款已預(yù)定義之裝置類(lèi)別的新產(chǎn)品所需成本與獨(dú)創(chuàng)性相比較，要從頭定義一個(gè)全新的裝置類(lèi)別顯然要困難得多;但是蘋(píng)果在此之前已經(jīng)以智慧型手機(jī)做過(guò)了一次──當(dāng)iPhone問(wèn)世，不僅是建立了一個(gè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，還引來(lái)眾人爭(zhēng)相仿效。而蘋(píng)果到底是怎么做到的?

　　筆者在上個(gè)月走訪(fǎng)中國(guó)，發(fā)現(xiàn)有很多人──包括深圳、上海與北京等地的晶片設(shè)計(jì)業(yè)者、系統(tǒng)OEM廠(chǎng)與產(chǎn)業(yè)分析師，激烈討論他們自己對(duì)智慧手表的定義。不同于美國(guó)大多數(shù)已疲憊不堪的業(yè)界人士們所采取的觀望態(tài)度，我認(rèn)識(shí)的很多中國(guó)同業(yè)已經(jīng)準(zhǔn)備好全速?zèng)_刺這個(gè)市場(chǎng)，這讓我感到非常新鮮。

　　這些中國(guó)朋友們對(duì)于智慧手表的討論，從表面該是圓的還是方的、到智慧手表該具備智慧型手機(jī)功能還是只是做為配件等議題;一開(kāi)始，我不是很明白他們?yōu)楹芜B智慧手表的表面形狀都要顧慮，后來(lái)我明白這是一個(gè)與產(chǎn)品外觀搭配功能相關(guān)的、非?；镜挠懻撟h題。

　　一位匿名的北京的晶片設(shè)計(jì)業(yè)高層對(duì)我說(shuō)：“妳知道嗎，我們只是一家晶片設(shè)計(jì)公司，我真的不知道人們會(huì)喜歡什么樣的智慧手表;”但他又補(bǔ)充：“可是我知道一件事，每個(gè)人都應(yīng)該謹(jǐn)慎思考產(chǎn)品定義，難道因?yàn)橹腔凼直斫凶觥笆直怼保蛻?yīng)該是只手表嗎?”

　　他引述最近參加一場(chǎng)手機(jī)研討會(huì)時(shí)聽(tīng)到的、一位中國(guó)教授所說(shuō)的故事：“還記得蘋(píng)果首度發(fā)表iPhone的時(shí)候嗎?”一開(kāi)始大多數(shù)的老牌手機(jī)供應(yīng)商例如諾基亞(Nokia)，都沒(méi)把iPhone放在眼里，認(rèn)為iPhone的品質(zhì)比不上其他市場(chǎng)上的尖端手機(jī)產(chǎn)品。

　　那些老牌手機(jī)廠(chǎng)沒(méi)有搞懂的是，蘋(píng)果并沒(méi)有自己制造手機(jī)，該公司只是打造了一種新產(chǎn)品類(lèi)別，這種裝置的主要目的并不一定是要能“通話(huà)”，而是在手機(jī)上提供一種絕佳的連網(wǎng)體驗(yàn);而最終每個(gè)人都愛(ài)上了它。

　　同樣的原則也可以套用在對(duì)智慧手表的定義上。蘋(píng)果的設(shè)計(jì)師是走在邊界上，Apple Watch既不是手表也不是手機(jī);他們避免將智慧手表變成完整功能的智慧型手機(jī)，假設(shè)大多數(shù)人已經(jīng)與自己的手機(jī)難分難舍，就沒(méi)有理由需要有重復(fù)功能的腕表。

　　Apple Watch確實(shí)會(huì)報(bào)時(shí)，但它的產(chǎn)品設(shè)計(jì)又不是與Swatch或Timex等腕表直接對(duì)打;無(wú)論是其價(jià)位或是電池續(xù)航力，都不值得只是為了準(zhǔn)時(shí)去看牙醫(yī)而擁有。智慧手表的關(guān)鍵價(jià)值不在于做為手表，這是最重要的一點(diǎn)，其設(shè)計(jì)是為了讓你能用單手在另一只手的手臂上，使用各種各樣的功能。

　　例如Apple Watch目前能提供的功能，從Apple Pay行動(dòng)支付、遙控相機(jī)到活動(dòng)應(yīng)用程式等，這些就夠了嗎?我不知道…而蘋(píng)果的軟體開(kāi)發(fā)工程師是否為該款智慧手表打造了專(zhuān)屬的殺手級(jí)應(yīng)用程式?我也不知道。

　　顯然我們?nèi)栽趯ふ彝蟠魇娇纱┐鬟B網(wǎng)裝置可能帶來(lái)的便利性;根據(jù)Apple Watch使用者的意見(jiàn)，在真正讓所有的應(yīng)用程式發(fā)揮最大效益之前，還須克服一段學(xué)習(xí)曲線(xiàn)。我對(duì)于這么一段學(xué)習(xí)曲線(xiàn)并不感到緊張，我只期待有人能理清楚我們大家該怎么應(yīng)用智慧手表──除了讓它告訴我該在兩小時(shí)前出門(mén)去遛狗。