新聞中心

EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 英特爾為何稱“摩爾定律將終結(jié)”

英特爾為何稱“摩爾定律將終結(jié)”

作者: 時(shí)間:2015-07-20 來源:中文科技資訊 收藏

  日前,發(fā)布了截止6月27日的2015財(cái)年第二季度財(cái)報(bào)。報(bào)告顯示,第二財(cái)季營(yíng)收為132億美元,同比下滑5%;凈利潤(rùn)27億美元,同比下滑3%,盡管營(yíng)收和利潤(rùn)下滑,但由于其達(dá)到業(yè)內(nèi)此前的預(yù)期,的股價(jià)反而上漲。不過通過財(cái)報(bào)中某些數(shù)據(jù)的分析及英特爾高層的相關(guān)言論,我們認(rèn)為英特爾的戰(zhàn)略正悄然發(fā)生著改變。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/277457.htm

  由于之前其移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)與PC芯片業(yè)務(wù)合并,所以業(yè)內(nèi)關(guān)心的英特爾在移動(dòng)(例如平板電腦和智能手機(jī))芯片的營(yíng)收和利潤(rùn)我們無從知曉。不過從財(cái)報(bào)披露的PC芯片業(yè)務(wù)營(yíng)收同比下滑14%僅為75.37億美元(一年之前,PC芯片業(yè)務(wù)的下跌幅度僅為8%)和此前IDC和Gartner發(fā)布的今年第二季度全球PC市場(chǎng)大幅下降看,其移動(dòng)芯片業(yè)務(wù)給予英特爾的營(yíng)收貢獻(xiàn)微乎其微,更不要提什么利潤(rùn)了。

  業(yè)內(nèi)知道,去年英特爾采取大幅補(bǔ)貼和超低價(jià)的策略強(qiáng)攻平板電腦市場(chǎng),并取得了年4000多萬部的銷量,但到了今年,據(jù)近日Digitimes的報(bào)道,基于英特爾Atom芯片的Android平板出貨量今年降到了1080萬臺(tái)。由于基于英特爾Atom芯片的大多是Android平板,可以判斷,今年英特爾在平板電腦芯片的出貨量較去年將大幅下滑。

  結(jié)合英特爾去年所言今年要降低對(duì)平板電腦廠商補(bǔ)貼的策略可以判斷,今年英特爾在平板電腦芯片市場(chǎng)出貨量大降的主要原因就在于補(bǔ)貼的降低。這也從一個(gè)側(cè)面反映出,英特爾芯片在移動(dòng)市場(chǎng)尚未真正得到OEM廠商和市場(chǎng)的認(rèn)可(主要是靠錢砸出來的),同時(shí),鑒于平板電腦在大屏手機(jī)沖擊下增速也開始放緩,英特爾再在此市場(chǎng)以高額補(bǔ)貼方式的糾纏已經(jīng)失去未來的戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)的商業(yè)價(jià)值。

  與平板電腦市場(chǎng)增速放緩類似,全球智能手機(jī)市場(chǎng)的增速也開始放緩,導(dǎo)致其所處芯片市場(chǎng)的爭(zhēng)奪更加激烈,這使得英特爾在對(duì)于要求更高(例如更高的能耗比)的智能手機(jī)芯片市場(chǎng)的機(jī)會(huì)更是渺?;蛘哒f要付出更大的代價(jià)(已經(jīng)平板電腦芯片的前車之鑒),最好的結(jié)果恐怕也就是賠本賺吆喝。

  與其這樣,不如淡化,這也是為何在財(cái)報(bào)會(huì)議上,英特爾只字未提移動(dòng)芯片市場(chǎng)(主要是未來舉措)的主要原因。實(shí)際上從去年英特爾將其移動(dòng)芯片部門與PC芯片業(yè)務(wù)合并,就已經(jīng)展露出英特爾對(duì)于移動(dòng)市場(chǎng)的淡化。

  當(dāng)然我們?cè)诖瞬⒎钦f英特爾會(huì)退出移動(dòng)芯片市場(chǎng),淡化或者曲線進(jìn)入(例如去年入股展訊)對(duì)于英特爾來說應(yīng)該是降低成本、節(jié)省資源務(wù)實(shí)的選擇。尤其是在PC市場(chǎng)下滑之時(shí),再大舉投入移動(dòng)芯片(平板電腦和智能手機(jī))無疑是雪上加霜。

  同樣是在此次財(cái)報(bào)中,英特爾CEO科再奇(BrianKrzanich)警告稱芯片產(chǎn)業(yè)所遵循的可能會(huì)走向終結(jié),這與之前英特爾一直強(qiáng)調(diào)和堅(jiān)持的仍會(huì)延續(xù)的論調(diào)可謂是大相徑庭。那么為何英特爾會(huì)放出如此警告?

  熟悉英特爾的業(yè)內(nèi)人士知道,過去8年中,英特爾一直在遵循被稱作“Tick-Tock”的芯片發(fā)展模式。即在每次“Tick”周期中引入尺寸更小的制造工藝,在每次“Tock”周期中,芯片改進(jìn)芯片架構(gòu)。

  不過從14納米制造工藝開始,英特爾已放棄了這一模式,最典型的表現(xiàn)就是本應(yīng)在明年進(jìn)入“Tick”周期,即采用10納米制程的“Cannonlake”將推遲到2017年年末,而此空缺將由“Tock”模式,即14納米架構(gòu)的改進(jìn)來替代,也就是說本應(yīng)是兩年一周期的“Tick-Tock”模式至少變?yōu)榱?.5年。

  與英特爾相比,IBM近日宣布了一項(xiàng)重大的芯片技術(shù)突破,實(shí)現(xiàn)了7納米工藝。這項(xiàng)技術(shù)突破了10納米的瓶頸,并證明整個(gè)行業(yè)仍然可以遵循所謂的“”展開創(chuàng)新。與此同時(shí),三星、臺(tái)積電已經(jīng)在備戰(zhàn)10納米制程的爭(zhēng)奪。例如此前三星跳過20納米直接進(jìn)入到14納米生產(chǎn)工藝(例如GalaxyS6/S6Edge采用的Exynos7420處理器),針對(duì)于此,臺(tái)積電預(yù)計(jì)將跳過14納米直接進(jìn)入10納米生產(chǎn)工藝并于年底啟動(dòng)10納米生產(chǎn)工藝試生產(chǎn),在明年上半年開始接受來自蘋果和高通等大客戶10納米芯片的訂單。

  從這個(gè)對(duì)比中不難看出,英特爾在芯片產(chǎn)業(yè)似乎已經(jīng)落后于對(duì)手。那么問題來了,這種落后究竟是客觀事實(shí),還是英特爾刻意為之?

  在此我們不妨再回到英特爾的“Tick—Tock”模式,就像前面所述,“Tick”是制造工藝(制程)的改進(jìn),但具體到芯片主要是性能提升不會(huì)太大卻會(huì)帶來能耗上的顯著改進(jìn)。而“Tock”是處理器架構(gòu)的改進(jìn),具體到芯片主要是性能提升較大且會(huì)引入新的功能。

  到此,也許有業(yè)內(nèi)會(huì)質(zhì)疑,既然是這樣,英特爾理應(yīng)加速制程的升級(jí),畢竟英特爾在移動(dòng)芯片市場(chǎng)最大的軟肋就是功耗啊,但就像我們之前分析的,當(dāng)英特爾在移動(dòng)芯片市場(chǎng)采用了對(duì)于OEM廠商最有力、最直接的補(bǔ)貼方式都效果不佳,且在主打的PC市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手導(dǎo)致升級(jí)動(dòng)力不足的情況下,如期采用10納米制程的戰(zhàn)略意義和商業(yè)價(jià)值并不大(畢竟制程相關(guān)的升級(jí)成本和投入要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于架構(gòu)的改進(jìn))。

  況且移動(dòng)芯片市場(chǎng)本身的營(yíng)收和利潤(rùn)遠(yuǎn)不如PC和和面向數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器芯片,所以與其耗費(fèi)和可能閑置如期推出的10納米芯片的資源,不如在原有14納米制程基礎(chǔ)上改進(jìn)架構(gòu)來提升在PC和服務(wù)器芯片市場(chǎng)注重的性能來得務(wù)實(shí)。這也是為何在評(píng)價(jià)英特爾芯片發(fā)展策略也有其故意減緩更新步伐之說的主要原因吧。

  不過對(duì)于英特爾自然不會(huì)公開承認(rèn)這點(diǎn),所以以摩爾定律即將走向終結(jié)的警告是再好不過的延緩改進(jìn)步伐的掩飾。

  如果說之前英特爾堅(jiān)持在移動(dòng)市場(chǎng)的猛攻和摩爾定律的延續(xù)更多是務(wù)虛之舉的話,那么此次財(cái)報(bào)中英特爾高層對(duì)于移動(dòng)的淡化及摩爾定律終結(jié)的警告的背后則預(yù)示著其戰(zhàn)略開始從務(wù)虛到務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)變,這也是在財(cái)報(bào)發(fā)布之后,英特爾股價(jià)上漲的主要原因。



關(guān)鍵詞: 英特爾 摩爾定律

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉