我國云計(jì)算發(fā)展之路解析：落后國外競爭者

　　利益鏈變革

　　事實(shí)上，城市政府的云計(jì)算之路十分艱難。2014年7月，工信部電信研究院曾牽頭部分部委、企業(yè)制定了政府采購云服務(wù)的流程、標(biāo)準(zhǔn)方案。當(dāng)時(shí)，試點(diǎn)方案已經(jīng)編制完畢，一位方案參與者告訴記者稱，“不少政府機(jī)關(guān)都在等該方案，方案一出臺(tái)，他們就可以采購。”但是，該方案最終卻因?yàn)?ldquo;溝通沒有做好”而被叫停，至今仍未執(zhí)行。

　　這種情況只是一個(gè)縮影。一位參與了國內(nèi)大半智慧城市項(xiàng)目的公司高層向記者介紹了新疆克拉瑪依地區(qū)的醫(yī)療云案例。“醫(yī)療云的關(guān)鍵是打造一個(gè)共享平臺(tái)，讓所有醫(yī)院、患者數(shù)據(jù)可以在平臺(tái)上公開，但所有的醫(yī)院都反對這么做。最終，克拉瑪依市領(lǐng)導(dǎo)親自約談各個(gè)院長，反對者就地免職，這才推動(dòng)了克拉瑪依的醫(yī)療云。”

　　該人士分析，因?yàn)閿?shù)據(jù)共享之后，患者的掛號(hào)、就診、拍片子、復(fù)診、處方、抓藥，可以任意選擇不同的醫(yī)院，“雖然好處明顯，但對傳統(tǒng)利益鏈的顛覆太劇烈了。”

　　克拉瑪依醫(yī)療云架設(shè)在華為的城市云上。在記者咨詢這一問題時(shí)，華為云服務(wù)業(yè)務(wù)部總裁楊瑞凱表示：“是建設(shè)獨(dú)立的云，還是開放的云，客戶可以自由選擇，華為都可以提供。”不過，他也告訴記者，“在其他行業(yè)，比如教育，都是如此。”

　　每一類行業(yè)云的推進(jìn)都消耗大量的人力和時(shí)間。“每次都跟政府、行業(yè)、系統(tǒng)集成商等一大批人談。”一位阿里云人士也對此深有感觸，“在這個(gè)城市花6個(gè)月，到下個(gè)城市，差不多的內(nèi)容，還是要談5個(gè)月以上。”

　　為了降低溝通成本，阿里成立“云棲聯(lián)盟”，目前匯集了200多家行業(yè)合作伙伴一同推動(dòng)行業(yè)云計(jì)算發(fā)展。7月29日下午，阿里云還與用友集團(tuán)達(dá)成合作，開拓財(cái)務(wù)、汽車、金融、醫(yī)療、能源等領(lǐng)域。

　　不過，前述智慧城市公司高層認(rèn)為，“聯(lián)盟的形式帶來的動(dòng)力并不足夠，需要探索新的商業(yè)模式，讓大家能夠更齊心協(xié)力。”該人士是云棲聯(lián)盟的一員，他表示，“我們需要建設(shè)新的利益鏈，去推動(dòng)傳統(tǒng)的利益鏈改革，比如成立合資公司，形成更緊密的利益共享。”

　　落后國外競爭者

　　困擾中國云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的，并不只是利益鏈的變革，還包括很多技術(shù)、產(chǎn)品上的挑戰(zhàn)。

　　2015年5月18日，Gartner發(fā)布最新云計(jì)算IAAS服務(wù)魔力象限報(bào)告，出現(xiàn)在魔力象限中的15家企業(yè)幾乎全部為美國公司，沒有任何一家中國云計(jì)算企業(yè)。Gartner魔力象限是全球IT行業(yè)最受認(rèn)可的行業(yè)報(bào)告之一。

　　這份報(bào)告中，僅亞馬遜[微博]AWS、微軟[微博]被稱為領(lǐng)導(dǎo)者，而且AWS遙遙領(lǐng)先于微軟。據(jù)了解，AWS占有全球云計(jì)算市場的28%份額，約為微軟的3倍。2015年Q1，AWS收入為15.6億美元，同比增長49%，超過中國2014年公有云市場規(guī)?？傤~。

　　2014年12月的AWS技術(shù)峰會(huì)上，記者接觸到多位從國產(chǎn)云計(jì)算服務(wù)轉(zhuǎn)投AWS的云計(jì)算用戶，他們對記者的表示：“AWS的很多性能，尤其是穩(wěn)定性，都超越很多國內(nèi)云計(jì)算公司。”當(dāng)然，也有從AWS轉(zhuǎn)投國產(chǎn)云服務(wù)的企業(yè)，他們更追求“本地服務(wù)的便捷性”以及“性價(jià)比”。

　　不過，需要指出的是，由于AWS未能滿足中國政府對外資云計(jì)算的監(jiān)管要求，AWS進(jìn)入中國兩年來始終未能正式商用，只開放了少數(shù)“有限預(yù)覽”業(yè)務(wù)，其用戶群也主要面對擁有海外業(yè)務(wù)的中國創(chuàng)業(yè)者。即便如此，AWS在國內(nèi)公有云市場也排在第五位，已經(jīng)正式落地的微軟排在第四位。前三名阿里云分別為阿里云、中國電信[微博]與中國聯(lián)通(6.20,0.03, 0.49%)。

　　此前，記者曾就“與AWS競爭”的問題咨詢中國電信，原中國電信北京研究院云計(jì)算產(chǎn)品總監(jiān)雷葆華回答記者稱：“沒法比，我們還是小學(xué)生。”除此之外，中國信息通信研究院(原工信部電信研究院)標(biāo)準(zhǔn)所所長何寶宏也曾測試大多數(shù)國產(chǎn)云技術(shù)服務(wù)商，他在2014年底曾告訴記者：“國產(chǎn)云計(jì)算絕大多數(shù)都在宣傳自己的彈性、可靠性，但測試結(jié)果顯示，沒有任何人能滿足所有自己宣傳的指標(biāo)。”也正是此類原因，中國信息通信研究院推出了可信云認(rèn)證體系，監(jiān)督國產(chǎn)云計(jì)算的服務(wù)質(zhì)量。

　　從種種跡象來看，中國云計(jì)算的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)都很難稱得上“成熟”，畢竟，云計(jì)算的本質(zhì)并非資源、價(jià)格、營銷，而是可靠、穩(wěn)定、性能、便捷等技術(shù)因素，后者決定了云計(jì)算的發(fā)展。當(dāng)然，今天云計(jì)算行業(yè)的競爭、造勢，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能決定云計(jì)算市場未來的勢力分布。