小米為何遲遲不上指紋解鎖？小米5有希望嗎？

　　指紋識別技術(shù)用到手機上，最大的作用是解鎖，同時也可基于解鎖和身份識別擴展到很多用，尤其是支付場景。

　　已知在手機上引入指紋識別的是摩托羅拉當年那款Atrix 4G，想想在2011年將這個設(shè)計帶入手機，摩托羅拉確實有些超前，事實上這樣的事情摩托羅拉真沒少干，比如可以看作現(xiàn)代智能手表先驅(qū)的Moto Actv也是在2011年就已經(jīng)推出，都因為時機不夠成熟或體驗不夠好，而為最終未成為爆品，而成了這一領(lǐng)域的先烈。

　　指紋解鎖有沒有必要?

　　借用一位網(wǎng)友的評論“指紋識別可能沒什么卵用，但是得有!”，因為是否具備指紋識別解鎖功能已經(jīng)逐漸由高端機的標配開始變成主流手機的配置，不帶自然有可能被貼上“落伍者”的標簽。

　　所以從這一點看，指紋解鎖功能的缺失，是對小米在沖擊中高端手機市場是有一定影響的。在一些消費類垂直網(wǎng)站的測評中也在體現(xiàn)類似的觀點，你會看到類似“魅族MX5 PK小米Note，指紋缺失顯遺憾”這樣的論調(diào)。

　　再進一步說，指紋識別還真不是沒卵用的功能，如果你習慣了iPhone的指紋解鎖和支付寶/微信支付的操作，這項功能會讓你很難退回到輸入賬號密碼的登陸方式。從最日常到使用看，這都是很有用的功能。

　　那些指紋解鎖手機的嘗鮮者們

　　如果把2013年推出的iPhone 5s看作是指紋識別技術(shù)在手機上使用進入大眾市場的開山之作，在之后的2年里，很多廠商都陸續(xù)加入了這個第一次的陣營，特別是2013年到2014年。

　　緊跟iPhone 5s最近的是HTC和vivo，在同年推出了相應機型。之后則是三星、華為和魅族，也都取得了不錯的口碑，到2015年就開始呈泛濫之勢，血拼價格了，據(jù)說紐曼和阿里合作的紐扣手機已經(jīng)降價到999元。

　　這是一個先后加入的List：

　　2013年9月10日iPhone 5s;

　　2013年10月15日HTC One max;

　　2013年12月18日vivo Xplay 3s;

　　2014年2月25日三星S5;

　　2014年9月4日華為Mate 7;

　　2014年9月9日iPhone 6;

　　2014年11月19日魅族MX4 Pro…

　　2015年就不勝枚舉了，主要參與玩家有一加二代、OPPO R7 Plus(2999元)、榮耀7(1999元)、飛利浦杰智I999、酷派鋒尚Pro(1799元)、紐曼(紐扣)云OS手機(1199元)、大神Note3(899元)，價格已經(jīng)血拼至千元以內(nèi)。

　　小米為何不用?

　　圍繞這個問題問了一圈，當然大家所指的小米產(chǎn)品主要是小米4和小米Note這兩款相對配置更高的產(chǎn)品。有一些理由我認為是很扯的，比如說指紋識別技術(shù)還不夠成熟、看似安全的指紋識別實際上不怎么安全等等。

　　但有一些理由是可以拿來討論的，有這幾方面：

　　原因1：力推小米手環(huán)：小米手環(huán)以一個很低價格的單品充當了用戶身份ID的作用。從某種程度上正在扮演指紋解鎖所能做的事情，比如免秘解鎖、支付等等，讓小米手機的量來帶動手環(huán)的需求，可以算是一種說法，但也不完全靠譜，完全可以在高端機型集成指紋模塊，讓中低端產(chǎn)品帶動手環(huán)配件銷售。