關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 工控自動(dòng)化 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > “印度制造”為何難以重現(xiàn)中國(guó)式輝煌?

“印度制造”為何難以重現(xiàn)中國(guó)式輝煌?

作者: 時(shí)間:2015-09-11 來(lái)源:股城財(cái)經(jīng) 收藏

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起是靠制造業(yè)和出口推動(dòng)的,“”和“世界工廠”也成了中國(guó)的名片。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始轉(zhuǎn)型,印度卻試圖重走中國(guó)的發(fā)展之路。“”一直是印度總理莫迪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃中的核心部分,但這對(duì)于印度而言是一項(xiàng)艱難的任務(wù)。制造業(yè)在印度比重非常小,因此任何發(fā)展都能帶來(lái)更多制造業(yè)就業(yè)。莫迪政府計(jì)劃在2025年之前創(chuàng)造1億個(gè)新的制造業(yè)崗位,但現(xiàn)在這一目標(biāo)看起來(lái)有些不切實(shí)際。由于政府所面臨的政治壓力,“制造業(yè)增長(zhǎng)速度可能無(wú)法達(dá)標(biāo),”法興銀行分析師Kunal Kumar Kundu如是稱(chēng)。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/279996.htm

  上個(gè)月,在巨大的政治壓力之下,莫迪政府放棄了《征地法案》。莫迪政府想讓印度變成一個(gè)制造業(yè)大國(guó)并不容易。法興指出:“在服務(wù)業(yè)占主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體中,還沒(méi)有出現(xiàn)制造業(yè)重新占據(jù)主導(dǎo)的先例。”業(yè)占GDP比重最高為80年代的16%,2013年只有不到14%。業(yè)企業(yè)的一大問(wèn)題是規(guī)模太小。法興分析師在報(bào)告中寫(xiě)道:“印度的企業(yè)成立之初規(guī)模就很小,而且傾向于維持小規(guī)模。”主要障礙是印度嚴(yán)格的勞動(dòng)保護(hù)法,所謂“雇傭容易解雇難”,所以很多企業(yè)不愿擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。根據(jù)經(jīng)合組織的研究,印度勞動(dòng)法的靈活度是第二差的,僅次于印尼。基礎(chǔ)設(shè)施不完善也是一大問(wèn)題。先不說(shuō)失敗的《征地法案》,印度能源問(wèn)題非常嚴(yán)重。印度依然高度依賴(lài)煤炭來(lái)發(fā)電,但作為凈煤炭進(jìn)口國(guó),“能源短缺,尤其是煤炭,導(dǎo)致印度雖然裝機(jī)容量達(dá)到160GW,實(shí)際發(fā)電量卻僅勉強(qiáng)達(dá)到100GW,”法興報(bào)告如是稱(chēng)。此外,分析師對(duì)于印度經(jīng)濟(jì)也開(kāi)始趨于謹(jǐn)慎,本周瑞銀調(diào)降了印度的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期,預(yù)計(jì)本財(cái)年和下一財(cái)年增速分別為7.1%和7.6%,而印度央行以及華爾街均預(yù)計(jì)本財(cái)年增長(zhǎng)7.6%。印度2季度GDP增長(zhǎng)7%,低于1季度的7.5%。



關(guān)鍵詞: 印度制造 中國(guó)制造

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉