Intel憑何獨步天下!
Intel曾經自己高調宣揚過,整個世界也都承認,無與倫比的先進制造工藝是這家芯片巨頭永遠令人眼紅的優(yōu)勢。14nm工藝雖然從年初拖到了年底,但到時候仍然是這個地球上最先進的。其他半導體企業(yè)紛紛減緩腳步或者合縱連橫的同時,Intel仍在堅持獨行,仍在引領世界。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/281504.htm隨著Broadwell-Y Core M系列初步揭開面紗,Intel也公布了14nm工藝的大量相關資料,介紹了它的發(fā)展情況和技術優(yōu)勢。
簡單地說:
1、Intel 14nm工藝已經通過各項驗證,并在美國俄勒岡、亞利桑那工廠投入了量產,明年還會加入愛爾蘭工廠。
2、它使用了第二代Tri-Gate(FinFET)立體晶體管技術,擁有業(yè)界領先的晶體管性能、功耗、密度和成本。
3、Broadwell家族將首先采用14nm工藝制造,其后陸續(xù)擴展到Intel各條處理器產品線。
4、Intel 14nm不但自己用,還會為很多客戶代工大量產品,從高性能到低功耗均可(已拿下Altera、松下)。
事實上,14nm也是迄今為止Intel面臨的最艱難的挑戰(zhàn),Intel對此也是很坦誠,并沒有遮遮掩掩。根據官方數據,14nm工藝良品率初期低得要命,直到今年第二季度末才達到量產標準,預計2015年第一季度才能追上22nm的水平,后者迄今仍是Intel良品率最高的工藝。
也只有到了2015年上半年,14nm的良品率、產能兩個關鍵指標才能都滿足多條產品線的需求。這也正是Broadwell為什么首發(fā)只有一個超低壓版的Core M系列,更多產品明年才會發(fā)布的根本原因。
下邊繼續(xù)跟隨Intel的幻燈片,一起看看14nm工藝的神氣,尤其是和現有的22nm好好對比對比。
22nm上率先引入了Tri-Gate三柵極立體晶體管技術,堪稱半導體歷史上的一次革命。雖然帶來了晶體管密度等方面的一些問題,導致核心面積過小、發(fā)熱密度升高,但仍然是大勢所趨,其他廠商紛紛引入,不過在名字上都叫做FinFET,異曲同工。
晶體管鰭片是最能反應該技術進步的地方。鰭片高度從34nm增至42nm(進步比例24%),更高更薄可以改善驅動電流、性能;間距從60nm縮小到42nm(進步比例30%),可以提高集成密度;整體所需鰭片數量減少,可以改進集成密度、降低電容。
另外,晶體管柵極間距、互聯間距也分別縮小到了70nm、52nm,進步比例為22%、35%。
鰭片外圍覆蓋著的(黃色)就是金屬柵極。層連最小間距也從80nm來到了52nm(進步比例35%)。
SRAM存儲單元的面積,上代是0.108平方微米,現在僅為0.0588平方微米,進步比例達46%,幾乎縮小了一半。
晶體管開關速度(關乎性能)也在繼續(xù)穩(wěn)步提升,漏電率則在繼續(xù)穩(wěn)步下降,而且能適用于從服務器到桌面到筆記本再到移動計算各類設備。
至少按照Intel宣稱的,每代工藝都在幾乎線性地穩(wěn)定提高性能、降低功耗,而最大的受益點是能效(能耗比),每一代都能提高大約60%,而且無論服務器、桌面、筆記本都是如此。
14nm更牛逼,能耗比是22nm的兩倍甚至更多,超越了以往,而這正是之前所說各項指標進步的結果。Intel聲稱,14nm的各項數據都超出了預期正常水平。
下邊開始對比其他廠商了,主要指標是邏輯面積,也就是柵極間距、金屬間距的乘積。Intel宣稱,該面積每一代都能縮小到上一代的大約53%。
歷史上,其他廠商在這一點上做得比Intel更好一些,但是量產速度一直落后與Intel。
而到了16/14nm環(huán)節(jié)上,其他廠商忙于開發(fā)FinFET,沒有功夫繼續(xù)縮小邏輯面積,Intel趁機憑借第二代實現反超,而且投產時間繼續(xù)領先。
Intel工藝晶體管密度、單位面積成本、單位晶體管成本的歷史進步趨勢,14nm在晶體管密度上尤為突出,超越了以往的固定節(jié)奏。
最后看看實際成果:Broadwell-Y處理器的內核面積、基板面積都比Haswell U-Y系列小得多,尤其是基板封裝面積小了足足64%??上В瑫r整合的芯片組沒有更新工藝,顯得更龐大了。
評論