新聞中心

EEPW首頁(yè) > 市場(chǎng)分析 > 聯(lián)想是輸給了小米/華為 還是輸給了自己?

聯(lián)想是輸給了小米/華為 還是輸給了自己?

作者: 時(shí)間:2015-11-19 來(lái)源:騰訊科技 收藏
編者按:2年前,聯(lián)想在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的份額排名第二,僅次于三星,時(shí)至今日,小米、華為強(qiáng)勢(shì)崛起,聯(lián)想已被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面,有人把原因歸咎于聯(lián)想并購(gòu)重組后內(nèi)耗過(guò)大,其實(shí)并不這么簡(jiǎn)單,從體量和銷售渠道上看,聯(lián)想收購(gòu)摩托羅拉之后理應(yīng)愈加強(qiáng)大,然而在收購(gòu)了摩托羅拉手機(jī)業(yè)務(wù)之后,卻不進(jìn)反退,其全球出貨量相比去年下降了三成。

  日前,集團(tuán)發(fā)布第二季度財(cái)報(bào),報(bào)告顯示集團(tuán)收入為 122 億美元,凈虧損7.14億美元。這是6年來(lái)單季度首次出現(xiàn)虧損。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/283029.htm

  論技術(shù)實(shí)力以及管理經(jīng)驗(yàn),聯(lián)想都不輸、華為,但其手機(jī)銷量卻不及、華為。

  那么,聯(lián)想這個(gè)巨頭又為何輸了呢?


聯(lián)想炮轟國(guó)產(chǎn)手機(jī)大忽悠:徹底輸給小米/華為


  商業(yè)模式之?dāng)?/strong>

  先來(lái)看下聯(lián)想、華為、的商業(yè)模式。

  聯(lián)想是經(jīng)典的經(jīng)驗(yàn)管理派。通過(guò)管理優(yōu)化,比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手做得更快、更好、成本做得更低。通過(guò)這種模式,聯(lián)想在PC中最終成為市場(chǎng)的老大。

  華為則是技術(shù)派。憑借技術(shù)上的領(lǐng)先、通過(guò)產(chǎn)品上的差異,拉開(kāi)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的距離,比如華為擁有自己的麒麟芯片,國(guó)內(nèi)其他廠商都沒(méi)有這個(gè)能力。當(dāng)然,這種模式的風(fēng)險(xiǎn)也很高,一旦在研發(fā)上受阻,華為也將面臨很大的資金危機(jī)。

  小米則是平臺(tái)派。小米做手機(jī),又遠(yuǎn)不局限于手機(jī),我們知道,去年是小米手機(jī)銷量的巔峰時(shí)期,但是雷軍并沒(méi)有把小米定位局限于小米手機(jī)本身,小米從去年就開(kāi)始布局智能手環(huán)、智能電視、小米路由器等,雷軍很早就看到了國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)的瓶頸,旨在打造一套以手機(jī)為中心的智能生態(tài)鏈。

  對(duì)比聯(lián)想、華為和小米的運(yùn)營(yíng)模式,我們可以看出,聯(lián)想的商業(yè)模式比較傳統(tǒng),它需要依賴于硬件來(lái)賺錢,在營(yíng)銷推廣上,聯(lián)想的仍然堅(jiān)持“運(yùn)營(yíng)商合作+線下實(shí)體店”的營(yíng)銷模式。但是,互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮侵襲下,線下渠道的市場(chǎng)份額逐漸被侵蝕,線上渠道成為主流。一位傳統(tǒng)電子企業(yè)的老板告訴筆者,“這幾年的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的非常快,傳統(tǒng)企業(yè)不轉(zhuǎn)型一定會(huì)死,轉(zhuǎn)型還有可能會(huì)活”。回顧聯(lián)想的這幾年的戰(zhàn)略,行動(dòng)遲緩,堅(jiān)持封閉,故步自封。

  與聯(lián)想的戰(zhàn)略完全不同,小米迎合互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造了一個(gè)全新的模式,短短5年時(shí)間內(nèi),小米的估值高達(dá)450億美元。小米的“饑餓營(yíng)銷+爆品+口碑”戰(zhàn)略擊中用戶需求痛點(diǎn)。雷軍做手機(jī)的戰(zhàn)略勢(shì)在爭(zhēng)奪流量入口,入口可以不賺錢,如果生態(tài)起來(lái)了,入口也就是手機(jī)甚至還可以免費(fèi)。手機(jī)也只是小米的一把利劍,而手機(jī)的后續(xù)服務(wù)以及變現(xiàn)能力才是其重心,以手機(jī)為中心,建立小米的智能生態(tài)鏈。

  其實(shí),小米模式成功之后,模仿跟隨小米的企業(yè)此起彼伏,互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷已經(jīng)成為不可抵擋的趨勢(shì)。前幾日,筆者參加了京東舉辦的智能硬件營(yíng)銷交流會(huì),貓王收音機(jī)的市場(chǎng)負(fù)責(zé)人分享了他們的成功之道,貓王收音機(jī)是一件極具工匠精神的產(chǎn)品,但是其成功更得力于其在互聯(lián)網(wǎng)形勢(shì)下的營(yíng)銷戰(zhàn)略。首先,貓王選擇上京東眾籌,獲得了大量粉絲的支持,間接擴(kuò)大影響力,其次貓王在廣告投放上選擇了在一些業(yè)內(nèi)比較知名的微信公眾號(hào)、微博大V,最后,其廣告投放A站、B站等亞文化領(lǐng)域也獲得非常不錯(cuò)的效果。

  小米、貓王錄音機(jī)都是線上營(yíng)銷的成功例子。聯(lián)想堅(jiān)持線下,流失了線上營(yíng)銷的大好機(jī)遇。

  再來(lái)看下華為的模式,華為絕對(duì)是一位技術(shù)大咖,華為專利的技術(shù)高達(dá)2000多項(xiàng),比國(guó)內(nèi)其他手機(jī)廠商的專利總和還要多。如果僅僅走技術(shù)這條路,相當(dāng)于是在爬珠穆朗瑪峰的北坡,咬牙爬上去那就一覽眾山小,但爬的過(guò)程中摔死的可能性很大。但是,華為并未像聯(lián)想那樣固守傳統(tǒng)模式,而是以小米的模式打擊小米:華為的技術(shù)+小米的營(yíng)銷模式。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 聯(lián)想 小米

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉