兩次豪賭觸控面板 宸鴻為何大贏變大輸?
11月4日,宸鴻公布第三季財(cái)報(bào),凈損近194億元新臺(tái)幣,相當(dāng)于每股虧損55元新臺(tái)幣。 提列資產(chǎn)減損中,至少有三成是與微軟、英特爾合作,擴(kuò)大筆記本電腦觸控面板產(chǎn)能有關(guān),但因?yàn)槭袌?chǎng)不如預(yù)期,其虧損之大,逼著宸鴻得切割子公司達(dá)鴻自保。
觸控面板5 年暴起暴落,宸鴻董事長(zhǎng)江朝瑞2012 年投入150 億元擴(kuò)廠,成為現(xiàn)在最大負(fù)擔(dān)。 (攝影:楊文財(cái))
董事長(zhǎng)江朝瑞在法說(shuō)會(huì)感嘆,他學(xué)到與客戶(hù),尤其是國(guó)際大客戶(hù)打交道要更謹(jǐn)慎,不能因應(yīng)客戶(hù)需求就擴(kuò)大產(chǎn)能。
有意思的是,6年前,宸鴻也是因應(yīng)客戶(hù)需求,積極投資而起。
蘋(píng)果帶它當(dāng)上觸控股王 豪賭三年,卻大贏變大輸
2009年,江朝瑞為了蘋(píng)果投入玻璃投射式電容觸控技術(shù),把之前代工觸控POS機(jī)(銷(xiāo)售時(shí)點(diǎn)情報(bào)系統(tǒng))賺的12億元新臺(tái)幣,全數(shù)投入生產(chǎn)。 當(dāng)時(shí),市場(chǎng)上只有薄膜電阻式觸控廠商,且多數(shù)用在PDA跟翻譯機(jī),對(duì)于用手直接在手機(jī)屏幕觸控操作,大家并不看好。
江朝瑞孤注一擲,隨著iPhone 3GS上市熱銷(xiāo),該公司成為主流觸控技術(shù)(玻璃式觸控面板)的獨(dú)家供貨商,上市后曾以每股獲利超過(guò)42元新臺(tái)幣,成為每股獲利王。
事隔3年,2012年,宸鴻再度為了微軟與英特爾陣營(yíng)力拱的觸控筆記本電腦,砸下150億元新臺(tái)幣,幾乎等于該年凈利總和,去賭這場(chǎng)局。 同樣是雄心壯志的創(chuàng)辦人領(lǐng)軍,而且,據(jù)了解,兩家國(guó)際大廠還跟宸鴻,簽下每月進(jìn)貨量的保證書(shū)等極優(yōu)惠的條件,并鼓勵(lì),若最后出貨超過(guò)某個(gè)數(shù)量,再加上兩成的價(jià)格收購(gòu)。
這次,宸鴻卻一敗涂地。
江朝瑞在第三季法說(shuō)會(huì)說(shuō)的一段話耐人尋味。 他說(shuō),如果以現(xiàn)在的時(shí)間點(diǎn)去看2012年,當(dāng)然會(huì)覺(jué)得“這個(gè)錯(cuò)、那個(gè)也錯(cuò)”,不該對(duì)客戶(hù)談的未來(lái)太樂(lè)觀。 然而,如果站在當(dāng)時(shí)的時(shí)間點(diǎn)看戰(zhàn)局,當(dāng)時(shí)那時(shí)候大家都在打仗,宸鴻怎能不參戰(zhàn)?
論背景因素,江朝瑞確實(shí)有放手一搏的理由。
輸在沖產(chǎn)能 想獨(dú)占,卻忽略市場(chǎng)變化
“失去蘋(píng)果客戶(hù)后,大家變得很panic(恐慌)。 ”一位內(nèi)部主管說(shuō)。
2012年初,宸鴻原本的大客戶(hù)蘋(píng)果,傳出讓iPhone 5采用內(nèi)嵌式觸控面板(in-cell),技術(shù)走向不同,意味宸鴻有7成訂單就此消失。
宸鴻股價(jià)自2012年3月每股超過(guò)5百元新臺(tái)幣,4個(gè)月內(nèi)就縮水三成六。
微軟與英特爾提出的筆記本電腦觸控面板提案,如同宸鴻的救生圈。 根據(jù)內(nèi)部估算,做筆記本電腦觸控面板的毛利率還比手機(jī)高,若如兩大國(guó)際大廠估算的需求,宸鴻的平潭5.5代廠,再加上達(dá)鴻擴(kuò)建的兩座4.5代廠的產(chǎn)能根本還不夠。
甚至,在決策的關(guān)鍵時(shí)刻,2012年下半年,觸控筆記本電腦的滲透率確實(shí)由0%成長(zhǎng)到10%,當(dāng)時(shí)總經(jīng)理孫大明還喊出說(shuō):“大尺寸觸控商機(jī),將像堰塞湖被炸開(kāi)來(lái)一般,一發(fā)不可收拾。 ”
即便宸鴻內(nèi)部傳出“是否要一次投這么多? ”的質(zhì)疑聲浪,但希望趕快從低谷爬起的情緒太強(qiáng)。 再加上,當(dāng)時(shí)其他競(jìng)爭(zhēng)者如京東方、勝華都開(kāi)始投資筆記本電腦用觸控面板產(chǎn)能,宸鴻豈能不搏?
評(píng)論