關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動(dòng)化 > 市場(chǎng)分析 > 機(jī)器人大戰(zhàn)群雄逐鹿,誰主沉???

機(jī)器人大戰(zhàn)群雄逐鹿,誰主沉浮?

作者: 時(shí)間:2015-11-23 來源:鈦媒體 收藏
編者按:說到機(jī)器人,最先蹦出你腦海的是什么?是《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》里呆萌的大白,是斯皮爾伯格《人工智能》里那個(gè)絕望地深愛著母親的機(jī)器人小男孩?又或者是那個(gè)能撿垃圾又能拯救世界的小機(jī)器人瓦力?

  中國(guó)產(chǎn)業(yè)面臨的問題:亟需加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/283181.htm

  面對(duì)產(chǎn)業(yè)的蓬勃景象,面對(duì)著國(guó)內(nèi)國(guó)外的一片大好形勢(shì),中國(guó)的產(chǎn)業(yè)卻存在著嚴(yán)重的無力感,這主要表現(xiàn)在相關(guān)專利技術(shù)開發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面。

  首先,雖然國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,目前已形成了較為完善的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)仍存在較大差距,如在關(guān)鍵及核心技術(shù)上專利缺失,很大一部分需要依賴國(guó)外進(jìn)口。以在機(jī)器人制造中常用的RV減速器為例,中國(guó)申請(qǐng)人提交的專利申請(qǐng)僅26件,且有效專利只有13件,發(fā)明專利只有2件。中國(guó)雖然是機(jī)器人市場(chǎng)大國(guó),但近50%的專利申請(qǐng)來自國(guó)外,中國(guó)市場(chǎng)成了國(guó)外機(jī)器人巨頭跑馬圈地的戰(zhàn)場(chǎng)。

  以日本工業(yè)機(jī)器人行業(yè)龍頭安川電機(jī)為例,據(jù)了解,安川來自中國(guó)市場(chǎng)的機(jī)器人銷售收入已占據(jù)集團(tuán)20%,未來還將進(jìn)一步擴(kuò)大中國(guó)工廠產(chǎn)能。

  其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足。有人說機(jī)器人企業(yè)成功的秘訣有4個(gè),一要擁有優(yōu)秀商業(yè)模式,二要有良好的科技創(chuàng)新能力,三要有優(yōu)質(zhì)團(tuán)隊(duì)作支撐,四需要完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。其實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該排在第一位才對(duì)。因?yàn)闄C(jī)器人產(chǎn)業(yè)作為一種戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),其核心在于技術(shù)創(chuàng)新,而技術(shù)創(chuàng)新若是離開了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,就會(huì)變成“無油之火”,難以為繼。

  綜合我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,以及機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在國(guó)際和國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略性地位,筆者建議在這一領(lǐng)域意圖有所建樹的企業(yè)采取以下措施,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體建設(shè):

  第一、加強(qiáng)專利戰(zhàn)略儲(chǔ)備,提高產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

  專利戰(zhàn)略儲(chǔ)備是指根據(jù)專利分析的結(jié)果,圍繞產(chǎn)業(yè)規(guī)劃所確定的重點(diǎn)研究方向和領(lǐng)域,對(duì)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的核心技術(shù)專利、關(guān)鍵零部件專利等進(jìn)行研發(fā)和儲(chǔ)備。目的是將專利作為戰(zhàn)略資源,通過關(guān)鍵、核心技術(shù)專利的獲取及儲(chǔ)備,確保產(chǎn)業(yè)技術(shù)安全,規(guī)避產(chǎn)業(yè)專利風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。中國(guó)機(jī)器人企業(yè)規(guī)模普遍偏小,具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利積累少,因此以企業(yè)為主導(dǎo),以市場(chǎng)為導(dǎo)向,積極聯(lián)合高校和科研院所系統(tǒng)開發(fā),生成一批核心專利,形成專利儲(chǔ)備,無疑是上上之策。

  第二、圍繞核心專利密集研發(fā),形成機(jī)器人專利族

  目前我國(guó)機(jī)器人相關(guān)專利申請(qǐng)數(shù)量雖然有所增強(qiáng),但是大多比較零散,較少觸及核心專利。機(jī)器人有四大核心關(guān)鍵部件:高精密減速器、伺服電機(jī)、伺服驅(qū)動(dòng)和控制器。這四大核心關(guān)鍵部件占到機(jī)器人總成本的一半以上。掌握了這“四大件”,就掌握了機(jī)器人的“定價(jià)權(quán)”。

  現(xiàn)實(shí)情況是,國(guó)產(chǎn)機(jī)器人安裝的這些核心部件目前主要是從日本、美國(guó)和歐洲進(jìn)口,售價(jià)在我國(guó)大多為原產(chǎn)地售價(jià)的兩倍以上。由于關(guān)鍵零部件依賴進(jìn)口,導(dǎo)致很多國(guó)產(chǎn)機(jī)器人產(chǎn)品價(jià)格比國(guó)外產(chǎn)品高出一大截。以165千克六軸關(guān)節(jié)機(jī)器人為例,目前,國(guó)外產(chǎn)品的總成本大約在16.9萬元,國(guó)產(chǎn)機(jī)器人成本則高達(dá)29.9萬元;僅減速器一項(xiàng),國(guó)內(nèi)企業(yè)的采購價(jià)就是國(guó)外企業(yè)價(jià)格的近5倍,僅價(jià)差就高達(dá)7萬多元。而之所以要進(jìn)口這些部件,究其根本,是因?yàn)槲覀內(nèi)狈υ谙嚓P(guān)領(lǐng)域的核心技術(shù)。

  由此可見,如果高性能核心關(guān)鍵部件相關(guān)技術(shù)研發(fā)不能有所突破,我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)將長(zhǎng)期受制于人。因此本文建議,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該圍繞四大核心部件技術(shù)開展密集研發(fā),并形成相應(yīng)的專利組合。

  第三、加強(qiáng)專利運(yùn)營(yíng),形成良性循環(huán)

  專利運(yùn)營(yíng)是指通過專利的引進(jìn)、集中和價(jià)值分析,以許可、轉(zhuǎn)讓、投資、維權(quán)等方法,實(shí)現(xiàn)專利市場(chǎng)價(jià)值并提高競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手準(zhǔn)入門檻的過程。目前專利運(yùn)營(yíng)方式有專利許可貿(mào)易、專利信托融資、專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)入股等。中國(guó)企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況,確定專利運(yùn)營(yíng)方式,如機(jī)器人研發(fā)企業(yè)可采用專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式,盡快獲得資金收益,以便啟動(dòng)新一輪的技術(shù)研發(fā),加快技術(shù)優(yōu)勢(shì)的積累?;蛘咭部刹捎脤@S可貿(mào)易的方式降低企業(yè)壓法周期。另外,技術(shù)入股,專利信托投融資等也是專利運(yùn)營(yíng)常用的方式。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 機(jī)器人

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉