淺談集成運放與集成功放的搭配
成運放與集成功放是初級發(fā)燒友與學生發(fā)燒友最喜歡使用的兩類器件,它們品種多,性能各異,音質(zhì)和音色又各有千秋。如何將以上兩類器件搭配、組合,才能物盡其用,發(fā)揮各自優(yōu)勢,創(chuàng)造最佳性能價格比,是一個值得探討的問題。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/283207.htm筆者幾年的發(fā)燒歷程雖積累了一些經(jīng)驗,也庫存了相當數(shù)量的音響器件。其中集成運放與集成功放為數(shù)不少,包括早期的發(fā)燒運放LM833N、NE5532N、NE5535N以及近期火爆的OP275G、LT1057、AD827JN。集成功放則是一些很知名的型號,如TDA1514A、LM1875T、LM1876TF、LM3886TF及早期的TA2030A。當然,像JRC4558P、TL072及TDA2030這些型號的集成塊,由于其性能尚不夠“發(fā)燒”層次,便不必再拿出研究。
以上的集成功放都是已做好的成品板,板上的元件、工藝還是比較考究的,而且都很簡潔。而對于上述幾款運放,由于都是標準雙運放,故只用了一塊前置緩沖放大板,就是1999年6月13日《電子報》上《細品1876》中AD827用的那塊。元件十分考究:DALE W金膜電阻,WIMA、ELNA電容,APLS電位器,鍍銀雙面板,工藝也十分精良。筆者拆下AD827,換上一只24K鍍金運放插座。
至于電源,運放用伺服電源±15V供電,功放則采用大環(huán)牛、雙橋整流、大水塘依次并小水塘電解的供電方式。
筆者同時也邀約了幾位志同道合的燒友,共同品評。聽音的時間仍選在晚上七點以后,目的是有一個比較好的環(huán)境。所用器材有廈新第三代DVD8058A及惠威杜希21C,軟件還是聽熟了的薩克斯、蔡琴老歌、雨果Ⅰ等。
筆者鐘愛1876,讓它打頭陣,依次為它換上前述的六款運放。當然,筆者以前使用的827+1876組合聽感最佳,獲得了一致好評。這款搭配的中高頻有一股濃厚的音樂味,流暢、平衡、自然、溫暖,讓人沉醉,低頻也干凈利落,收放自如。OP275+1876的組合在高頻延伸感上略差,低頻稍顯模糊,中頻則依然出色,總體感覺略輸于AD827,是追求性價比的首選。LT1057雖是鼎鼎大名,但與1876搭配并不合適,問題出在音色上,總給人“冷”、“薄”的感覺。LM833與NE5532類似,音色溫暖,但高頻毛刺感強,低頻也收不住尾,5532的噪聲還稍大。至于NE5535,換上后有一聲道嚴重失真,估計已損壞,遂退出對比。綜上所述,對于LM1876這款功放,用AD827能達到最高性能,而用OP275則具有高性價比。
接下來我們換上LM3886,感覺它與1876極為類似,而且功率更大。用AD827仍然感覺要好些。OP275、NE5532、LM833這三款用上后差異不大,只是OP275低頻要好些,可能與它22V/ms的轉(zhuǎn)換速率有關(guān)。LT1057仍然體現(xiàn)出金屬味重的特點,這款組合讓人覺得用于家庭影院不錯,動態(tài)大,氣勢足。特別是《雨果Ⅰ》中的《圖畫展覽會》之〔基輔大門〕一段,非常磅礴。
在LM1875這款久負盛名的功放上,AD827倒不很突出,LT1057則讓人為之一震,整體平衡,音色適中,高低頻豐富,音樂細節(jié)也處理得恰到好處,特別是Kenny·G薩克斯《春風》中背景樂三角鐵伴奏,格外清晰悅耳,絲絲入扣。NE5532與OP275搭配1875也不錯。尤其是5532,可謂價廉物美,它與1875具有相同的轉(zhuǎn)換速率,沒有速度的“瓶頸”問題,物盡其用,值得推薦,LM833則稍差。
對于1514A,由于它屬“冷艷”型功放,與LT1057難于相處,其它幾款運放中AD827、OP275要好些。NE5532、LM833亦可與之搭配,但中頻總令人不太滿意。綜合考慮,對1514A、OP275可為首選,雖無甚突出之處,倒也中規(guī)中矩。
最后亮相的TDA2030A,雖說已是昨日黃花,但社會上擁有量大,而相當一部分電腦有源音箱中仍然用它,我們的建議可作為2030A用戶的摩機參考。我們推薦使用NE5532或LM833,它們搭配2030A已足夠,沒有必要去追求另外三款。從聽感上講,差異微乎其微。
評論