新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > 大眾汽車將它的核心供應(yīng)商拖下了水

大眾汽車將它的核心供應(yīng)商拖下了水

作者: 時間:2015-12-20 來源:界面 收藏
編者按:這種事肯定是一個巴掌拍不響的,大家都心知肚明。。

  德國檢方調(diào)查汽車“尾氣門”事件已有一段時日。而近日,他們的調(diào)查擴展到了汽車核心供應(yīng)商之一的博世集團(Robert Bosch GmbH)。這家全球排名第一的汽車零部件供應(yīng)商是目前第一家牽涉“尾氣門”的公司。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/284626.htm

  德國檢方表示,調(diào)查尚處于初級階段。目前只知道博世為大眾汽車發(fā)動機上安裝的控制軟件屬于常規(guī)合同內(nèi)容,而博世員工也尚未因此受到任何違規(guī)指控。

  德國斯圖加特檢察官辦公室發(fā)言人Claudia Krauth指出:“在排放造假案中,大眾汽車的發(fā)動機控制軟件不是自己開發(fā)的。而為其提供控制軟件的公司大家都心知肚明是哪家,我們將對此展開更詳盡的調(diào)查。”

  在德國法律框架下,即便一家公司有違法行為也無法被追究責任,而是對這家公司具體的某位員工進行問責。

  博世集團發(fā)言人Rene Ziegler表示:“博世非常配合檢方的調(diào)查,并幫助他們澄清排放造假案的真相。”博世此前曾表示為大眾涉案車型供應(yīng)了兩個尾氣處理系統(tǒng)零件,但零件如何集成到總成上,與他們無關(guān),并表示他們只是按照大眾汽車的標準進行零部件供應(yīng)。“這些組件如何校準和集成到整車上應(yīng)該是汽車制造商的責任?!辈┦婪矫娣Q。



  德國《周日畫報》曾在9月27日撰文報道稱,博世集團曾在2007年寫給大眾汽車的一封信件中作出警告,稱后者在車中使用前者提供的軟件可能是違法的。而大眾發(fā)言人對此則拒絕置評,僅表示如若信件真實存在,那么一定會將其納入調(diào)查中。博世方面同樣不予評論,稱與客戶的通信均屬保密信息。

  德國檢方發(fā)言人Claudia Krauth指出,媒體報道對檢方的調(diào)查起了推進作用,但《周日畫報》若不提供詳細信息來源,則其所描述的信件內(nèi)容無法被采納。

  大眾“尾氣門”在9月18日最先被美國環(huán)保署EPA揭露,單美國本土就牽涉到近50萬輛柴油車。大眾汽車在承認排放造假后,遭到了美國和歐洲地區(qū)檢方的調(diào)查,以及一樁集體訴訟。

  本月早些時候,底特律地方法院接收到一份56頁的民事訴訟報告,指控博世協(xié)助大眾進行民事欺詐?!安┦涝诖蟊娢矚庠旒僦衅鸬搅送撇ㄖ鸀懙淖饔茫錇榇蟊娖嚨淖鞅籽b置提供了軟件?!痹V訟指出。博世發(fā)言人并未置評,但表示公司會嚴肅對待這些指控。

  在面臨重重訴訟和指控之時,大眾汽車首先要做的是對涉案車輛進行修復(fù)。

  10月份,大眾汽車宣布在歐洲召回850萬輛安裝尾氣篡改軟件的柴油車,并對其進行升級;而這些措施并不會應(yīng)用在美國受牽連的50萬輛大眾柴油車上。

  在德國,聯(lián)邦機動車機構(gòu)(FMVA)已經(jīng)初步批準了大眾汽車對1.2升、1.6升、2.0升EA189柴油機的修復(fù)方案。大眾官方稱,將會對1.2升與2.0升發(fā)動機軟件進行升級,每臺發(fā)動機大約耗時半小時就能修復(fù);而針對1.6升發(fā)動機,除了升級軟件之外還要對一個硬件進行修改,因此修復(fù)一臺發(fā)動機大約需要1小時。

  另外,大眾與的技術(shù)人員本周正與美國環(huán)保機構(gòu)探討如何修復(fù)大眾在美受影響的車輛。預(yù)計其在美國的涉案車輛修復(fù)手段將更為復(fù)雜。



關(guān)鍵詞: 大眾 奧迪

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉