新聞中心

EEPW首頁 > 元件/連接器 > 業(yè)界動態(tài) > 面臨生存壓力 日本IC廠商將何去何從?

面臨生存壓力 日本IC廠商將何去何從?

——
作者: 時間:2007-10-17 來源:中電網(wǎng) 收藏
      值此產(chǎn)業(yè)蕭條期,產(chǎn)業(yè)進入了新一輪的結(jié)構(gòu)重整期──都是因為當(dāng)?shù)剡@些業(yè)績不佳的廠商,在股票市場一蹶不振的緣故。而由于傳統(tǒng)的整合組件制造(IDM)模式仍然生存面臨壓力,其中有不少芯片廠商跟上了美國與歐洲同業(yè)的腳步,悄悄地轉(zhuǎn)向輕晶圓廠(fablite)策略。
     
      事實上,在不久前的一項類似計畫流產(chǎn)之后,再度考慮成立一家全國性晶圓代工企業(yè)。問題是,無論日本是設(shè)立晶圓代工產(chǎn)業(yè)、或是經(jīng)歷轉(zhuǎn)向輕晶圓廠策略的陣痛期,是否都為時已晚?
     
      分析師舉例指出,在日本經(jīng)歷巨變的廠商中,三洋電機(SanyoElectric)打算出售業(yè)務(wù),以做為其組織重整計畫的一部分。根據(jù)業(yè)界消息,虧損累累的Sanyo已將芯片部門售予私募股權(quán)業(yè)者AdvantagePartners;后者專門收購日本企業(yè),不過Sanyo拒絕對相關(guān)報導(dǎo)發(fā)表評論。
     
      而分析師也認為,其它二線芯片廠商如愛普生(Epson)、沖電氣(Oki)、夏普(Sharp)和新力(Sony),將來也可能各自放棄其芯片業(yè)務(wù)。例如業(yè)界一直傳言Sony將出售部份芯片業(yè)務(wù),甚至指出該公司將把生產(chǎn)Cell處理器的晶圓廠,以1,000億日圓(約8.7億美元)的價格賣給東芝(Toshiba)。
     
      上述傳言若屬實,其舉動可能暗示Sony打算退出制造領(lǐng)域。但在目前可以肯定的是,包括Sony、NEC與瑞薩(Renesas)等廠商,正悄悄地開始采取輕晶圓廠策略。
     
      對于Toshiba正在與Sony進行晶圓廠收購洽談的傳言,Toshiba資深副總裁兼ToshibaSemicondusctor執(zhí)行長ShozoSaito拒絕發(fā)表評論,不過他在最近接受《EETimes》采訪時表示,日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可能將經(jīng)歷另一次大地震:「小型廠商可能被淘汰或出售給其它廠商。」
     
      日本產(chǎn)業(yè)目前的動蕩形勢,令人回想起21世紀初期的情況。當(dāng)時,由于半導(dǎo)體景氣低迷,日本幾家大型電子企業(yè)整并了業(yè)績處境不佳的半導(dǎo)體部門;其中最著名的兩個整并案例是爾必達(ElpidaMemory)與Renesas。1999年,NEC與日立(Hitachi)將各自的DRAM部門合并,成立了Elpida;2002年,Hitachi與三菱電機(Mitsubishi)的芯片部門,成立了Renesas。
     
      展望未來,iSuppli駐日本的分析師AkiraMinamikawa認為,時機已經(jīng)成熟,日本產(chǎn)業(yè)即將面臨新的劇烈變化。
     
      誰會是幸存者?
     
      Minamikawa預(yù)期,日本一線廠商如Elpida、NEC、Renesas與Toshiba將挺過最新風(fēng)暴毫發(fā)無傷;此外幾家專業(yè)廠商或是資本雄厚的業(yè)者,也將在產(chǎn)業(yè)界保有一席之地,包括富士通(Fujitsu)與Rohm。不過他指出,Epson、Oki、Sharp與Sony的半導(dǎo)體部門則前途未卜。
     
      日本廠商所面臨的問題很明顯──這些龐大的廠商擁有過度膨脹的員工和產(chǎn)品線,其中有不少是「沉睡」產(chǎn)品或是低利潤產(chǎn)品。Minamikawa認為,日本IC業(yè)者需要:「緊縮產(chǎn)品線且集中火力;當(dāng)仔細觀察這些企業(yè),就會發(fā)現(xiàn)這些公司的管理與支持部門實在太龐雜?!?
     
      此外日本企業(yè)的另一個問題,是所謂的「終身雇用」政策。Minamikawa表示,這樣的策略對員工有利,但卻也導(dǎo)致低效率、虧損產(chǎn)品和低利潤。
     
      許多日本電子大廠仍保有令人咋舌的的龐大產(chǎn)品線;他們的業(yè)務(wù)領(lǐng)域橫跨手機、顯示器、IC、電視,甚至是核電廠。這讓人不免疑惑:這種業(yè)務(wù)廣泛的垂直整合型商業(yè)模式,是否已經(jīng)過時了?
     
      確實,IDM模式在日本面臨極大的壓力;在歐洲和美國的大型IDM廠商如飛思卡爾(Freescale)、恩智浦半導(dǎo)體(NXP)、意法半導(dǎo)體(ST)和德州儀器(TI),都已經(jīng)轉(zhuǎn)向了輕晶圓廠模式,并與代工廠合作以降低研發(fā)與生產(chǎn)成本。
     
      不過Minamikawa表示,基于IP議題,日本的芯片廠商仍對IDM模式情有獨鐘。在某些方面,這樣的考量是有根據(jù)的,也讓大多數(shù)日本企業(yè)希望把設(shè)計與制造放在一個屋檐下。此外這些業(yè)者也重度依賴自有的ASIC、ASSP和相關(guān)產(chǎn)品,這些產(chǎn)品不容易透過代工廠復(fù)制。
     
      而一般來說,保守的日本企業(yè)總想把自己珍視的生產(chǎn)業(yè)務(wù)抓在手里──在某種程度上,由于IP問題,這些公司不太信任晶圓代工業(yè)者。
     
      但無論他們喜不喜歡,日本IC產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走向輕晶圓廠模式。Minamikawa表示:「日本企業(yè)已經(jīng)走向輕晶圓廠之路,尤其是Renesas和NEC?!怪挥袞|芝是個例外,由于NAND市場正旺,該公司反而還要興建自己的新晶圓廠。
     
      日本半導(dǎo)體廠商前途茫茫
     
      那么到底日本廠商未來將往哪個方向走?日本的芯片生產(chǎn)商可能繼續(xù)死守已不太靈光的IDM模式,而他們彼此之間也可能繼續(xù)建立聯(lián)盟關(guān)系。這些廠商也可能采取更極端的策略,即是轉(zhuǎn)向輕晶圓廠模式、與代工廠合作,或者與外國企業(yè)結(jié)盟。
     
      無論如何,日本的IC廠商都要面對殘酷的現(xiàn)實。NEC執(zhí)行副總裁兼董事JunshiYamaguchi即表示:「時代已經(jīng)變了,我們不能什么事都自己做?!?
     
      為了解決問題,日本IC廠商建立了復(fù)雜的聯(lián)盟關(guān)系。例如IBM、Sony與Toshiba結(jié)盟開發(fā)Cell處理器;此外NEC、Sony與Toshiba正合作開發(fā)先進制程技術(shù);鎖定45奈米節(jié)點,松下(Matsushita)與Renesas也建立了類似的制程開發(fā)聯(lián)盟。
     
      對此Renesas董事長兼執(zhí)行長SatoruIto表示:「在日本,合作已變得非常重要?!共贿^Ito最近亦透露該公司無意退出制程競爭:「我們的策略是開發(fā)自有的45奈米以下制程技術(shù)?!?
     
      日本芯片廠商與代工廠的合作程度是否能達到與Freescale、NXP、ST和TI那樣的水準(zhǔn)?在某種程度上,DRAM廠商Elpida已采納了代工模式,雖然該公司擁有自己的晶圓廠,但與中芯國際(SMIC)和力晶半導(dǎo)體(Powerchip),建立了「類代工(foundry-like)」的聯(lián)盟。
     
      此外Sony目前也依靠臺積電(TSMC)為其提供代工服務(wù);但多數(shù)日本芯片廠商與代工廠之間的業(yè)務(wù)往來相對較少,至少目前如此。
     
      但在32奈米節(jié)點上,日本除了與代工廠合作以外別無選擇。
     
      僅管Renesas、NEC和Toshiba強調(diào)將繼續(xù)采取傳統(tǒng)IDM模式,甚至到2009年左右的32奈米節(jié)點。但屆時晶圓廠的運作成本可能是500萬美元或者更多,而制程技術(shù)研發(fā)成本可能急遽上升到難以控制的程度。
     
      而有幾家擁有較新的300mm晶圓廠的日本業(yè)者,也背負著較舊工廠的過剩產(chǎn)能??傊畬嶋H情況看來,要自己開發(fā)成本高昂的新一代32奈米制程,前景顯得黯淡?!溉毡緲I(yè)者的獲利情況不佳,」Minamikawa表示:「他們沒有足夠的錢可投資先進技術(shù)?!?
     
      NEC的Yamaguchi亦表示:「32奈米節(jié)點將非常具挑戰(zhàn)性;目前我們也沒有相關(guān)的計畫。」
     
      重新激活聯(lián)合晶圓代工計劃?
     
      還有部分日本廠商的高層暗示,將重新激活成立一家日本全國性代工企業(yè)的計畫。2005年,有5家日本半導(dǎo)體制造商據(jù)說已達成建立合資晶圓廠的基本協(xié)議;但近來該項時運不濟的計畫已宣告失敗,因為各家業(yè)者之間無法就具體條款達成共識。這5家廠商包括Hitachi、Matsushita、NEC、Renesas和Toshiba。
     
      在上述計畫宣告失敗之后,不少人質(zhì)疑重啟聯(lián)合晶圓代工計畫的可行性。另外值得關(guān)注的是日本二線芯片廠商的命運。
     
      以Sony為例,該公司的困境非常明顯,尤其是PS3游戲機滯銷,讓其原本想藉由該款游戲機為下一代45奈米Cell處理器開發(fā)籌措資金的夢想落空。同時Sony指望能興建新廠的指望看來也將成為泡影。Minamikawa表示,Sony甚至還可能反而得把工廠出售給Toshiba,顯示該公司在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的來日無多。
     
      相較之下,利基型的消費性電子廠商Matsushita仍將在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界保有一席之地;Minamikawa表示,因為該公司擁有Panasonic這只金雞母。Matsushita去年夏天聲稱,已開始在位于Uozu的廠房生產(chǎn)采用45奈米制程的芯片,無疑給其對手當(dāng)頭棒喝。
     
      另外兩家廠商Fujitsu和Rohm也能繼續(xù)在IC產(chǎn)業(yè)保有自己的位置。Minamikawa指出,由于在離散組件領(lǐng)域的實力,Rohm將存活下來。而Fujitsu在ASIC、通訊芯片等產(chǎn)品線開拓了可觀的利基市場,還發(fā)展了代工業(yè)務(wù),不過業(yè)績卻不太穩(wěn)定;「以產(chǎn)能利用率角度來看還不錯,」Minamikawa表示:「但利潤不是很好?!?
     
      「我們過去三年來過度強調(diào)(半導(dǎo)體)產(chǎn)能擴充,」Fujitsu總裁HiroakiKurokawa最近表示:「我們已改變策略,將盡可能長期地暫停產(chǎn)能擴張,直到需求出現(xiàn)為止。」該公司的一座300mm從四月開始運作,采用65奈米制程,不過產(chǎn)能維持在每月1,000片,直到下半年才提升到2,000片。
     
      至于Oki芯片部門的命運則不太明朗,該公司似乎打算放棄某些事業(yè)部門。如ChipX最近收購了Oki半導(dǎo)體的美國ASIC業(yè)務(wù);WiproTechnologies則與日本Oki簽署了一項協(xié)議,將收購其專注無線設(shè)計與IP的子公司OkiTechnoCenterSingapore(OTCS)。
     
      無論如何,Minamikawa表示,「整合」可能成為日本IC產(chǎn)業(yè)的新主題;如果不進行整合,IC廠商「就得有所改變」。

光敏電阻相關(guān)文章:光敏電阻工作原理




評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉