2007中國(guó)存儲(chǔ)市場(chǎng)實(shí)力矩陣 國(guó)內(nèi)廠商集體缺席

　　易觀國(guó)際基于對(duì)中國(guó)存儲(chǔ)市場(chǎng)的長(zhǎng)期跟蹤研究，對(duì)存儲(chǔ)廠商的市場(chǎng)表現(xiàn)及業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)估，發(fā)布中國(guó)存儲(chǔ)市場(chǎng)廠商實(shí)力矩陣，該模型反映了整體存儲(chǔ)市場(chǎng)中各廠商所處的市場(chǎng)地位及業(yè)務(wù)發(fā)展的未來(lái)方向，并為行業(yè)用戶的存儲(chǔ)產(chǎn)品選型提供參考及建議。

　　易觀國(guó)際研究發(fā)布的《中國(guó)存儲(chǔ)市場(chǎng)實(shí)力矩陣專題報(bào)告2007》研究顯示，IBM、惠普、EMC、SUN處于實(shí)力距陣的領(lǐng)先者象限,戴爾、日立處于務(wù)實(shí)者象限，Netapp處于創(chuàng)新者象限。

　　易觀建議

　　針對(duì)行業(yè)用戶：

　　易觀國(guó)際認(rèn)為，處于領(lǐng)先者象限的EMC和惠普產(chǎn)品具有性能領(lǐng)先，技術(shù)領(lǐng)先等優(yōu)勢(shì)，但價(jià)格和維護(hù)費(fèi)用偏高，更適合于大型行業(yè)用戶如銀行、電信、能源等的存儲(chǔ)系統(tǒng)。中小企業(yè)用戶可考慮選擇HP面向中小企業(yè)的存儲(chǔ)系統(tǒng)。

　　同樣處于領(lǐng)先者象限的IBM性能領(lǐng)先，但技術(shù)優(yōu)勢(shì)不如EMC和惠普明顯，且價(jià)格和維護(hù)費(fèi)用偏高，大型行業(yè)用戶選擇IBM產(chǎn)品應(yīng)謹(jǐn)慎考慮自己的業(yè)務(wù)需求及IBM提供的方案是否能有效解決業(yè)務(wù)苦難。中小企業(yè)不推薦選擇IBM。

　　處于領(lǐng)先者象限的另一廠商SUN也擁有較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力，但產(chǎn)品市場(chǎng)表現(xiàn)一直欠佳，價(jià)格和維護(hù)費(fèi)用一直都較高，且技術(shù)是否能得到有效應(yīng)用尚待市場(chǎng)檢驗(yàn)。大型行業(yè)用戶應(yīng)謹(jǐn)慎選擇SUN的產(chǎn)品。中小企業(yè)不推薦選擇SUN。