闞凱力：3G中國沒有前景 牌照無關(guān)奧運會

　　有關(guān)中國3G牌照發(fā)放和電信重組的猜測和傳聞幾年來從未停止過，熱衷3G的團體紛紛預測我國即將發(fā)放3G牌照。

　　但奇怪的是，預測3G牌照即將發(fā)放以及中國電信業(yè)重組的機構(gòu)都不是國內(nèi)的權(quán)威結(jié)構(gòu)，而是如瑞士銀行這樣的證券投資咨詢機構(gòu)。

　　那么，這些機構(gòu)為什么總在股票上漲前發(fā)出這樣那樣的預測?他們究竟代表誰的利益?中國真的需要3G嗎?

　　著名電信專家闞凱力日前在接受了《每日經(jīng)濟新聞》的專訪時明確表述：3G中國沒有前景，3G牌照的發(fā)放也與奧運會無關(guān)。

　　3G發(fā)牌：全世界的3G運營商幾乎都在虧損

　　對于目前流行的中國即將發(fā)放3G牌照的猜測理由之一是TD試驗網(wǎng)的建設(shè)。根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》的了解，目前我國的TD試驗網(wǎng)總已經(jīng)有10個試點城市開建，其中中國移動負責八個，電信和網(wǎng)通各有一個。目前，中移動已經(jīng)基本完成第三階段并正進入第四階段的工作，任務(wù)是完成十個城市TD網(wǎng)絡(luò)的升級和優(yōu)化。就此來看，TD的準備工作似乎已經(jīng)基本就緒。但業(yè)內(nèi)對于TD是否達到商用標準也一直存在著疑問。

　　對此，闞凱力在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示：“要是說它提供一些服務(wù)，在技術(shù)上是已經(jīng)實現(xiàn)了。但是3G關(guān)鍵問題不是技術(shù)問題，而是業(yè)務(wù)問題，是應(yīng)用問題，是市場需求的問題。到目前為止，在這方面全世界來看，都不容樂觀。”

　　不過，闞凱力說：“關(guān)鍵是沒有市場需求，沒有實際應(yīng)用。全世界的3G運營商都在嚴重虧損。以李嘉誠為例，原來說08年要實現(xiàn)現(xiàn)金流實現(xiàn)扭虧為贏，年底他又說08年做不到了，爭取09年吧。就是說現(xiàn)在的經(jīng)營還入不敷出呢，繼續(xù)往里砸錢，現(xiàn)金流都是負的，離收回投資更談不上了。”

　　電信重組：發(fā)3G牌照馬上讓他們陷入虧損

　　電信重組方案與3G發(fā)牌掛鉤是目前部分人士最為重要的論據(jù)之一。業(yè)內(nèi)有專家甚至認為必須把電信重組跟3G牌照的發(fā)放來結(jié)合考慮。闞凱力對此表示了明確的不贊同，他告訴《每日經(jīng)濟新聞》，“掛鉤與否都沒有太大意義。假設(shè)給了他們牌照，不僅會加重固網(wǎng)運營商的財務(wù)負擔，而且，馬上會讓他們陷入虧損。(如果他們沒有虧損的話)。”

　　闞凱力進一步表示：“運營商呼吁發(fā)放3G牌照，主要是為了強調(diào)他們目前經(jīng)營的困難，而并不是真正想要3G牌照，尤其不意味著他們就想要TD的牌照。因為現(xiàn)在固網(wǎng)運營商面臨一個業(yè)務(wù)流失，用戶流失，被移動替代的問題。全世界的3G運營商都是嚴重虧損，就是因為市場需求嚴重不足，而投資過大，那么恐怕我國也絕對不會是例外。何況TD成本還比另外兩種都高，技術(shù)成熟度還相差很遠，更會虧損。所以他們只不過是想要移動牌照，如果能給他們2G牌照是最好的。但是這兩個固網(wǎng)運營商，即使給他們移動牌照就能改變他們目前的困境嗎?我覺得困難還是很大。因為中國移動現(xiàn)在是一家獨大，他們經(jīng)營了20年網(wǎng)絡(luò)，20多年上萬億的投資，才有今天這個狀況。就算我們現(xiàn)在立刻給他們牌照，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)需要多少錢，又需要多少時間，恐怕沒有幾千億的投資是根本不可能的。而且三五年之內(nèi)，根本也不可能形成中國移動這樣高度成熟的網(wǎng)絡(luò)覆蓋和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，所以也不可能形成對中國移動有效的競爭威脅。解除不了他們的困境，中國手機用戶大約有6億，移動一家就有4億多。所以解決固網(wǎng)運營商目前被替代的困境，出路不在于3G牌照，不要說3G不行，就給他們2G也回天無力。所以只有一個辦法‘新技術(shù)’，采用全IP的服務(wù)線寬帶覆蓋，才有可能與中國移動在短期之內(nèi)運用很少的投資而形成有效抗衡。”

　　3G發(fā)牌順利：沒有充足的需求和應(yīng)用

　　3G牌照究竟能否順利發(fā)放，取決于很多因素。有運營商，制造商的利益，也有和政府對發(fā)展前景的判斷。即便到現(xiàn)在，學術(shù)界對此也一直存有爭論。

　　在知識產(chǎn)權(quán)問題上，就是一個爭論的基本點。闞凱力表示：“一直以來各種口徑都有。有的說我們占7%的自主知識產(chǎn)權(quán)。據(jù)我了解，至少在核心關(guān)鍵技術(shù)上面，大唐不占主導地位。”所以就不難解釋為什么大唐和高通的談判處于僵持狀態(tài)，很長時間看不到關(guān)于雙方的談判報道。顯然，在知識產(chǎn)權(quán)問題上的爭議是影響3G牌照順利發(fā)放的理由之一。

　　闞凱力說：“原來政府支持TD，主要考慮到國有知識產(chǎn)權(quán)問題，如果最終發(fā)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權(quán)占有比例很低，還要繼續(xù)支付高通大量的費用。那么我們國家支持TD的理由從根本上就不存在了。那為什么還要上TD呢?而且，最根本的，3G包括TD在內(nèi)，不應(yīng)該上的原因是沒有充足的需求和應(yīng)用。知識產(chǎn)權(quán)是次要的。GSM我們的知識產(chǎn)權(quán)也很少，但是并沒有阻止我國成為最大的GSM網(wǎng)絡(luò)。”

　　TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)延期導致3G奧運前發(fā)牌無望

　　TD的商用步伐正在加速。由中國移動在各地進行試商用其實就意味著中國已經(jīng)上3G了，若中國單獨發(fā)放TD牌照，會給國外以中國采取歧視政策的借口向中國施壓。目前的策略是不發(fā)牌照，讓TD在國內(nèi)先行，只做不說，通過不斷擴大實驗規(guī)模，最終造成TD標準領(lǐng)先于其他三個國際標準。

　　奧運3G：與奧運承諾無關(guān)

　　奧運承諾是目前市場炒作中國必發(fā)3G牌照的理由。2005年5月18日信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東出席北京財富全球論壇，并在無線亞洲論壇上發(fā)表講話：“2008年我們是承諾提供3G技術(shù)的。”現(xiàn)在進入08年，隨著TD試驗網(wǎng)的陸續(xù)建成，發(fā)放牌照似乎已成了一件順理成章之事。對此，闞凱力認為不然，他說：“在3G的三大標準里面，TD相對其他兩個更加不成熟，而且成本更高，當然，給TD發(fā)牌照困難也更多。全世界沒有任何一個國家是用TD的，包括這次奧運會。如果說啟用3G服務(wù)就是啟用TD，那全世界沒有任何運動員，教練，或者來觀看奧運會的人可以用。因為這個連我國到現(xiàn)在還都沒有。之所以做TD，這個主要是實現(xiàn)我們對奧運會的3G承諾，但是真正通過它提供多少服務(wù)，這個還要拭目以待。”另外，他也特別強調(diào)了一點，“在牌照的發(fā)放問題上，信息產(chǎn)業(yè)部和有關(guān)方面一再重申，北京奧運會與發(fā)放3G牌照的時間沒有聯(lián)系。”

　　闞凱力對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示請那些呼吁發(fā)放牌照的人不要總拿王旭東部長對3G的奧運承諾說事。他說：“目前TD只是試驗網(wǎng)，用是可以用的，但不等于就要發(fā)牌運營。”

　　搭末班車：3G在中國沒有前景

　　闞凱力在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時多次強調(diào)，現(xiàn)在爭論3G已經(jīng)沒有意義了。他更旗幟鮮明的指出：“3G生命周期已經(jīng)過去了，沒有生命力。我們不應(yīng)該再去搭3G的末班車。”而事實上，早在2005年，信產(chǎn)部電信研究院通信政策研究所所長陳金橋就曾提出這樣一個觀點：“3G的生命周期應(yīng)該比2G還要短，成熟期將提前2年。”

　　那么如果不上3G，中國的電信應(yīng)該如何發(fā)展呢，闞凱力表示，“關(guān)鍵是盡快進入全IP的無線寬帶覆蓋。推廣這個的話，必然對電信運營商現(xiàn)有的經(jīng)營模式產(chǎn)生根本性的沖擊。我們在這方面都有實驗和探索。從技術(shù)上講，基本沒有問題，主要是運行模式的問題。對3G牌照我是高度不看好。中國政府一直對3G如此之謹慎，包括一再強調(diào)與奧運會沒有直接關(guān)系，也是出于這個方面的考慮。”

　　另外他也表示，“盡管國際上4G爭論很多，也沒有明確標準。都是說未來的。但是以目前的無線寬帶技術(shù)，也完全可以解決這個問題。就是WiFi，WiMax。”

　　目前，Skype世界上應(yīng)用最廣的網(wǎng)絡(luò)電話，該軟件提供免費下載，所以其用戶也是世界最多的。但是，嚴格意義上，在我國還屬于禁止使用的。提到這個，闞凱力表示：“技術(shù)沒有問題，是政策。我覺得應(yīng)該對這個放開，要充分利用先進技術(shù)。”