新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 闞凱力:3G中國沒有前景 牌照無關奧運會

闞凱力:3G中國沒有前景 牌照無關奧運會

作者: 時間:2008-01-30 來源:中電網(wǎng) 收藏

  有關中國3G牌照發(fā)放和電信重組的猜測和傳聞幾年來從未停止過,熱衷3G的團體紛紛預測我國即將發(fā)放3G牌照。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/78225.htm

  但奇怪的是,預測3G牌照即將發(fā)放以及中國電信業(yè)重組的機構都不是國內(nèi)的權威結構,而是如瑞士銀行這樣的證券投資咨詢機構。

  那么,這些機構為什么總在股票上漲前發(fā)出這樣那樣的預測?他們究竟代表誰的利益?中國真的需要3G嗎?

  著名電信專家闞凱力日前在接受了《每日經(jīng)濟新聞》的專訪時明確表述:3G中國沒有前景,3G牌照的發(fā)放也與奧運會無關。

  3G發(fā)牌:全世界的3G運營商幾乎都在虧損

  對于目前流行的中國即將發(fā)放3G牌照的猜測理由之一是TD試驗網(wǎng)的建設。根據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》的了解,目前我國的TD試驗網(wǎng)總已經(jīng)有10個試點城市開建,其中中國移動負責八個,電信和網(wǎng)通各有一個。目前,中移動已經(jīng)基本完成第三階段并正進入第四階段的工作,任務是完成十個城市TD網(wǎng)絡的升級和優(yōu)化。就此來看,TD的準備工作似乎已經(jīng)基本就緒。但業(yè)內(nèi)對于TD是否達到商用標準也一直存在著疑問。

  對此,闞凱力在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示:“要是說它提供一些服務,在技術上是已經(jīng)實現(xiàn)了。但是3G關鍵問題不是技術問題,而是業(yè)務問題,是應用問題,是市場需求的問題。到目前為止,在這方面全世界來看,都不容樂觀。”

  不過,闞凱力說:“關鍵是沒有市場需求,沒有實際應用。全世界的3G運營商都在嚴重虧損。以李嘉誠為例,原來說08年要實現(xiàn)現(xiàn)金流實現(xiàn)扭虧為贏,年底他又說08年做不到了,爭取09年吧。就是說現(xiàn)在的經(jīng)營還入不敷出呢,繼續(xù)往里砸錢,現(xiàn)金流都是負的,離收回投資更談不上了。”

  電信重組:發(fā)3G牌照馬上讓他們陷入虧損

  電信重組方案與3G發(fā)牌掛鉤是目前部分人士最為重要的論據(jù)之一。業(yè)內(nèi)有專家甚至認為必須把電信重組跟3G牌照的發(fā)放來結合考慮。闞凱力對此表示了明確的不贊同,他告訴《每日經(jīng)濟新聞》,“掛鉤與否都沒有太大意義。假設給了他們牌照,不僅會加重固網(wǎng)運營商的財務負擔,而且,馬上會讓他們陷入虧損。(如果他們沒有虧損的話)。”

  闞凱力進一步表示:“運營商呼吁發(fā)放3G牌照,主要是為了強調(diào)他們目前經(jīng)營的困難,而并不是真正想要3G牌照,尤其不意味著他們就想要TD的牌照。因為現(xiàn)在固網(wǎng)運營商面臨一個業(yè)務流失,用戶流失,被移動替代的問題。全世界的3G運營商都是嚴重虧損,就是因為市場需求嚴重不足,而投資過大,那么恐怕我國也絕對不會是例外。何況TD成本還比另外兩種都高,技術成熟度還相差很遠,更會虧損。所以他們只不過是想要移動牌照,如果能給他們2G牌照是最好的。但是這兩個固網(wǎng)運營商,即使給他們移動牌照就能改變他們目前的困境嗎?我覺得困難還是很大。因為中國移動現(xiàn)在是一家獨大,他們經(jīng)營了20年網(wǎng)絡,20多年上萬億的投資,才有今天這個狀況。就算我們現(xiàn)在立刻給他們牌照,建設網(wǎng)絡需要多少錢,又需要多少時間,恐怕沒有幾千億的投資是根本不可能的。而且三五年之內(nèi),根本也不可能形成中國移動這樣高度成熟的網(wǎng)絡覆蓋和網(wǎng)絡質(zhì)量,所以也不可能形成對中國移動有效的競爭威脅。解除不了他們的困境,中國手機用戶大約有6億,移動一家就有4億多。所以解決固網(wǎng)運營商目前被替代的困境,出路不在于3G牌照,不要說3G不行,就給他們2G也回天無力。所以只有一個辦法‘新技術’,采用全IP的服務線寬帶覆蓋,才有可能與中國移動在短期之內(nèi)運用很少的投資而形成有效抗衡。”

  3G發(fā)牌順利:沒有充足的需求和應用

  3G牌照究竟能否順利發(fā)放,取決于很多因素。有運營商,制造商的利益,也有和政府對發(fā)展前景的判斷。即便到現(xiàn)在,學術界對此也一直存有爭論。

  在知識產(chǎn)權問題上,就是一個爭論的基本點。闞凱力表示:“一直以來各種口徑都有。有的說我們占7%的自主知識產(chǎn)權。據(jù)我了解,至少在核心關鍵技術上面,大唐不占主導地位。”所以就不難解釋為什么大唐和高通的談判處于僵持狀態(tài),很長時間看不到關于雙方的談判報道。顯然,在知識產(chǎn)權問題上的爭議是影響3G牌照順利發(fā)放的理由之一。

  闞凱力說:“原來政府支持TD,主要考慮到國有知識產(chǎn)權問題,如果最終發(fā)現(xiàn)自主知識產(chǎn)權占有比例很低,還要繼續(xù)支付高通大量的費用。那么我們國家支持TD的理由從根本上就不存在了。那為什么還要上TD呢?而且,最根本的,3G包括TD在內(nèi),不應該上的原因是沒有充足的需求和應用。知識產(chǎn)權是次要的。GSM我們的知識產(chǎn)權也很少,但是并沒有阻止我國成為最大的GSM網(wǎng)絡。”

  TD網(wǎng)絡建設延期導致3G奧運前發(fā)牌無望

  TD的商用步伐正在加速。由中國移動在各地進行試商用其實就意味著中國已經(jīng)上3G了,若中國單獨發(fā)放TD牌照,會給國外以中國采取歧視政策的借口向中國施壓。目前的策略是不發(fā)牌照,讓TD在國內(nèi)先行,只做不說,通過不斷擴大實驗規(guī)模,最終造成TD標準領先于其他三個國際標準。

  奧運3G:與奧運承諾無關

  奧運承諾是目前市場炒作中國必發(fā)3G牌照的理由。2005年5月18日信息產(chǎn)業(yè)部部長王旭東出席北京財富全球論壇,并在無線亞洲論壇上發(fā)表講話:“2008年我們是承諾提供3G技術的。”現(xiàn)在進入08年,隨著TD試驗網(wǎng)的陸續(xù)建成,發(fā)放牌照似乎已成了一件順理成章之事。對此,闞凱力認為不然,他說:“在3G的三大標準里面,TD相對其他兩個更加不成熟,而且成本更高,當然,給TD發(fā)牌照困難也更多。全世界沒有任何一個國家是用TD的,包括這次奧運會。如果說啟用3G服務就是啟用TD,那全世界沒有任何運動員,教練,或者來觀看奧運會的人可以用。因為這個連我國到現(xiàn)在還都沒有。之所以做TD,這個主要是實現(xiàn)我們對奧運會的3G承諾,但是真正通過它提供多少服務,這個還要拭目以待。”另外,他也特別強調(diào)了一點,“在牌照的發(fā)放問題上,信息產(chǎn)業(yè)部和有關方面一再重申,北京奧運會與發(fā)放3G牌照的時間沒有聯(lián)系。”

  闞凱力對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示請那些呼吁發(fā)放牌照的人不要總拿王旭東部長對3G的奧運承諾說事。他說:“目前TD只是試驗網(wǎng),用是可以用的,但不等于就要發(fā)牌運營。”

  搭末班車:3G在中國沒有前景

  闞凱力在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時多次強調(diào),現(xiàn)在爭論3G已經(jīng)沒有意義了。他更旗幟鮮明的指出:“3G生命周期已經(jīng)過去了,沒有生命力。我們不應該再去搭3G的末班車。”而事實上,早在2005年,信產(chǎn)部電信研究院通信政策研究所所長陳金橋就曾提出這樣一個觀點:“3G的生命周期應該比2G還要短,成熟期將提前2年。”

  那么如果不上3G,中國的電信應該如何發(fā)展呢,闞凱力表示,“關鍵是盡快進入全IP的無線寬帶覆蓋。推廣這個的話,必然對電信運營商現(xiàn)有的經(jīng)營模式產(chǎn)生根本性的沖擊。我們在這方面都有實驗和探索。從技術上講,基本沒有問題,主要是運行模式的問題。對3G牌照我是高度不看好。中國政府一直對3G如此之謹慎,包括一再強調(diào)與奧運會沒有直接關系,也是出于這個方面的考慮。”

  另外他也表示,“盡管國際上4G爭論很多,也沒有明確標準。都是說未來的。但是以目前的無線寬帶技術,也完全可以解決這個問題。就是WiFi,WiMax。”

  目前,Skype世界上應用最廣的網(wǎng)絡電話,該軟件提供免費下載,所以其用戶也是世界最多的。但是,嚴格意義上,在我國還屬于禁止使用的。提到這個,闞凱力表示:“技術沒有問題,是政策。我覺得應該對這個放開,要充分利用先進技術。”

光電開關相關文章:光電開關原理


關鍵詞:

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉