兩化融合為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來(lái)新契機(jī)

　　信息化與工業(yè)化的融合，對(duì)于步入平穩(wěn)快速增長(zhǎng)期的我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)來(lái)說，既是很重要的政策契機(jī)，也是難得的市場(chǎng)機(jī)遇。

　　現(xiàn)在再談半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，不能把眼光只是固定在集成電路產(chǎn)業(yè)上，而是要有半導(dǎo)體大產(chǎn)業(yè)的寬闊視野和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。

　　“信息化與工業(yè)化的融合，對(duì)于步入平穩(wěn)快速增長(zhǎng)期的我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)來(lái)說，既是很重要的政策契機(jī)，也是難得的市場(chǎng)機(jī)遇。”中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)俞忠鈺表示，“半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在加速向光電子產(chǎn)業(yè)延伸和擴(kuò)展，形成新的光電子產(chǎn)業(yè)。要有半導(dǎo)體大產(chǎn)業(yè)的寬闊視野和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。”我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展有什么新特點(diǎn)，市場(chǎng)變化和技術(shù)演進(jìn)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)什么影響，有什么新的市場(chǎng)機(jī)遇，面臨什么挑戰(zhàn)……

　　產(chǎn)業(yè)仍處成長(zhǎng)期保持平穩(wěn)快速發(fā)展

　　2007年我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到1251.3億元，同比增長(zhǎng)24.3%，這一增長(zhǎng)速度比前幾年放緩，而且低于2007年年初的30%左右的預(yù)期。如何看待這一現(xiàn)象，未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展走勢(shì)如何，對(duì)此，俞忠鈺認(rèn)為，應(yīng)該從三方面來(lái)看：

　　第一，2007年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)受存儲(chǔ)器等產(chǎn)品價(jià)格大幅下跌的影響，增長(zhǎng)速度只有3.2%，是近五年中最慢的一年，這也是當(dāng)前硅周期的一種形態(tài)。在我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)更加國(guó)際化的趨勢(shì)下，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展自然也會(huì)隨之出現(xiàn)起伏，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正?，F(xiàn)象。

　　第二，前幾年我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)一直在以40%左右的超高速度增長(zhǎng)，在2006年產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破千億元后，產(chǎn)業(yè)發(fā)展步入平穩(wěn)快速增長(zhǎng)軌道，2007年保持20%以上的發(fā)展速度，這是一個(gè)符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)的合理的正常的增長(zhǎng)。對(duì)過快增長(zhǎng)速度的過分追求，并不是產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的模式。

　　第三，目前中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)仍然處在成長(zhǎng)期，繼續(xù)保持著協(xié)調(diào)快速增長(zhǎng)。未來(lái)幾年，我國(guó)仍將是全球集成電路產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。

　　俞忠鈺同時(shí)強(qiáng)調(diào)指出，一個(gè)產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)持續(xù)快速增長(zhǎng)，重要的是要有發(fā)展后勁。對(duì)我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)來(lái)說，就需要不斷地推出新的產(chǎn)品和技術(shù)，要持續(xù)創(chuàng)新，同時(shí)一定要具備贏利的能力。

　　以兩化融合為契機(jī)協(xié)同創(chuàng)新加快應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)

　　談到我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)、制造、封裝三業(yè)的狀況，俞忠鈺認(rèn)為，相比于制造業(yè)和封裝業(yè)來(lái)說，設(shè)計(jì)業(yè)面臨的挑戰(zhàn)最為嚴(yán)峻。2007年集成電路設(shè)計(jì)業(yè)21.2%的增幅不僅比2006年的49.8%有較大回落，也是首次低于全行業(yè)整體增幅，尤其令人關(guān)注的是，有幾家在國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)領(lǐng)域處在領(lǐng)先地位的公司的銷售業(yè)績(jī)下降了30%左右。

　　俞忠鈺說，2000年以來(lái)七八年的時(shí)間，設(shè)計(jì)業(yè)有了快速的發(fā)展，整個(gè)設(shè)計(jì)隊(duì)伍成長(zhǎng)起來(lái)了，技術(shù)水平有了很大的提高，開發(fā)出了許多新的產(chǎn)品，電話卡、公交卡、身份證卡等都形成了大市場(chǎng)，多媒體芯片、MP3、手機(jī)芯片等實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)，這些都是可喜的進(jìn)步。他說，大量中國(guó)芯的開發(fā)成功確實(shí)讓人興奮，但其中相當(dāng)多開發(fā)出來(lái)的中國(guó)芯并沒有進(jìn)入系統(tǒng)應(yīng)用，還游離于系統(tǒng)之外。他認(rèn)為，這種現(xiàn)象應(yīng)引起重視和重點(diǎn)研究。

　　俞忠鈺認(rèn)為，設(shè)計(jì)公司業(yè)績(jī)的下滑，從表象上看，是由于消費(fèi)類產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)激烈，價(jià)格下降，有的芯片市場(chǎng)趨于飽和。但深層次的原因是產(chǎn)品單一，由于對(duì)整機(jī)系統(tǒng)不夠熟悉，開發(fā)與應(yīng)用系統(tǒng)脫節(jié)，與整機(jī)聯(lián)動(dòng)不夠;再加上技術(shù)儲(chǔ)備不足，產(chǎn)品更新?lián)Q代慢，大家都在中低檔產(chǎn)品上競(jìng)爭(zhēng)，造成真正市場(chǎng)需求的產(chǎn)品沒有開發(fā)出來(lái)，或者開發(fā)出來(lái)不能形成量產(chǎn)規(guī)模。他指出，要對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行反思，集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定要以應(yīng)用系統(tǒng)為龍頭，以解決方案為突破口。他說，最近報(bào)道的與北斗星導(dǎo)航系統(tǒng)結(jié)合的“領(lǐng)航一號(hào)”芯片的開發(fā)成功是個(gè)很好的例子。他還說，這也是為什么在中國(guó)半導(dǎo)體創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品的評(píng)選中，強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)品或技術(shù)已經(jīng)得到實(shí)際應(yīng)用，并在產(chǎn)業(yè)化方面取得一定進(jìn)展”的原因。

　　在設(shè)計(jì)企業(yè)開拓新市場(chǎng)的過程中，應(yīng)該把重點(diǎn)放在哪里?俞忠鈺認(rèn)為，我們開發(fā)的集成電路產(chǎn)品不能只限于小的利基型的市場(chǎng)，而要定位于應(yīng)用系統(tǒng)的大市場(chǎng)。他特別指出，黨的十七大提出的信息化與工業(yè)化融合，十分符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和國(guó)內(nèi)的現(xiàn)實(shí)情況。兩化融合的思路必將體現(xiàn)在政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和政策制定中，造就廣闊的市場(chǎng)空間。我們要做的就是按照兩化融合的要求，從芯片角度提出解決方案，推進(jìn)應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)。他認(rèn)為，兩化融合對(duì)我國(guó)的集成電路產(chǎn)業(yè)而言，是很重要的政策機(jī)遇，也是難得的市場(chǎng)機(jī)遇。

　　俞忠鈺說，從設(shè)計(jì)業(yè)的發(fā)展來(lái)看，有很多問題要解決，有創(chuàng)新的問題，也有整合的問題，但最重要的是要解決市場(chǎng)問題。有了市場(chǎng)，大家可以共同圍繞市場(chǎng)進(jìn)行協(xié)同創(chuàng)新。他說，以市場(chǎng)流行的多媒體手機(jī)為例，其基帶、射頻、多媒體芯片設(shè)計(jì)，我們企業(yè)都有很好的技術(shù)，但這些企業(yè)還都是中小型企業(yè)，要想占領(lǐng)多媒體手機(jī)這一新市場(chǎng)，目前最好的途徑是在滿足多媒體手機(jī)需求的前提下合作研發(fā)。他認(rèn)為，現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)和提倡協(xié)同創(chuàng)新，原因是目前大家都是中小企業(yè)，當(dāng)然也寄希望于創(chuàng)造條件，整合重組。

　　俞忠鈺說，要通過協(xié)同創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)新的市場(chǎng)突破，特別需要政府的支持。他認(rèn)為，二代身份證項(xiàng)目的成功就是政府主導(dǎo)和支持、企業(yè)實(shí)施的結(jié)果。大的應(yīng)用項(xiàng)目需要在政府引導(dǎo)下，同行業(yè)企業(yè)和上下游企業(yè)的協(xié)同，一個(gè)企業(yè)的單槍匹馬很難成功。他還說，大的系統(tǒng)應(yīng)用要靠政府支持，這不是單純地指政府要給資金，而是首先要解決總體部署和體制問題。他指出，國(guó)務(wù)院“大部門”體制改革將邁出重要步伐，促進(jìn)兩化融合，相信在推動(dòng)芯片與系統(tǒng)的結(jié)合上一定會(huì)有大的進(jìn)展。但他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，在這一過程中，國(guó)內(nèi)集成電路企業(yè)需要付出艱苦的努力，還要面對(duì)國(guó)外公司的爭(zhēng)奪。

　　以半導(dǎo)體大產(chǎn)業(yè)眼光和思路拓展產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目空間

　　從1947年晶體管發(fā)明到今年，已歷經(jīng)了60余年，集成電路也已走過50年。俞忠鈺說，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正在加速向光電子產(chǎn)業(yè)延伸和擴(kuò)展，形成新的光電子產(chǎn)業(yè)，比如液晶顯示、太陽(yáng)能光伏電池、半導(dǎo)體照明等，這些領(lǐng)域再經(jīng)過十幾年、幾十年的發(fā)展，其規(guī)模會(huì)比集成電路產(chǎn)業(yè)更大。因此，現(xiàn)在再談半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，不能把眼光只是固定在集成電路產(chǎn)業(yè)上，僅僅落到摩爾定律上，而是要有半導(dǎo)體大產(chǎn)業(yè)的寬闊視野和長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光。

　　俞忠鈺說，以半導(dǎo)體光伏電池為例，最近媒體報(bào)道指出，美國(guó)一些大公司紛紛將發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)向太陽(yáng)能電池設(shè)備、材料和薄膜光伏電池，以至于有人說硅谷將變成太陽(yáng)能谷;在2007年3月，印度通信與信息技術(shù)部發(fā)布了“印度半導(dǎo)體政策公告”，它所推出的產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策，不只鼓勵(lì)半導(dǎo)體制造，還鼓勵(lì)半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng)企業(yè)，包括如液晶、OLED(有機(jī)發(fā)光顯示器)、PDP(等離子顯示器)、太陽(yáng)能電池、光電子等。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，我國(guó)已經(jīng)成為全球第三大光伏電池生產(chǎn)國(guó)，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備與材料企業(yè)也正是抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，近幾年實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。針對(duì)這樣一些有廣闊市場(chǎng)前景的半導(dǎo)體大產(chǎn)業(yè)，政府和產(chǎn)業(yè)界應(yīng)及早布局。

　　俞忠鈺同時(shí)也特別指出，我國(guó)太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)兩頭在外，特別是完全依賴國(guó)外市場(chǎng)的現(xiàn)狀，是發(fā)展太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)所在。2006和2007兩年，中國(guó)生產(chǎn)的太陽(yáng)能電池在國(guó)內(nèi)銷售的比例不足3%-4%，這是發(fā)展太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)急需解決的問題。

　　對(duì)外合作要擴(kuò)大范圍提高水平大量引進(jìn)6英寸線前途堪憂

　　種種跡象表明，國(guó)際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)仍在繼續(xù)且有加速的勢(shì)頭。今年以來(lái)，外商來(lái)華投資的內(nèi)容包括：晶圓制造、封裝測(cè)試、芯片設(shè)計(jì)、設(shè)備材料、集成電路應(yīng)用、研究開發(fā)等，覆蓋整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。俞忠鈺說，我們要抓住機(jī)遇，擴(kuò)大合作范圍，加大合作深度，同時(shí)也要看到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中可能帶來(lái)的挑戰(zhàn)。例如：有人估計(jì)國(guó)外的6英寸舊線幾乎都會(huì)轉(zhuǎn)移到中國(guó)來(lái)，對(duì)此，我們必須認(rèn)真地分析和應(yīng)對(duì)。

　　俞忠鈺明確表示，大量引進(jìn)6英寸線不符合我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。他說，截至2007年年底初步統(tǒng)計(jì)，我國(guó)已投產(chǎn)的芯片生產(chǎn)線50條，其中12英寸線3條，8英寸線12條，6英寸線12條，5英寸及以下23條，8英寸和12英寸生產(chǎn)線產(chǎn)能已占總產(chǎn)能的2/3。目前，在建和擬建的8英寸和12英寸芯片生產(chǎn)線還有10條?？梢钥闯?，6英寸線技術(shù)已不是先進(jìn)技術(shù)。按照集成電路技術(shù)每三年更新一代的發(fā)展趨勢(shì)，現(xiàn)在再大量上馬6英寸舊線，把有限的資源大量放在6英寸線上面，必然會(huì)造成很大的浪費(fèi)，它既不能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)生命力。他強(qiáng)調(diào)說，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況與2000年前相比，已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，因此，對(duì)芯片生產(chǎn)線要配置先進(jìn)的和有長(zhǎng)遠(yuǎn)市場(chǎng)前景的技術(shù)，國(guó)內(nèi)建線的重點(diǎn)應(yīng)該放在8英寸線和12英寸線上。

　　俞忠鈺進(jìn)一步分析了國(guó)內(nèi)上6英寸線的三種情況：第一種是國(guó)內(nèi)已有生產(chǎn)線的補(bǔ)充和產(chǎn)能擴(kuò)大。第二種是從零起步，新上馬6英寸線。第三種是外商出于商業(yè)目的搬遷6英寸線。對(duì)于第一種情況，如果企業(yè)是根據(jù)市場(chǎng)需要對(duì)原有生產(chǎn)線進(jìn)行擴(kuò)充，或用于試制MEMS(微電子機(jī)械系統(tǒng))器件等新產(chǎn)品，再添置6英寸線設(shè)備是必要的也是可以理解的。但從總的趨勢(shì)來(lái)看，6英寸線今后的發(fā)展空間會(huì)越來(lái)越小，贏利能力越來(lái)越弱。對(duì)于第二種情況，則就不一樣了。新建廠房的建設(shè)周期一般為18個(gè)月，如果沒有運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)基礎(chǔ)，新建生產(chǎn)線至少要二到三年，那時(shí)的6英寸線技術(shù)和晶圓加工市場(chǎng)越來(lái)越狹窄，而且6英寸二手線采用的多數(shù)是十幾年、二十年前的舊設(shè)備，設(shè)備維護(hù)更新會(huì)越來(lái)越難，這將使許多企業(yè)面臨投產(chǎn)即虧損的局面。對(duì)于第三種情況，如果不牽涉國(guó)內(nèi)投資，則主要是根據(jù)國(guó)內(nèi)對(duì)該產(chǎn)品的供求和地區(qū)發(fā)展情況，研究相應(yīng)政策。

　　集成電路產(chǎn)業(yè)是國(guó)家戰(zhàn)略性的重要產(chǎn)業(yè)，中央和地方政府的支持是發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)必不可少的重要基礎(chǔ)條件。最近許多省市提出的發(fā)展計(jì)劃中，都將發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)放在重要地位，這對(duì)產(chǎn)業(yè)界是很大的鼓舞。俞忠鈺說，長(zhǎng)期以來(lái)，正是中央和地方政府的支持，造就了今天的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和良好發(fā)展局面。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，各地對(duì)外合作和招商引資中要立足于本地區(qū)的基礎(chǔ)和條件，擴(kuò)大范圍、提高水平。集成電路產(chǎn)業(yè)是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，資金密集、技術(shù)密集、人才密集的產(chǎn)業(yè)，要強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，促進(jìn)集成電路和半導(dǎo)體大產(chǎn)業(yè)有序健康發(fā)展。