新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 英特爾向法院提交反訴文件 否認(rèn)AMD各項(xiàng)指責(zé)

英特爾向法院提交反訴文件 否認(rèn)AMD各項(xiàng)指責(zé)

——
作者: 時(shí)間:2005-09-02 來(lái)源: 收藏
 新浪科技訊 美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月1日(北京時(shí)間9月2日)消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,已向美國(guó)特拉華州地區(qū)法院提交了反訴文件,稱(chēng)AMD對(duì)的各項(xiàng)指責(zé)沒(méi)有實(shí)據(jù),并表示自己的商業(yè)模式并沒(méi)有違反任何法規(guī)。

  今年6月28日,AMD對(duì)提出法律起訴,稱(chēng)后者通過(guò)各種非法手段以禁止各大PC制造商使用AMD產(chǎn)品。AMD還表示,英特爾利用高額回扣方式,強(qiáng)迫各PC制造商與其簽訂排它性協(xié)議,目的是為了進(jìn)一步加強(qiáng)自己在芯片產(chǎn)業(yè)中的壟斷地位。

  英特爾在提交給法院的反訴書(shū)中稱(chēng),AMD對(duì)英特爾的各項(xiàng)指控并無(wú)法律依據(jù),且此種行為意在“害怕市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而尋求法律保護(hù)”,以阻止英特爾實(shí)施產(chǎn)品降價(jià)措施。英特爾稱(chēng),通過(guò)這種方式,AMD就可乘機(jī)提高產(chǎn)品價(jià)格并獲取更多利潤(rùn)。英特爾首席法律顧問(wèn)布魯斯-賽維爾(Bruce Sewell)表示,AMD自身不具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,是導(dǎo)致該公司當(dāng)前市場(chǎng)份額并不高的直接原因。

  對(duì)英特爾的最新反訴,AMD還沒(méi)有作出回應(yīng)。(明月)


關(guān)鍵詞: 英特爾

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉