新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > ARM能在數(shù)字家庭市場(chǎng)重演移動(dòng)市場(chǎng)的輝煌嗎

ARM能在數(shù)字家庭市場(chǎng)重演移動(dòng)市場(chǎng)的輝煌嗎

作者: 時(shí)間:2008-06-26 來源:中國(guó)IC網(wǎng) 收藏

  日前,杭州國(guó)芯表示,已經(jīng)通過授權(quán)獲得926EJ-S處理器,將用于其為家庭娛樂和多媒體應(yīng)用設(shè)計(jì)的下一代數(shù)字電視和芯片。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/84795.htm

  進(jìn)軍領(lǐng)域的步伐正在加快。在市場(chǎng)獨(dú)占鰲頭,幾乎一統(tǒng)天下的核,能在市場(chǎng)重演輝煌嗎?“我們預(yù)計(jì)至2010年,基于ARM的處理器一半以上的出貨量來自于非市場(chǎng)和嵌入式市場(chǎng)。”ARM中國(guó)區(qū)總裁譚軍表示。他預(yù)計(jì)至2010年,全球基于ARM處理器的出貨量將達(dá)到50億片。

  譚軍表示,目前在/芯片廠商,已采用ARM核的廠商包括NXP(收購(gòu)科勝迅的產(chǎn)品線)、聯(lián)發(fā)科、三星、TI、富士通、湯姆遜以及中國(guó)大陸的海思半導(dǎo)體、芯晟半導(dǎo)體以及剛簽約的杭州國(guó)芯。

  然而,從以上名單中我們沒有看到機(jī)頂盒/芯片的另兩個(gè)大廠商——意法半導(dǎo)體和博通(Broadcom)。ARM在娛樂市場(chǎng)的夢(mèng)想少了這兩家最大的客戶,還能成真嗎?對(duì)此,ARM全球負(fù)責(zé)新興市場(chǎng)與家庭方案的總監(jiān)Jim Wallace對(duì)《國(guó)際電子商情》解釋:“由于歷史原因,博通公司一直沒有采用ARM的內(nèi)核,而是采用MIPS的內(nèi)核,但MIPS的功耗比ARM高是業(yè)界公認(rèn)的;對(duì)于意法半導(dǎo)體,他們雖然一直采用自己的內(nèi)核,但是我們與他們的關(guān)系正在出現(xiàn)新的轉(zhuǎn)機(jī)。”Jim透露,“意法半導(dǎo)體有意采用我們的圖形芯片Mali,用于下一代高清機(jī)頂盒方案。如果此授權(quán)談成,那么下一步就是在機(jī)頂盒主芯片中采用ARM CPU內(nèi)核,因?yàn)镸ali與ARM核搭配效果最佳。”他還舉例說道,“著名有限電視機(jī)頂盒廠商Scientific-Atlanta(SA),它們開始時(shí)只采用我們的Mali圖形芯片,現(xiàn)在正準(zhǔn)備采用ARM核。”

  “機(jī)頂盒中采用ARM芯片正是這些機(jī)頂盒廠商的需求。”譚軍說道。

  深圳創(chuàng)維數(shù)字技術(shù)公司技術(shù)負(fù)責(zé)人喬木表示贊同譚軍的觀點(diǎn)。他指出:“機(jī)頂盒以外的信息技術(shù)這些年已突飛猛進(jìn),但是中國(guó)的機(jī)頂盒用戶仍采用的是十年前的產(chǎn)品。1999年深圳高交會(huì)上首次進(jìn)行高清試播,推出數(shù)字機(jī)頂盒,而現(xiàn)在的用戶使用的產(chǎn)品與1999年的差不多。”他分析道:“下一代機(jī)頂盒應(yīng)該能支持多種高清媒體格式,比如H.264/VC-1/AVS等。此外,機(jī)頂盒還要支持Web2.0甚至Web3.0,將來的機(jī)頂盒2.0/TV2.0也與互聯(lián)網(wǎng)緊密相關(guān)。最重要的是,機(jī)頂盒需要滿足用戶個(gè)性化的需求。”他問道:“對(duì)照手機(jī)成千上萬(wàn)種配置與選擇,機(jī)頂盒的整體平移時(shí)代還能維持多久?”

  因此,喬木認(rèn)為目前的機(jī)頂盒方案靈活性非常差,影響了機(jī)頂盒的差異化設(shè)計(jì)。他分析目前的機(jī)頂盒方案主要存在以下幾個(gè)缺點(diǎn):

  一、硬件平臺(tái)升級(jí)頻繁,而跨平臺(tái)軟件開發(fā)工作量大。由于功能變化、性能升級(jí)以及成本下降等因素影響,各機(jī)頂盒廠商平均每年都要推出2-3個(gè)以不同芯片平臺(tái)為基礎(chǔ)的系列產(chǎn)品。而目前各芯片廠商的CPU品種繁多,使用的操作系統(tǒng)、編程接口也不同,因此軟件工程師往往疲于在各個(gè)平臺(tái)上移植以往開發(fā)的軟件。

  二、各機(jī)頂盒廠家重復(fù)勞動(dòng),社會(huì)資源浪費(fèi)嚴(yán)重。他解釋道,針對(duì)同一運(yùn)營(yíng)商的統(tǒng)一應(yīng)用,各機(jī)頂盒廠家必須各自組織資源在自己所采用的平臺(tái)上開發(fā),這是一種嚴(yán)重的重復(fù)勞動(dòng)現(xiàn)象。平均來說,每個(gè)運(yùn)營(yíng)商都需要花6-12個(gè)月來定制一款產(chǎn)品。

  三、目前許多硬件方案僅能采用UART接口進(jìn)行調(diào)試,往往需要將代碼傳至內(nèi)存才能仿真運(yùn)行,效率低下,且靈活性差,許多細(xì)節(jié)無(wú)法跟蹤。

  針對(duì)以上三個(gè)缺點(diǎn),他建議要選擇高可伸縮性的CPU架構(gòu),近似或相同的操作系統(tǒng)(比如uClinux和Linux),連貫統(tǒng)一的API,使從低端至高端、不同性能、不同功能的平臺(tái),相同部分的代碼不需要重復(fù)移植。此外,采用先進(jìn)的調(diào)試跟蹤技術(shù),提高軟件調(diào)試效率,同時(shí)細(xì)化和量化跟蹤過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù),提高代碼執(zhí)行效率。

  針對(duì)喬木提出的建議,基本ARM核的平臺(tái)是能很好滿足這些需求的。“科勝訊的平臺(tái)全部基于ARM核,不論是有線機(jī)頂盒還是衛(wèi)星機(jī)頂盒,在提供靈活性和升級(jí)方面能滿足用戶需求。”科勝迅(上海)公司總經(jīng)理張聿表示。他透露,在中國(guó),華為、九洲以及同洲都是他們的客戶。特別是華為,全部采用科勝訊的方案,主要針對(duì)海外市場(chǎng),能靈活地滿足不同國(guó)家運(yùn)營(yíng)商的需求。“去年,科勝訊的MPEG機(jī)頂盒芯片出貨量超過5,200萬(wàn)片。”

  已經(jīng)擁有NXP(科勝訊)、聯(lián)發(fā)科、三星、TI、富士通和湯姆遜的ARM,真能如他說再贏得意法半導(dǎo)體嗎?并且,在新興的中國(guó)IC公司中,除海思、芯晟和杭州國(guó)芯外,它也能一統(tǒng)機(jī)頂盒天下嗎?如果上面的答案都是“YES”,那么ARM在家庭娛樂市場(chǎng)的夢(mèng)想就可成真了。

  “ARM的版權(quán)稅一直在下降,以前每芯片10多美分,而現(xiàn)在每芯片不到8美分,我們希望更多的中國(guó)用戶采用ARM。”譚軍說道。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉