中芯國際:代工模式的顛覆者
過去幾年,張汝京十分忌諱別人叫他“建廠高手”。因為,這個名字隱含著一種批評。言外之意就是,張汝京擅長企業(yè)草創(chuàng)期運營,喜歡追逐數(shù)量與規(guī)模,等到企業(yè)步入成熟運營,他就不行了。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/93023.htm但是現(xiàn)在,張汝京似乎已不在乎外界這么說。因為,隨著深圳廠落地,以及旗下暗中布局的新興業(yè)務的成熟,中芯悄悄度過了它的青春期。
“我們已經過了生產布局階段,現(xiàn)在更重視內部管理、平臺建設、業(yè)務創(chuàng)新。”幾日前,他在辦公室里說,中芯已不是過去的樣子,接下來,還會改變行業(yè)某些已有做法,做個顛覆者。
代工模式花樣多
中芯要顛覆什么呢?
被顛覆的應是已有的商業(yè)模式與運營策略。就目前而言,在全球半導體代工業(yè),其對手臺積電、聯(lián)電、特許等現(xiàn)有的商業(yè)模式,也許就是顛覆的對象。
臺積電可謂半導體代工業(yè)代名詞,創(chuàng)立時便定位于此。
當年西方半導體企業(yè)全是集設計、生產于一體。張忠謀表示,它們生產沒優(yōu)勢,臺積電可降低一半成本。但英特爾、AMD嘲笑并拒絕了代工。
30年過去,臺積電已成代工龍頭,毛利不遜英特爾。幾年來更是進入關鍵設備、封測等領域,去年還宣布了一項創(chuàng)新平臺計劃,試圖借技術與影響力,重新定義代工業(yè)標準。
去年10月底,張忠謀強調,50年來,半導體業(yè)有很多技術創(chuàng)新,但商業(yè)模式至今只改變了“唯一一次”,即代工模式誕生。
這是最標準的foundry(代工基地)模式。但對手有自己的花樣。比如老二聯(lián)電,則是一種“孵小雞”外加策略投資模式。
聯(lián)電1995年才轉型代工,當年與北美公司成立了聯(lián)誠、聯(lián)瑞、聯(lián)嘉等多家設計企業(yè)。并在之后投資過聯(lián)發(fā)科、原相、智原、欣旺、意勝、聯(lián)笙、安諾拓、詠發(fā)、繪展、圖誠等眾多設計企業(yè),投資收益一度占其利潤近20%??恐@一模式,它一直緊列臺積電之后,日子很紅火。
中芯另一對手新加坡特許的攤子則沒這么大。但它有個“富爸爸”淡馬錫,而且,幾年來,它與IBM、AMD之間合作緊密,已是全球有名的“三角技術聯(lián)盟”。靠著這些,特許生產環(huán)節(jié)雖足不出戶,技術與影響力卻不遜中芯,兩者在老三排名上,爭奪激烈。
搞亂場上秩序?
但是,中芯顛覆的資本在哪里?
看上去它好像沒什么手段。自從2000年創(chuàng)立后,它的發(fā)展模式與臺積電早期的模式并無二致。而且,過去幾年,中芯國際的布局多在生產環(huán)節(jié),在與對手的技術比拼上依然落后。
截至目前,中芯已經相繼在上海、北京等地設廠。去年初,張汝京對本報表示,這是一種“菱形布局”,可有效整合大陸市場人才、地方政策、物流等諸多生產要素。而且,每座工廠在產品定位上都有明顯差異。
但這種布局一直遭到對手嘲諷。臺積電、大陸華虹與宏力等高管都曾私下表示,中芯盲目擴張,正在搞亂場上秩序。
蘇州和艦總裁徐建華更不客氣。前年他就公開表示,中芯重“量”,過度擴充,將讓產業(yè)陷入惡性循環(huán)。他當時說中芯香港股價大縮水,要接受國際資本市場考驗,到了重視質的時候。
評論