上海儀電介入上廣電重組:日企造成整合之難
白益民透露,液晶面板技術(shù)最早誕生在美國,但技術(shù)升級、產(chǎn)業(yè)化尤其是配套材料環(huán)節(jié)基本由日本人掌握。而韓國、中國臺灣面板企業(yè)的專利技術(shù),也幾乎全部來自日企的轉(zhuǎn)移,包括當(dāng)初韓國現(xiàn)代旗下的BOE-Hydis,它們每年要向日方繳納許多專利費。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/93291.htm京東方規(guī)劃進(jìn)入液晶面板業(yè)時,最初的談判對象曾是住友旗下的松下、三洋,但兩家日企均不答應(yīng)轉(zhuǎn)移核心技術(shù)。這讓京東方頗為無奈。
事實上,京東方也早已被日企滲透多時。2003年9月,這家投資12.5億美元的第五代面板項目在北京破土動工,2005年第一季投產(chǎn)。但因設(shè)備與材料均為進(jìn)口,生產(chǎn)成本過高,加上市場競爭慘烈,該項目一投產(chǎn)便虧損。
這時候,日資悄然浮出水面。當(dāng)年3月,日本百年商社丸紅收購京東方母公司——北京東方投資發(fā)展有限公司10%股權(quán),成為戰(zhàn)略投資者,在董事會擁有一名董事參與決策。同時,它與京東方也簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。其中規(guī)定,丸紅將為京東方提供面板所需材料、部件信息,根據(jù)需要為其吸引海外配套企業(yè)。京東方由此將采購權(quán)交給了丸紅。
而丸紅早已在中國完成渠道布局。2002年成立的丸紅信息技術(shù)(上海)公司,幾年來,一直代理著海外尤其日本的材料及關(guān)鍵部件。事實上,早在上世紀(jì)90年代初CRT仍統(tǒng)治市場時,丸紅也曾與京東方達(dá)成合作,參與成立北京旭硝子玻璃公司,此后還成立一個工作小組,專門跟蹤京東方的未來面板項目。
面板業(yè)整合之難
中國另一座第五代液晶面板廠——昆山龍騰,更是充滿日企力量。該項目由昆山當(dāng)?shù)卣?、鞋子代工大王臺灣寶成等聯(lián)手投資。但負(fù)責(zé)初期建廠、無塵室與設(shè)備采購等關(guān)鍵任務(wù)的一方,卻是脫胎于索尼液晶面板制造部門的NVtech公司,作為龍騰光電技術(shù)投資方,這家公司的領(lǐng)軍人橋本孝久目前正擔(dān)任著龍騰總經(jīng)理。
而中國正在規(guī)劃上馬眾多新的生產(chǎn)線。半個多月前,工業(yè)和信息化部電子信息司司長王勃文在上海公布了在建與規(guī)劃建設(shè)的面板項目:深超創(chuàng)投5代線已投產(chǎn);京東方、彩虹集團(tuán)規(guī)劃著6代線,深圳天馬、京東方規(guī)劃著4.5代線;龍騰、TCL規(guī)劃著7.5代線;而上廣電、京東方則宣稱進(jìn)軍8代線。
由于本土企業(yè)在設(shè)備技術(shù)環(huán)節(jié)沒有核心競爭力,上述項目注定要依靠海外力量,而這給了等待技術(shù)、設(shè)備、材料輸入的日本等海外企業(yè)以機(jī)會。上述項目背后,幾乎全部閃爍著日企的身影。
就像目前上廣電與夏普的談判一樣,或許它們會要求海外合作方必須轉(zhuǎn)移核心技術(shù)。但即使是拿到生產(chǎn)的核心技術(shù),在大部分產(chǎn)業(yè)化尤其配套材料環(huán)節(jié),本土企業(yè)仍無法完全實現(xiàn)自主性。
白益民表示,在傳統(tǒng)的合作模式中,中國企業(yè)扮演的是生產(chǎn)、貼牌(終端),而利潤最高的環(huán)節(jié)均被日企等海外企業(yè)控制,這一模式,多年來一直重復(fù)上演,直到今日,本土企業(yè)的核心競爭力并沒有因此得到顯著提高,已經(jīng)到了必須反思的時候了。
此前,上廣電、京東方、龍騰曾一直試圖整合,但在白益民看來,這一舉動反而更像三井、住友、丸紅及其旗下NEC、索尼、東芝等日企財團(tuán)的背后大會師。事實上,為了更具有滲透性,這些日本財團(tuán)早已在金融、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動、產(chǎn)業(yè)化合作方面鋪墊多時,它們之間幾乎都有合資企業(yè),已經(jīng)形成了多個牢固的攻守同盟。因此,簡單的規(guī)?;想y以突破日企的封鎖。
評論