新聞中心

“山寨”式顛覆

作者: 時(shí)間:2009-04-20 來(lái)源:21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論 收藏

  不過(guò),“”能否最終成為一種21世紀(jì)的新型組織形式,可能還要看其能否在等領(lǐng)域以外取得同樣的成功。目前,中國(guó)芯片制造商威盛正聯(lián)合深圳多家“”筆記本商場(chǎng)推廣“開放式超移動(dòng)產(chǎn)業(yè)策略聯(lián)盟”,希望在超便攜筆記本(主要是指上網(wǎng)本)領(lǐng)域復(fù)制聯(lián)發(fā)科在領(lǐng)域的模式,即將芯片和軟件平臺(tái)預(yù)先整合到一起,借此使終端廠商節(jié)約成本,加速產(chǎn)品上市周期,據(jù)說(shuō)這個(gè)聯(lián)盟背后還有微軟的影子。威盛亞太區(qū)業(yè)務(wù)副總經(jīng)理黃義家預(yù)計(jì),2009年10英寸上網(wǎng)本將從現(xiàn)在2999元降到1999~1499元,產(chǎn)品上市時(shí)間將由原來(lái)的八個(gè)月縮短到兩個(gè)月左右。而另一些分析師則更大膽地預(yù)測(cè),年內(nèi)將可以出現(xiàn)1000元的上網(wǎng)本。如果真如此,尼葛洛龐帝“忽悠”多年的100美元電腦將最終得以通過(guò)完全商業(yè)的方式實(shí)現(xiàn),既可以做出來(lái),還可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模盈利。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/93612.htm

  另外,“”組織還可能具有其他局限性,比如目前的經(jīng)驗(yàn)顯示出,只有當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期后,“山寨”法則才能行之有效。因?yàn)榇藭r(shí)消費(fèi)者的需求將呈多元化趨勢(shì),而產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)也被分割為眾多專業(yè)化的模塊,之間的銜接非常標(biāo)準(zhǔn)化。在這樣的條件下,技術(shù)門檻和資金門檻幾乎被夷平,資金和技術(shù)實(shí)力較弱的企業(yè)得以輕松進(jìn)入該市場(chǎng)。一方面是蜂擁而至的資金,另一方面是產(chǎn)業(yè)的基本元件對(duì)于所有競(jìng)爭(zhēng)者都沒(méi)有太大差別。于是,競(jìng)爭(zhēng)者們擁擠在外延功能和外形設(shè)計(jì)這兩塊地盤上絞盡腦汁,創(chuàng)新迭出,這正是“山寨”產(chǎn)業(yè)旺盛創(chuàng)造力的來(lái)源。

  對(duì)“山寨”法則的時(shí)效性同樣存在諸多質(zhì)疑的聲音。當(dāng)一家以“山寨性”而獲得成功的企業(yè),終于開始躋身于那些它以往只能模仿、仰望和側(cè)面挑戰(zhàn)的主流企業(yè)當(dāng)中時(shí),它是否依然能夠保持昔日草根時(shí)代的力量?成建制之后,它是否依然能夠保持基于大規(guī)模協(xié)作的靈活性與低成本優(yōu)勢(shì)?為了將自己與其他“山寨產(chǎn)品”區(qū)格開來(lái),它是否不可避免地落進(jìn)建立品牌的“俗套”?如何看待質(zhì)量、服務(wù)等一系列過(guò)去被“減掉”的東西?是否真的不需要進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的投資?當(dāng)那些“山寨”公司經(jīng)歷一定時(shí)間的積累,期望長(zhǎng)大成人時(shí),必須面對(duì)一系列的兩難抉擇。

  當(dāng)產(chǎn)業(yè)成熟時(shí),“山寨”作為企業(yè)所選擇的一條“先易后難”的成長(zhǎng)路徑,讓草根公司有機(jī)會(huì)更迅速地在產(chǎn)業(yè)鏈的大規(guī)模協(xié)作中分到一杯羹。但當(dāng)企業(yè)發(fā)展壯大之后,后“山寨”時(shí)代的身份迷失,將成為所有長(zhǎng)大后的“山寨”廠商的集體困惑。


上一頁(yè) 1 2 3 4 5 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 山寨 手機(jī)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉