美國太陽能產(chǎn)業(yè):成也政府?dāng)∫舱?/h1>
近期美國國會計劃表決將太陽能投資抵減稅額相關(guān)規(guī)定自能源法案中刪除。該項消息無異是對太陽能企業(yè)投下重炮。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/93812.htm
太陽能產(chǎn)業(yè) 太陽能政策
近期美國國會計劃表決將太陽能投資抵減稅額相關(guān)規(guī)定自能源法案中刪除。該項消息無異是對太陽能企業(yè)投下重彈,太陽能企業(yè)表示,若該案一旦確立,恐將使得美國市場增長延緩,短期內(nèi)太陽能企業(yè)期待的美國夢恐暫告破滅,而已前往美國市場布局的企業(yè)將面臨困境,其它廠商也只能耐心等待市場增長腳步,至于體質(zhì)不佳的企業(yè)更將因為市場空間變小,恐將加速遭淘汰出局的命運。
減免稅額攸關(guān)廠商制造成本及住戶使用意愿
依據(jù)SEIA官方網(wǎng)站所公告消息指出,美國國會恐將太陽能投資抵減稅額相關(guān)規(guī)定自能源法案中剔除,SEIA并鄭重呼吁,該投資抵減稅額不能被剔除,且需加長實行時間,包括30%太陽能企業(yè)投資抵減稅額實施期間再延長8年,住戶使用太陽能30%減稅優(yōu)惠實施期間再延長6年,移除住戶使用太陽能減稅額2000美元門坎上限等。
太陽能企業(yè)表示,若該案通過,將使制造商沒有減免稅額,制造成本難下降,住戶沒有減免稅額,就必須等到太陽能發(fā)電與傳統(tǒng)電價相當(dāng),才有機會使用。未來美國太陽能市場就只能靠各州政府補助來刺激增長,但多數(shù)難像加州政府般擁有寬裕經(jīng)費,刺激市場增長力道有限。因此,多數(shù)業(yè)者認(rèn)為,該法案將延緩美國太陽能市場增長。
市場大餅若變小太陽能廠將首當(dāng)其沖
對國內(nèi)廠商而言,優(yōu)先前往美國布局的企業(yè)營運壓力將提升,其中代表性廠商,包括無錫尚德,2007年,尚德加快在美國投資,當(dāng)國內(nèi)競爭對手在美國不過安排了三五個人時,尚德已經(jīng)有60個人的團(tuán)隊,施正榮還將公司的首席戰(zhàn)略官StevenChan長期派駐到美國。
2008年金融危機蔓延之前,尚德與美國最大的新能源基金MMA Renewable Ventures組建了合資公司GeminiSolar,雙方持股比例各為50%,目標(biāo)為投建美國10兆瓦以上的中大型電廠。尚德還以現(xiàn)金加股票形式收購了加州商業(yè)太陽能產(chǎn)品公司EISolutions。
而我國臺灣茂迪前往美國設(shè)置研究室及培養(yǎng)渠道,益通旗下生耀科技與美國Spire合組Gloria-Spire系統(tǒng)廠,企圖打通美國市場。
益通對此指出,該案一旦通過,約在2008年底生效執(zhí)行,短期內(nèi)應(yīng)不會有沖擊,而2008年為美國總統(tǒng)大選,這些決議被翻盤機率也大,然若該案成行,美國市場長期發(fā)展必受影響,但變量仍多,需進(jìn)一步觀察。茂迪則表示,美國市場增長主要是受到加州能源法案刺激,該補助法案影響應(yīng)不大,但仍需進(jìn)一步觀察再作評論。
至于其它尚未前往美國布局的太陽能企業(yè),亦將美國市場視為高潛力市場,一旦該案成立,意味著市場大餅減少了,分食者可吃的餅變少,體質(zhì)不佳的業(yè)者被淘汰出局的時間也縮短了,而有生存能力的業(yè)者恐需耐心等待美國太陽能市場的興起。
太陽光電產(chǎn)業(yè)成也政府、敗也政府
事實上,依據(jù)Solarbuzz數(shù)據(jù)顯示,目前德國、日本被視為全球第1及第2大太陽光電市場,美國及西班牙同被視為第3大市場,但德、日、美市場2007年均受到政府策略改變而影響其發(fā)展?jié)摿?,太?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/光電">光電可說是成也政府、敗也政府,全球初萌芽的太陽光電產(chǎn)業(yè)一旦沒有各國政府的補助,就像缺乏奶水的嬰兒,增長隨即受到影響。
美國國會打算將太陽能投資抵減稅額相關(guān)規(guī)定,自能源法案中去除,這種降低或去除太陽能補助辦法的作法并不是首例,全球前2大太陽能市場德國及日本,政府策略也是朝這個方向前進(jìn),這些政府的策略方針改變,亦是未來幾年最需擔(dān)憂的市場變量之一。
太陽能企業(yè)表示,太陽能補助方案一直存在爭議性,為了能源及環(huán)境保護(hù),支持派鼓勵各國政府大舉立法補助,一直到太陽光電能順利增長到獨立運作的境界,政府才可放手;但反對派認(rèn)為,租稅減免其實是圖利太陽能生產(chǎn)廠商,消費者未必因而受惠,況且電價買回補貼亦被質(zhì)疑是用納稅人的錢,圖利僅占少部分安裝太陽能系統(tǒng)的住戶,這些議題常在選舉前發(fā)酵,美國恐怕也是面臨相同壓力。
近期美國國會計劃表決將太陽能投資抵減稅額相關(guān)規(guī)定自能源法案中刪除。該項消息無異是對太陽能企業(yè)投下重炮。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/93812.htm太陽能產(chǎn)業(yè) 太陽能政策
近期美國國會計劃表決將太陽能投資抵減稅額相關(guān)規(guī)定自能源法案中刪除。該項消息無異是對太陽能企業(yè)投下重彈,太陽能企業(yè)表示,若該案一旦確立,恐將使得美國市場增長延緩,短期內(nèi)太陽能企業(yè)期待的美國夢恐暫告破滅,而已前往美國市場布局的企業(yè)將面臨困境,其它廠商也只能耐心等待市場增長腳步,至于體質(zhì)不佳的企業(yè)更將因為市場空間變小,恐將加速遭淘汰出局的命運。
減免稅額攸關(guān)廠商制造成本及住戶使用意愿
依據(jù)SEIA官方網(wǎng)站所公告消息指出,美國國會恐將太陽能投資抵減稅額相關(guān)規(guī)定自能源法案中剔除,SEIA并鄭重呼吁,該投資抵減稅額不能被剔除,且需加長實行時間,包括30%太陽能企業(yè)投資抵減稅額實施期間再延長8年,住戶使用太陽能30%減稅優(yōu)惠實施期間再延長6年,移除住戶使用太陽能減稅額2000美元門坎上限等。
太陽能企業(yè)表示,若該案通過,將使制造商沒有減免稅額,制造成本難下降,住戶沒有減免稅額,就必須等到太陽能發(fā)電與傳統(tǒng)電價相當(dāng),才有機會使用。未來美國太陽能市場就只能靠各州政府補助來刺激增長,但多數(shù)難像加州政府般擁有寬裕經(jīng)費,刺激市場增長力道有限。因此,多數(shù)業(yè)者認(rèn)為,該法案將延緩美國太陽能市場增長。
市場大餅若變小太陽能廠將首當(dāng)其沖
對國內(nèi)廠商而言,優(yōu)先前往美國布局的企業(yè)營運壓力將提升,其中代表性廠商,包括無錫尚德,2007年,尚德加快在美國投資,當(dāng)國內(nèi)競爭對手在美國不過安排了三五個人時,尚德已經(jīng)有60個人的團(tuán)隊,施正榮還將公司的首席戰(zhàn)略官StevenChan長期派駐到美國。
2008年金融危機蔓延之前,尚德與美國最大的新能源基金MMA Renewable Ventures組建了合資公司GeminiSolar,雙方持股比例各為50%,目標(biāo)為投建美國10兆瓦以上的中大型電廠。尚德還以現(xiàn)金加股票形式收購了加州商業(yè)太陽能產(chǎn)品公司EISolutions。
而我國臺灣茂迪前往美國設(shè)置研究室及培養(yǎng)渠道,益通旗下生耀科技與美國Spire合組Gloria-Spire系統(tǒng)廠,企圖打通美國市場。
益通對此指出,該案一旦通過,約在2008年底生效執(zhí)行,短期內(nèi)應(yīng)不會有沖擊,而2008年為美國總統(tǒng)大選,這些決議被翻盤機率也大,然若該案成行,美國市場長期發(fā)展必受影響,但變量仍多,需進(jìn)一步觀察。茂迪則表示,美國市場增長主要是受到加州能源法案刺激,該補助法案影響應(yīng)不大,但仍需進(jìn)一步觀察再作評論。
至于其它尚未前往美國布局的太陽能企業(yè),亦將美國市場視為高潛力市場,一旦該案成立,意味著市場大餅減少了,分食者可吃的餅變少,體質(zhì)不佳的業(yè)者被淘汰出局的時間也縮短了,而有生存能力的業(yè)者恐需耐心等待美國太陽能市場的興起。
太陽光電產(chǎn)業(yè)成也政府、敗也政府
事實上,依據(jù)Solarbuzz數(shù)據(jù)顯示,目前德國、日本被視為全球第1及第2大太陽光電市場,美國及西班牙同被視為第3大市場,但德、日、美市場2007年均受到政府策略改變而影響其發(fā)展?jié)摿?,太?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/光電">光電可說是成也政府、敗也政府,全球初萌芽的太陽光電產(chǎn)業(yè)一旦沒有各國政府的補助,就像缺乏奶水的嬰兒,增長隨即受到影響。
美國國會打算將太陽能投資抵減稅額相關(guān)規(guī)定,自能源法案中去除,這種降低或去除太陽能補助辦法的作法并不是首例,全球前2大太陽能市場德國及日本,政府策略也是朝這個方向前進(jìn),這些政府的策略方針改變,亦是未來幾年最需擔(dān)憂的市場變量之一。
太陽能企業(yè)表示,太陽能補助方案一直存在爭議性,為了能源及環(huán)境保護(hù),支持派鼓勵各國政府大舉立法補助,一直到太陽光電能順利增長到獨立運作的境界,政府才可放手;但反對派認(rèn)為,租稅減免其實是圖利太陽能生產(chǎn)廠商,消費者未必因而受惠,況且電價買回補貼亦被質(zhì)疑是用納稅人的錢,圖利僅占少部分安裝太陽能系統(tǒng)的住戶,這些議題常在選舉前發(fā)酵,美國恐怕也是面臨相同壓力。
評論