英特爾壟斷:無法拒絕的報(bào)酬
毫無疑問,英特爾(Intel)在處理器這個(gè)領(lǐng)域里是不折不扣的巨無霸。它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們正試圖用通過打擊壟斷的渠道阻止仍在不斷壯大的英特爾。本月初,這家全球最大的半導(dǎo)體公司被歐盟以壟斷的名義課以重罰。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/94758.htm在電腦處理器市場(chǎng),英特爾的份額約為80%,相比較之下,其他的那些公司顯然無法望其項(xiàng)背,以前以技術(shù)領(lǐng)先整個(gè)IT行業(yè)的英特爾公司現(xiàn)在更是把低端電腦領(lǐng)域,諸如上網(wǎng)本牢牢把握住,AMD、威盛和Nvidia等越來越弱的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,正在失去著生存空間,成為正慢慢消失的公司。
英特爾不僅僅是因?yàn)榧夹g(shù)上的優(yōu)勢(shì)壓倒這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,它在銷售渠道上的強(qiáng)勢(shì)地位也正在讓對(duì)手失去競(jìng)爭(zhēng)力。
英特爾壟斷?
5月13日,歐盟以壟斷課以英特爾高達(dá)10.6億歐元 (約合14.5億美元)的罰款,這是反壟斷案中數(shù)額最大的一筆罰金。
歐盟委員會(huì)表示,英特爾濫用其壟斷地位,試圖將AMD阻擋于市場(chǎng)之外,這種行為違反了歐盟的競(jìng)爭(zhēng)法律。
該委員會(huì)指出,英特爾向宏鸉、戴爾、惠普、聯(lián)想以及NEC等電腦廠商提供折扣,要求這些廠商從英特爾購買所需的全部或絕大部分x86處理器,并向這些廠商付費(fèi)以推遲或取消基于AMD處理器的產(chǎn)品型號(hào)。
作為全球最大的處理器廠商,英特爾盡管在產(chǎn)品和技術(shù)上領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但是在為人處事上還是有些霸道——通過返點(diǎn)牢牢控制著電腦廠商的處理器采購,而這也是英特爾常常被控訴壟斷的焦點(diǎn)所在。
主要的原告,當(dāng)然是英特爾的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手AMD,AMD一直在抱怨英特爾的市場(chǎng)壟斷行為阻礙了其發(fā)展。
IT業(yè)內(nèi)資深人士、大參考創(chuàng)辦人李易表示,英特爾在中國給電腦廠商廣告返點(diǎn)、市場(chǎng)贊助活動(dòng)已是業(yè)內(nèi)的“公開秘密”,也是構(gòu)成電腦廠商的主要利潤來源之一。
而對(duì)于敏感的惡性競(jìng)爭(zhēng),英特爾公司總裁兼首席執(zhí)行官保羅?歐德寧表示:“英特爾從未以低于成本的價(jià)格銷售產(chǎn)品。”
對(duì)此,AMD給予了激烈的反擊。AMD認(rèn)為,這個(gè)官司的焦點(diǎn)不在于價(jià)格或折扣,而是市場(chǎng)的排斥。
中國法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)副會(huì)長王曉曄認(rèn)為,雖然英特爾在中國的份額明顯偏大,占有絕對(duì)的市場(chǎng)支配地位,但市場(chǎng)支配地位本身并不違法,關(guān)鍵得看英特爾是否有濫用市場(chǎng)支配的行為,比如搭售行為或強(qiáng)制交易行為、捆綁銷售、拒絕交易、價(jià)格歧視等。
評(píng)論