尷尬中國芯：龍芯CPU的艱澀之旅

　　知情人士對本刊記者透露，相對于x86架構(gòu)的高集成度，MIPS架構(gòu)更容易被學習與仿制，而在龍芯之前的北大眾志、方舟一號二號都曾采用過MIPS架構(gòu)進行開發(fā)設(shè)計，奈何都沒有成功，而中科院計算所在沒有得到MIPS正式授權(quán)的情形下，擅自推出這樣一個基本全盤復制MIPS架構(gòu)的通用CPU芯片，顯然惹惱了MIPS，而MIPS之所以最初沒有大張旗鼓地展開國際訴訟，存在兩個原因：其一，從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來說，相對于ARM陣營，MIPS的力量還很弱小，MIPS非常希望能夠在獲取一定經(jīng)濟利益的基礎(chǔ)上，擴大陣營、增強實力。其二，龍芯尚未形成商業(yè)氣候，MIPS也在進一步觀望中。

　　一個不容爭辯的事實是，當中科院計算所因龍芯電腦匹配操作系統(tǒng)而奔走于微軟時，來自MIPS的一封措辭嚴厲的郵件開始為微軟注意，對專利的看重以及對訴訟風險的擔心使得微軟最終放棄了本已談好的合作，而為龍芯定制的Windows CE 遂胎死腹中。個中尷尬正如胡偉武后來對本刊記者所言，“根本不是龍芯跑不跑Windows的問題，而是微軟支持不支持我的問題。”

　　中國開源軟件聯(lián)盟主席陸首群在與本刊記者談及龍芯與MIPS時分析說，計算所在自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，非常有效地利用了專利時限的可乘之機。據(jù)陸首群介紹，MIPS總計80項相關(guān)技術(shù)專利，而根據(jù)目前國際上普遍遵循的專利時限，到龍芯開發(fā)成功的當年，其在中國至少已經(jīng)有76項專利已經(jīng)過時，因此，起碼在中國境內(nèi)，龍芯通過某種途徑完成的技術(shù)復制并未構(gòu)成法律意義上的侵權(quán)，但此后一直到2006年以前，MIPS仍舊有4項核心專利處于法律保護之內(nèi)，龍芯自然無法堂而皇之地搞“拿來主義”，遂與MIPS接洽，而接洽的結(jié)果是，計算所認定MIPS要價太高，“100萬美元是計算所無法消受的數(shù)字”。因談判未果，龍芯研發(fā)團隊轉(zhuǎn)而試圖自行突破該四項專利，“最終取得了成功”，但因與MIPS架構(gòu)不完全相像，于是與MIPS不兼容的尷尬便難以回避，而由此產(chǎn)生的困窘令計算所更加苦不堪言。好在山窮水復疑無路，柳暗花明又一村，計算所最終通過與ST(意法半導體)合作的方式，借助ST，向MIPS繳納相關(guān)費用，“曲線”獲取了MIPS的全部架構(gòu)專利以及正式授權(quán)協(xié)議。

　　對于專利之爭，邱善勤對本刊記者稱，像龍芯這么大的一個事情，沒必要如此遮遮掩掩，“我用了你MIPS的東西又怎么了，我給你錢了，買完以后能夠為我控制，那就是我的了，問題不就解決了嗎，用得著這樣支支吾吾的嗎?”邱善勤認為，只要系統(tǒng)可控，買來的專利也是自己的東西，不一定非要一行代碼一個字母地寫出來才屬于自主知識產(chǎn)權(quán)，因此，龍芯也沒什么好丟人的，但在這個問題上，計算所沒有想清楚，它應該完全地、毫無保留地公開。

　　對于龍芯借道ST、購買MIPS最后四項專利技術(shù)的說法，胡偉武并未從正面回答，而是多次向本刊記者重申，“計算所更為看重的，是‘MIPS compatible’(與MIPS兼容)這個標，我們這么大的一個國立科研院所，是要負責任的，我們有專門的知識產(chǎn)權(quán)辦公室，是絕對不會去干侵權(quán)的事情的，這個你們要放心，國立的科研院所，中科院，久負盛名，怎么會去做侵權(quán)的事情呢?”

　　決裂微軟之后

　　盡管龍芯號稱具備多個應用方向，但業(yè)界最為關(guān)注的仍舊是龍芯PC的發(fā)展前景。

　　由于龍芯獨特的MIPS架構(gòu)，微軟通用的Windows操作系統(tǒng)無法與之匹配，而先前計算所與微軟多次溝通并預定的Windows CE解決方案也因微軟一方的躊躇，于無奈中宣告瓦解，龍芯最終不得不與開源的Linux操作系統(tǒng)逐漸拉近距離。在硬件上，面對英特爾的凌厲攻勢，龍芯還顯得極其稚嫩。在操作系統(tǒng)上，Linux于軟件種類、性能、應用的深度與廣度上都遠遠無法與壟斷行業(yè)幾十年的微軟相提并論，龍芯的產(chǎn)業(yè)化焦慮不期而至。

　　莫大康向本刊記者表示，即便龍芯采用Linux架構(gòu)，依舊存在不少問題，最簡單的一點，龍芯的國際化怎么走?目前國際主流都是Windows操作系統(tǒng)，如今Windows普及得那么深、那么廣，龍芯與國際接軌將很成問題，“要知道，用戶不單純是聯(lián)機上網(wǎng)就完了”。