尷尬中國(guó)芯:龍芯CPU的艱澀之旅
中標(biāo)軟總裁韓乃平在接受本刊記者采訪時(shí)說(shuō),就開源而言,盡管微軟很強(qiáng)勢(shì),但近年來(lái),Linux陣營(yíng)也在一點(diǎn)點(diǎn)擴(kuò)大,年均市場(chǎng)增幅甚至達(dá)到了30%-40%,發(fā)展得非???,而且Linux是一個(gè)可以為工程師修復(fù)與控制的系統(tǒng),能夠很好地實(shí)現(xiàn)自我管理,比較貼近龍芯對(duì)于安全性、機(jī)密性的要求。據(jù)韓稱,在技術(shù)上,Linux是沒(méi)有“后門”的,而微軟為監(jiān)控盜版軟件而設(shè)立的“后門”是存在安全隱患的。韓進(jìn)一步說(shuō),Windows操作系統(tǒng)的開發(fā)設(shè)計(jì)不僅體現(xiàn)了微軟公司的意志,美國(guó)中央情報(bào)局亦參與其中,而微軟設(shè)計(jì)的后門是否會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻、危急關(guān)頭移交中央情報(bào)局,非常難說(shuō),基于這一點(diǎn),開源的Linux具備更強(qiáng)的系統(tǒng)安全性。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/95836.htm中國(guó)開源軟件推進(jìn)聯(lián)盟主席陸首群認(rèn)為,Linux起碼存在兩大弱點(diǎn),第一,娛樂(lè)功能太少,第二,不能離線運(yùn)算。但陸同時(shí)認(rèn)為,Linux也有其令人振奮的一面:首先,Linux服務(wù)器已日臻成熟,桌面軟件已“可用”,盡管還不豐富;其次,Linux具備一定的安全性,黑客病毒很難攻擊;再次,Linux的使用成本要遠(yuǎn)低于Windows且系統(tǒng)易于管理。
胡偉武對(duì)計(jì)算所與微軟之間的合作,不愿多談,但胡同時(shí)承認(rèn),軟件往硬件上移植是很容易的。“最早的時(shí)候,微軟也是支持MIPS的,也支持Alpha的,什么都支持,后來(lái)他排他性地只支持X86了,微軟有個(gè)嵌入式軟件,叫Windows CE,Windows CE就是支持龍芯架構(gòu)的,他在龍芯上是能跑的呀。但我們之間有沒(méi)有接洽,接洽的成果如何,我不能告訴你。”
關(guān)于微軟的退出,邱善勤認(rèn)為這是相當(dāng)理智的動(dòng)作:其一,對(duì)于微軟來(lái)講,開發(fā)匹配龍芯架構(gòu)的Windows實(shí)屬易事,只是一個(gè)將既有程序重新編一下的過(guò)程。在龍芯電腦上跑不跑Windows,能不能跑Windows,都不是問(wèn)題,肯定能跑。其二,微軟會(huì)有綜合考慮。首先,與龍芯合作,微軟不但得不到它渴望的商業(yè)利益,而且極其可能因?yàn)榇隧?xiàng)合作而傷害到微軟目前合作伙伴英特爾的感情,這樣兩邊不討好的事情,它肯定不干。其次,對(duì)于任何一個(gè)商業(yè)計(jì)劃,在微軟這樣的跨國(guó)巨頭看來(lái),是絕不會(huì)冒著知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)去做的,因?yàn)榈诧L(fēng)吹草動(dòng),出現(xiàn)一點(diǎn)問(wèn)題,微軟都會(huì)被抓住不放,由此造成的損失將無(wú)法估量。
邱善勤進(jìn)一步認(rèn)為,在龍芯的產(chǎn)業(yè)鏈里,除CPU之外,最重要的是用戶,也就是“誰(shuí)用它”。“誰(shuí)用它呢?沒(méi)人用。首先你的成本就不低,你產(chǎn)業(yè)鏈還不完整,還沒(méi)有應(yīng)用軟件。沒(méi)有應(yīng)用軟件,你會(huì)去用它嗎?打印機(jī)掛不了,沒(méi)有打印機(jī)驅(qū)動(dòng)支持它,沒(méi)有MP3支持它,沒(méi)有數(shù)碼相機(jī)支持它,你要它干什么?”
關(guān)于前景
盡管諸多媒體對(duì)龍芯產(chǎn)品與性能的宣傳造勢(shì)已并不算少,但龍芯與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合卻始終沒(méi)有人們想象中的順利,一切性能與數(shù)據(jù)的分析也基本為實(shí)驗(yàn)室中完成,而現(xiàn)實(shí)中的龍芯CPU恰恰正在遭遇冷酷的市場(chǎng)考驗(yàn),其產(chǎn)業(yè)化道路尷尬而艱澀。
有知情人士向本刊記者直言,龍芯目前的窘迫境地正是中科院計(jì)算所自我束縛的結(jié)果,由于計(jì)算所對(duì)龍芯項(xiàng)目的過(guò)于保守以及龍芯項(xiàng)目中摻雜了太多的自我利益期待,延誤了龍芯的發(fā)展步伐。一直以來(lái),計(jì)算所將龍芯視作自己的獨(dú)有專利技術(shù),試圖借此項(xiàng)目為計(jì)算所帶來(lái)某些相關(guān)收益,而這種短視風(fēng)格不但不同程度地遏制了大量有志就龍芯產(chǎn)業(yè)環(huán)境而共同開發(fā)的相關(guān)企業(yè)的進(jìn)入,也使龍芯失去了一些本可以抓住的騰飛機(jī)會(huì)。
該人士同時(shí)表示,計(jì)算所就龍芯而言,并沒(méi)有重視到一定程度,計(jì)算所一直沒(méi)有形成一個(gè)周全而合理的商業(yè)計(jì)劃書,一直沒(méi)有得到整個(gè)計(jì)算所進(jìn)而整個(gè)科學(xué)院的全力支撐,沒(méi)有順理成章地成為中科院院長(zhǎng)路甬祥辦公桌上的頭等案例,更沒(méi)有得到科技部、信產(chǎn)部、發(fā)改委的聯(lián)合舉薦,也便難以形成國(guó)家意志,而龍芯一旦不能成為國(guó)家意志,不能像TD SCDMA一樣受到舉國(guó)重視、不能得到政府的強(qiáng)有力推廣,龍芯的處境是顯而易見的,是注定不能成功的,“既然是國(guó)家要做的事情,那么在做事的過(guò)程中,就要體現(xiàn)國(guó)家意志,只有體現(xiàn)國(guó)家意志,這個(gè)東西才能干得成,舉全國(guó)之力才能把事情干好。”
評(píng)論