龍芯總負(fù)責(zé)人李國杰披露中美CPU暗戰(zhàn)內(nèi)幕

　　“我們既不應(yīng)該隨意猜測(cè)AMD轉(zhuǎn)讓X86技術(shù)背后存在商業(yè)陰謀，更不能因此懷疑‘中國芯’的發(fā)展前景。”11月2日，面對(duì)數(shù)日來不斷接到的記者質(zhì)詢，中國龍芯項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人、中科院計(jì)算所所長李國杰院士再也坐不住了。

　　教學(xué)技術(shù)不能用于生產(chǎn)

　　記者：除了受到美國國家意志的限制外，還有什么其他原因使得AMD不能幫助龍芯獲得X86兼容技術(shù)?

　　李國杰：轉(zhuǎn)讓技術(shù)最早是和龍芯來談的，郭可尊(現(xiàn)任AMD全球副總裁兼大中華區(qū)總裁)原來是計(jì)算所的副研究員，也是我的朋友。但兩年來沒能達(dá)成協(xié)議，因?yàn)橛?jì)算所不愿接受一個(gè)只能用于教學(xué)用的技術(shù)，而想取得X86技術(shù)生產(chǎn)授權(quán)。而根據(jù)英特爾與各家芯片大廠簽署的X86授權(quán)協(xié)議，如果我們接受AMD轉(zhuǎn)讓的技術(shù)，X86龍芯必須在AMD的生產(chǎn)線上制造。談判遇到問題，一是中國政府不愿意讓自己的CPU在AMD工廠里生產(chǎn)，這破壞了我們研發(fā)龍芯制造“中國芯”的初衷;二是AMD還沒有計(jì)劃在華建立生產(chǎn)線，這造成了X86龍芯不能在中國生產(chǎn)。

　　記者：也就是說，這次轉(zhuǎn)讓協(xié)議并不可能幫助中國跨越X86技術(shù)保護(hù)的壁壘?那么是不是意味著今后，中國的龍芯沒有生產(chǎn)X86兼容CPU的機(jī)會(huì)了呢?

　　李國杰：用于教學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，當(dāng)然沒有幫助我們跨越X86行業(yè)壁壘。而且我們跨越壁壘的主要問題不在技術(shù)，而在專利和相關(guān)法律保護(hù)上?，F(xiàn)在以龍芯的實(shí)力，做一個(gè)X86平臺(tái)、能夠運(yùn)行Linux的芯片并不難，關(guān)鍵是如何繞開英特爾的所有專利。

　　AMD曾經(jīng)勸說我們，英特爾很多專利都是在美國申請(qǐng)的，在中國有很多不受保護(hù)，龍芯完全有機(jī)會(huì)繞開。威盛也告訴我們：‘對(duì)英特爾的技術(shù)專利官司，我們打得勝，你也一樣。’但現(xiàn)在不能不顧一切去做，最后萬一被英特爾告，我們就不得不利用中國的資源和市場(chǎng)進(jìn)行周旋。

　　現(xiàn)在計(jì)算所正在做的一項(xiàng)工作就是針對(duì)英特爾的專利逐個(gè)進(jìn)行研究，如何繞開它們。我們也在想能拿什么樣的東西去和英特爾交涉。除非我們足夠強(qiáng)，申請(qǐng)下來很多很好的專利，英特爾又很需要，可以跟它交換。

　　遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于龍芯二代的技術(shù)

　　記者：現(xiàn)在很多外界聲音認(rèn)為這次轉(zhuǎn)讓可以大大加速中國自主通用CPU的開發(fā)進(jìn)程，另一方面懷疑不過是AMD用技術(shù)換市場(chǎng)的又一伎倆。你認(rèn)為AMD這次技術(shù)轉(zhuǎn)讓對(duì)中國有多大幫助?

　　李國杰：對(duì)我們芯片設(shè)計(jì)肯定是有好處的，也不能將其看成是一種“技術(shù)換市場(chǎng)”的計(jì)謀。AMD是一家在全球受人尊重的公司，這么多年來在芯片反壟斷領(lǐng)域不屈不撓地進(jìn)行斗爭。它在某些方面，包括服務(wù)器芯片方面已經(jīng)超過英特爾了。很多經(jīng)驗(yàn)，包括勇氣方面，都值得我們尊敬和學(xué)習(xí)。