臺塑集團(tuán)和TMC戰(zhàn)火激烈　臺DRAM產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線再起爭論

　　華亞科總經(jīng)理于9日發(fā)表對臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)整合的建言，9日更傳出臺塑集團(tuán)搶在TMC前面，向“經(jīng)濟(jì)部”和國發(fā)基金送出DRAM整合企畫書;惟對此南亞科和華亞科表示，在幾天前的確以南亞科的名義，向工業(yè)局送出研發(fā)補(bǔ)助草案，非正式送件，也與DRAM整合無關(guān)，正式的整合計(jì)畫書將于近期送出;惟臺塑集團(tuán)和TMC之間的戰(zhàn)火，各方互不相讓。

　　“經(jīng)濟(jì)部”針對臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)整合成立TMC，選定爾必達(dá)作為臺灣技術(shù)主軸，引發(fā)不少DRAM業(yè)者的抗議聲浪，臺塑集團(tuán)首先出面拒絕加入TMC行列，大陣仗以集團(tuán)高層出面宣布，未來將結(jié)合臺塑集團(tuán)的全力資金挹注，扶植南亞科和華亞科，并強(qiáng)化與策略伙伴美光(Micron)的合作，走出自己的DRAM發(fā)展之路。

　　臺塑集團(tuán)雖然拒絕加入TMC行列，但仍是希望能爭取國發(fā)基金約新臺幣300億元的挹注，并于9日發(fā)表對于臺灣DRAM整合的建言，作為對于政府的最后一次吶喊，華亞科總經(jīng)理高啟全表示，政府已經(jīng)做出決定選擇了TMC，但未來臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展之路，仍是要把最好的建言明白闡述。

　　9日傳出臺塑集團(tuán)趕在TMC之前，向國發(fā)基金和“經(jīng)濟(jì)部”送出DRAM整合計(jì)畫書，然華亞科和南亞科表示，整合書還未送出，但日前的確以南亞科名義對工業(yè)局送出研發(fā)補(bǔ)助草案，但并非正式的文件，也和DRAM整合案無關(guān)，單純是申請工業(yè)局的研發(fā)補(bǔ)助。

　　高啟全對于DRAM整合案的訴求點(diǎn)政府的決策不同，認(rèn)為政府應(yīng)該選定一家同時(shí)具有DRAM和NAND Flash技術(shù)的存儲器廠，也應(yīng)該要善加利用臺灣市占率高達(dá)40%的12寸晶圓廠產(chǎn)能，不需要再此時(shí)一昧地建立自主研發(fā)技術(shù)，畢竟目前可用的技術(shù)和專利都是已被國際大廠掌握和注冊，若此時(shí)要發(fā)展自己的專利技術(shù)，反而會使臺灣失去優(yōu)勢。

　　惟“經(jīng)濟(jì)部”尹啟銘9日仍繼續(xù)為TMC護(hù)航，認(rèn)為TMC一肩扛起臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)再造的重大使命，希望相關(guān)業(yè)者不要再予以抹黑或是扭曲政府當(dāng)初成立TMC的用意，并且認(rèn)為TMC和爾必達(dá)對于技術(shù)授權(quán)一事，雙方已達(dá)成共識，并非如外界所言沒有進(jìn)展。

　　整體來看，臺塑集團(tuán)和TMC之間的戰(zhàn)火，不但沒有落幕，反而在雙方再次送件之前，雙方互杠的火藥味越升越高，未來臺灣DRAM產(chǎn)業(yè)的整合和再造，恐還要慢慢常路要行。