太陽(yáng)能汽車何時(shí)“一路暢通”?
據(jù)項(xiàng)青松介紹,他們的太陽(yáng)能汽車時(shí)速可以達(dá)到五六十公里。“需要的話,一百、兩百的速度都沒(méi)問(wèn)題,只要多加塊電池以及提高驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率速度就上去了。”而增加一塊電池就意味著更長(zhǎng)的充電時(shí)間。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/96852.htm徐向陽(yáng)認(rèn)為:“太陽(yáng)能汽車首先要提高太陽(yáng)能的轉(zhuǎn)化效率,使得汽車能夠在短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)化足夠的電能供汽車使用,以滿足基本的續(xù)航里程需要。這是最關(guān)鍵的問(wèn)題之一。”
針對(duì)這一問(wèn)題,汽車廠家也有了下一步的解決方案。據(jù)項(xiàng)青松介紹,太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化率方面國(guó)外的技術(shù)已經(jīng)發(fā)展很快。“我們明年引進(jìn)美國(guó)麻省理工大學(xué)的技術(shù),太陽(yáng)能的轉(zhuǎn)化率能夠達(dá)到60%。到時(shí)候,太陽(yáng)曬6到8個(gè)小時(shí)就可以充滿現(xiàn)在的電池了。”
目前還無(wú)法上路
“我們產(chǎn)品展示的當(dāng)天就有幾十個(gè)顧客要買,消費(fèi)者都很喜歡這種零排放、低價(jià)位、低能耗的環(huán)保型汽車。”項(xiàng)青松說(shuō),他們生產(chǎn)的太陽(yáng)能汽車的售價(jià)只有3到4萬(wàn),但是由于政策的限制,這個(gè)車還上不了牌照。
公安部機(jī)動(dòng)車登記明確規(guī)定:未列入《機(jī)動(dòng)車產(chǎn)品目錄公告》的機(jī)動(dòng)車不準(zhǔn)辦理注冊(cè)登記。電動(dòng)汽車未經(jīng)國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)測(cè)試進(jìn)入目錄,公安交通管理機(jī)關(guān)依法不予上牌。
按照我國(guó)汽車行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)的注冊(cè)資金要達(dá)到15個(gè)億以上才可以進(jìn)入汽車行業(yè),才有資格生產(chǎn)汽車。“這對(duì)于那些前期投入比較多、有一些積累但是資金規(guī)模不夠大的企業(yè)來(lái)說(shuō),肯定是一個(gè)比較高的門檻。”徐向陽(yáng)說(shuō)。而對(duì)于具備資格的大型汽車企業(yè)來(lái)說(shuō),由于短期內(nèi)見(jiàn)不到收益,它們又不愿意投入過(guò)多的資金在太陽(yáng)能以及純電動(dòng)汽車上。
“這就形成了大企業(yè)不愿意做,中小企業(yè)想做又做不起來(lái)的局面。”項(xiàng)青松說(shuō)。
今年初,國(guó)務(wù)院審議原則通過(guò)的《汽車行業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃》中,明確了汽車企業(yè)兼并重組的鼓勵(lì)性政策。針對(duì)上述矛盾,徐向陽(yáng)建議中小型太陽(yáng)能汽車企業(yè),“如果在這方面投入了大量工作,有基礎(chǔ),有興趣,對(duì)市場(chǎng)看好,又有積累,但是夠不到門檻的話,可以和有資質(zhì)的大企業(yè)合作,這未必不是一個(gè)好的解決辦法。”
國(guó)家應(yīng)加大投資力度
影響太陽(yáng)能汽車市場(chǎng)化的另一個(gè)重要的因素就是消費(fèi)者的態(tài)度。雖然太陽(yáng)能汽車目前的技術(shù)水平已經(jīng)能夠滿足部分消費(fèi)者的需求,但是從經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性等多方面考慮,太陽(yáng)能汽車的競(jìng)爭(zhēng)力還是不足。
車主周先生說(shuō):“這種車起碼要降到十萬(wàn)以下。你說(shuō)汽油緊缺,要新能源替代,但是現(xiàn)在有幾個(gè)開(kāi)車的人會(huì)去考慮新能源的問(wèn)題,在有汽油供應(yīng)的情況下,為什么花大價(jià)錢去買一個(gè)太陽(yáng)能汽車?”徐向陽(yáng)也認(rèn)為,以現(xiàn)有的環(huán)保意識(shí)還不足以讓人們放棄傳統(tǒng)汽車而選擇新能源汽車。
他認(rèn)為,“作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)講,太陽(yáng)能汽車離市場(chǎng)化的距離還很遠(yuǎn)。相比其他新能源汽車,國(guó)家應(yīng)該在太陽(yáng)能汽車方面的投入更高一些。”
評(píng)論