中芯國(guó)際中期虧損擴(kuò)大至2.77億美元
目前全球集成電路產(chǎn)業(yè)中,尤其是存儲(chǔ)器業(yè),有幾家不困難?虧損期都到了46個(gè)季度,有的甚至更長(zhǎng),如海力士、美光、爾必達(dá)以及臺(tái)灣地區(qū)眾多的存儲(chǔ)器廠。但是各國(guó)地區(qū)與政府都把它當(dāng)成是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),名正言順地的出面幫助這些企業(yè)渡過難關(guān)。而中芯國(guó)際卻是勢(shì)單力薄,無人相援,于08年3月31日宣布退出存儲(chǔ)器業(yè),比奇夢(mèng)達(dá)還早,為此業(yè)界都感到不解與婉惜。因此中芯國(guó)際在中國(guó)所處的地位,其實(shí)是個(gè)兩難境地。這也是在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)中一個(gè)無法講得十分清楚的問題。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/98427.htm所以,我們一直強(qiáng)調(diào)在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)中取得的點(diǎn)滴成績(jī)均來之不易。如果拿特許與中芯國(guó)際的發(fā)展相比較,從中可能感覺到中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中的艱辛。對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),首先應(yīng)該搞清的是如何正確地為產(chǎn)業(yè)定位以及政府應(yīng)該如何更加有所作為。經(jīng)過了30年改革開放的中國(guó)已經(jīng)今非夕比,我們看到了今天的政府支持航空航天的空前力度,這樣的支持力度完全可以針對(duì)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性如此之強(qiáng)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。
中芯國(guó)際要思變
誠(chéng)然,回過頭來看中芯國(guó)際的發(fā)展過程,也有一些可以值得探討的地方,如全國(guó)菱形布局及多條12英寸生產(chǎn)線等。盡管外部環(huán)境因素等無法與它人相比,但是內(nèi)因仍是占主導(dǎo)地位。因?yàn)槟壳爱a(chǎn)能并非是主要矛盾,加上單純靠芯片代工利潤(rùn)很薄,同質(zhì)化現(xiàn)象造成價(jià)格戰(zhàn)。所以即便折舊再減少,產(chǎn)能利用率再提高,也無法抵御毛利率太低而導(dǎo)致的虧損局面。
因此,中芯國(guó)際可能要重新考慮盈利模式。我們來看臺(tái)積電,它己經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利,而且那么強(qiáng)大,也不斷地在推出新的思路,如代工2.0版本、擴(kuò)大MEMS代工、 甚至進(jìn)軍solar等。
似乎只有求變,才有生存的余地。但是站在另一個(gè)角度,假如今天中芯國(guó)際也被xxxx重金收購,中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)會(huì)是什么樣?這對(duì)于中芯國(guó)際而言,也許是企業(yè)行為,而對(duì)于產(chǎn)業(yè)、對(duì)于政府,我們不應(yīng)該想得更深一些嗎?
中芯國(guó)際二季財(cái)報(bào)背后:淡化海內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)
凈利為-9800萬美元,中芯國(guó)際已連虧9季度。但是,2009年第二季度,卻是這家公司有史以來最具競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)期。
2009年第二季度,中芯總銷售額由第一季度1.46億美元上升到2.67億美元,提高了82.5%,與去年同期相比,下滑了22%。
這不是讓中芯真正高興的地方。它最得意的地方在于,中高端產(chǎn)品所占的比例。財(cái)報(bào)顯示,90 納米至130納米高端邏輯芯片營(yíng)收環(huán)比增長(zhǎng)135%,已提高至41%,其中,90納米產(chǎn)品占16.6%,歷史最高。中芯國(guó)際總裁張汝京很高興,財(cái)報(bào)中,他不厭其煩敘述了一大段。
另一個(gè)讓張汝京高興的理由在于,第二季度,所有地區(qū)客戶需求都在恢復(fù),而亞洲市場(chǎng)需求帶動(dòng)力最強(qiáng)勁,其中,大中華區(qū)收入增加了87.4%,北美收入環(huán)比也增加了85.3%。中芯國(guó)際來自大陸的營(yíng)收已超過30%。
同時(shí),中芯65納米產(chǎn)品今年已試產(chǎn),45納米產(chǎn)品正在緊急認(rèn)證。
評(píng)論