中芯國(guó)際中期虧損擴(kuò)大至2.77億美元

　　目前全球集成電路產(chǎn)業(yè)中，尤其是存儲(chǔ)器業(yè)，有幾家不困難?虧損期都到了46個(gè)季度，有的甚至更長(zhǎng)，如海力士、美光、爾必達(dá)以及臺(tái)灣地區(qū)眾多的存儲(chǔ)器廠。但是各國(guó)地區(qū)與政府都把它當(dāng)成是戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，名正言順地的出面幫助這些企業(yè)渡過難關(guān)。而中芯國(guó)際卻是勢(shì)單力薄，無(wú)人相援，于08年3月31日宣布退出存儲(chǔ)器業(yè)，比奇夢(mèng)達(dá)還早，為此業(yè)界都感到不解與婉惜。因此中芯國(guó)際在中國(guó)所處的地位，其實(shí)是個(gè)兩難境地。這也是在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)中一個(gè)無(wú)法講得十分清楚的問題。

　　所以，我們一直強(qiáng)調(diào)在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)中取得的點(diǎn)滴成績(jī)均來(lái)之不易。如果拿特許與中芯國(guó)際的發(fā)展相比較，從中可能感覺到中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)發(fā)展中的艱辛。對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，首先應(yīng)該搞清的是如何正確地為產(chǎn)業(yè)定位以及政府應(yīng)該如何更加有所作為。經(jīng)過了30年改革開放的中國(guó)已經(jīng)今非夕比，我們看到了今天的政府支持航空航天的空前力度，這樣的支持力度完全可以針對(duì)基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性如此之強(qiáng)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

　　中芯國(guó)際要思變

　　誠(chéng)然，回過頭來(lái)看中芯國(guó)際的發(fā)展過程，也有一些可以值得探討的地方，如全國(guó)菱形布局及多條12英寸生產(chǎn)線等。盡管外部環(huán)境因素等無(wú)法與它人相比，但是內(nèi)因仍是占主導(dǎo)地位。因?yàn)槟壳爱a(chǎn)能并非是主要矛盾，加上單純靠芯片代工利潤(rùn)很薄，同質(zhì)化現(xiàn)象造成價(jià)格戰(zhàn)。所以即便折舊再減少，產(chǎn)能利用率再提高，也無(wú)法抵御毛利率太低而導(dǎo)致的虧損局面。

　　因此，中芯國(guó)際可能要重新考慮盈利模式。我們來(lái)看臺(tái)積電，它己經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利，而且那么強(qiáng)大，也不斷地在推出新的思路，如代工2.0版本、擴(kuò)大MEMS代工、 甚至進(jìn)軍solar等。

　　似乎只有求變，才有生存的余地。但是站在另一個(gè)角度，假如今天中芯國(guó)際也被xxxx重金收購(gòu)，中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)會(huì)是什么樣?這對(duì)于中芯國(guó)際而言，也許是企業(yè)行為，而對(duì)于產(chǎn)業(yè)、對(duì)于政府，我們不應(yīng)該想得更深一些嗎?

　　中芯國(guó)際二季財(cái)報(bào)背后：淡化海內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)

　　凈利為-9800萬(wàn)美元，中芯國(guó)際已連虧9季度。但是，2009年第二季度，卻是這家公司有史以來(lái)最具競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)期。

　　2009年第二季度，中芯總銷售額由第一季度1.46億美元上升到2.67億美元，提高了82.5%，與去年同期相比，下滑了22%。

　　這不是讓中芯真正高興的地方。它最得意的地方在于，中高端產(chǎn)品所占的比例。財(cái)報(bào)顯示，90 納米至130納米高端邏輯芯片營(yíng)收環(huán)比增長(zhǎng)135%，已提高至41%，其中，90納米產(chǎn)品占16.6%，歷史最高。中芯國(guó)際總裁張汝京很高興，財(cái)報(bào)中，他不厭其煩敘述了一大段。

　　另一個(gè)讓張汝京高興的理由在于，第二季度，所有地區(qū)客戶需求都在恢復(fù)，而亞洲市場(chǎng)需求帶動(dòng)力最強(qiáng)勁，其中，大中華區(qū)收入增加了87.4%，北美收入環(huán)比也增加了85.3%。中芯國(guó)際來(lái)自大陸的營(yíng)收已超過30%。

　　同時(shí)，中芯65納米產(chǎn)品今年已試產(chǎn)，45納米產(chǎn)品正在緊急認(rèn)證。