英偉達(dá)到底能不能成功收購Arm？

作者：Challey

EET電子工程專輯原創(chuàng)

6月30日，AMD 350億美金收購賽靈思已經(jīng)獲得英國批準(zhǔn)，那么，英偉達(dá)400億美金收購Arm已經(jīng)歷經(jīng)了快一年，其結(jié)局將如何呢?

ARM被收購的歷程

自從移動終端興起，ARM這些年已經(jīng)成為了移動領(lǐng)域唯一的王者，然而，其命運卻起起伏伏。

2016年7月18日，英國芯片廠商ARM證實已經(jīng)接受日本軟銀集團(tuán)股份有限公司提出的243億英鎊(約323億美元)的收購要約。

2016年9月6日，僅僅50天，不到2個月，軟銀成功收購ARM。在相同的愿景和抱負(fù)的感召下，雙方將攜手共進(jìn)，致力于用技術(shù)改變世界，讓生活變得更加便利、安全與充實。ARM現(xiàn)已成為軟銀集團(tuán)旗下一員，雙方共同的愿景和使命從未改變;業(yè)務(wù)如常，并將取得更大的成功。

2017年2月，ARM發(fā)布了被收購之后的首份季度財報((2016年Q4)，ARM實現(xiàn)營收5.08億英鎊，增長幅度達(dá)到44%之高。其中銷售收入25%，也是2013年以來之最，其中稅前增幅53%。

2019年11月，ARM的東家軟銀集團(tuán)公布了三季度財報，整個軟銀三季度共計虧損64億美元，為軟銀集團(tuán)14年來首次虧損。同期Arm財報顯示，Arm虧損了1130萬美元。三季度Arm整體營收為3.96億美元，同比下降13%。

2020年2月，ARM公布了其2019年財年第三季度的芯片出貨量：基于ARM架構(gòu)的芯片出貨量在該季度達(dá)到64億顆，為歷史新高。也是過去兩年內(nèi)第三次創(chuàng)下單季出貨量新高。

根據(jù)Arm的統(tǒng)計，自1991年到2020年，Arm一共出貨了超過了1,600億顆Arm芯片。其中，自1991到2017年的26年其中，其出貨就超過1,000億顆。而隨著智能手機和物聯(lián)網(wǎng)的快速普及，自2017年到2020年，Arm芯片出貨的速度加快，在短短的3年時間，出貨量高達(dá)600多億顆，平均每年超過220億，也就是3年的出貨量是之前26年間60%，其增長速度驚人。

盡管ARM的出貨量和市場地位斐然，但是，ARM卻是虧損的。

2020年8月，業(yè)界傳聞ARM將被軟銀出售，新東家從高通、谷歌、三星又到臺灣鴻海以及最熱門的種子選手英偉達(dá)，整個芯片行業(yè)都被猜測了一遍。

2020年9月13日，NVIDIA(英偉達(dá))和軟銀集團(tuán) (SoftBank Group Corp., SBG) 宣布了一項最終協(xié)議，根據(jù)此協(xié)議，NVIDIA 將以 400 億美元的價格從軟銀集團(tuán)和軟銀愿景基金(統(tǒng)稱“軟銀”)收購 Arm Limited。本次交易預(yù)計將直接增加 NVIDIA 的非通用會計準(zhǔn)則毛利率及非通用會計準(zhǔn)則每股收益。

“AI 是我們這個時代最為強大的技術(shù)力量，并已掀起新一波計算浪潮?！盢VIDIA 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官黃仁勛表示，“在未來的某一天，數(shù)萬億臺運行 AI 的計算機將創(chuàng)造出全新的物聯(lián)網(wǎng)，其規(guī)模是當(dāng)今人聯(lián)網(wǎng)的數(shù)千倍。我們將與 Arm 強強聯(lián)合，打造一家在 這個AI 時代里有優(yōu)勢的公司。

擬議中的交易需符合慣例定交條件，包括獲得英國、中國、歐盟和美國監(jiān)管部門的批準(zhǔn)。交易預(yù)計將在約 18 個月內(nèi)完成。

-------------------------------------------------------------------------------------------

ARM將被NVIDIA收購，在全球IT行業(yè)掀起軒然大波，包括蘋果、Intel、高通、三星、特斯拉等大部分巨頭均表示反對。由于擔(dān)心收購后，ARM授權(quán)供貨會受到影響，他們曾聯(lián)合成立“反對ARM收購聯(lián)盟”，希望影響這一決策。

中國業(yè)界也呼聲一篇，包括中科院院士倪光南也表示：必須阻止，國內(nèi)一定不能讓英偉達(dá)成功收購ARM公司。由于美國對中國的科技打壓和貿(mào)易爭端，媒體界很多知名人士也諫言：不能讓英偉達(dá)收購ARM，否則，中國的芯片幾乎都要受制于美國。

2021年4月，盡管英偉達(dá)收購ARM案宣布了半年多，仍懸而未決，并面臨各國監(jiān)管機構(gòu)的審查和批準(zhǔn)，但是NVIDIA CEO黃仁勛明確表示，有信心在明年完成收購，也符合最初預(yù)計的18個月的期限。

2021年4月19日，英國政府官網(wǎng)發(fā)布數(shù)字大臣(Digital Secretary)奧利弗·道登的一份公共利益干預(yù)通知(Public Interest Intervention Notice)，確認(rèn)英國將以“國家安全”(national security)為由介入英偉達(dá)收購 ARM一事。

根據(jù)英國《2002年企業(yè)法》，數(shù)字大臣擁有“準(zhǔn)司法權(quán)”，可出于公共利益考慮干預(yù)某些并購，以確保對英國的任何國家安全隱患進(jìn)行探討。

2021年6月13日，高通公司總裁兼候任CEO阿蒙(Cristiano Amon)稱，如果ARM目前的所有者軟銀決定讓該公司上市，而非出售給英偉達(dá)，那么高通將與行業(yè)其他公司一起收購ARM的股份。

2021年6月16日，有媒體報道：據(jù)相關(guān)知情人士稱，歐洲在夏季假期結(jié)束之前，不會考慮英偉達(dá)收購ARM案的審批，調(diào)查。因此英偉達(dá)恐怕無法在明年3月份的最后期限完成收購。

2021年6月17日英偉達(dá)表示將于英國投入至少1億美元資金，支持英國超算產(chǎn)業(yè)。

但是英國政府對此并不買賬，畢竟ARM是英國為數(shù)不多的影響力較大的企業(yè)，英國自然不想讓ARM落入美國手中。英國監(jiān)管機構(gòu)對這項收購仍持反對態(tài)度，以國家安全為由發(fā)布公益利益干預(yù)公告。

2021年6月21日，黃仁勛在一次會議中表示，英偉達(dá)自身發(fā)展也不錯，并不是一定要買下ARM。

2021年6月28日，彭博社報道稱，英偉達(dá)收購Arm獲全球三大芯片巨頭博通、聯(lián)發(fā)科和Marvell的支持，這三大巨頭成為了首批支持這筆交易的Arm客戶。

2021年6月30日，英國競爭和市場管理局(CMA)批準(zhǔn)了 AMD 收購芯片廠商賽靈思(Xilinx)的計劃。這一收購總價高達(dá) 350 億美元。AMD 于 2020 年 10 月宣布了收購賽靈思都計劃。兩家公司的股東于 2021 年 4 月一致同意了這一筆交易。在英國之前，美國FTC委員會以及司法部等部門，也直接批準(zhǔn)了AMD的收購?，F(xiàn)在只需要征得中國監(jiān)管部門的同意了。

假如收購成功，中國芯片會被卡脖子嗎?

對于英偉達(dá)收購ARM，中國科技行業(yè)最擔(dān)心的是卡脖子問題。

初看這個問題，不用回答就知道答案。事實也確實如此。

然而，從另一個角度來說，中國的芯片已經(jīng)被卡脖子了，現(xiàn)在再討論是否卡脖子似乎沒有多大意義，如果討論能被卡的多緊，會不會被卡死也許更有積極作用。

光刻機領(lǐng)域，我們已經(jīng)并一直被制裁著。

芯片領(lǐng)域，我們根本就沒有自己的核心。要有的國產(chǎn)芯片也是在ARM、RISC-V等指令集或者IP架構(gòu)上設(shè)計而來，盡管AMD曾經(jīng)與國內(nèi)企業(yè)合作，但自從美國加大限制以來，也沒有更深入的研發(fā)與合作了。Intel只賣芯片，不合作。

所以，芯片領(lǐng)域，我們從來就一直被卡著脖子。

假如英偉達(dá)收購ARM成功，英偉達(dá)作為一家美國公司，會被美國的政策所左右。業(yè)界最擔(dān)心的是即使英偉達(dá)進(jìn)行了承諾，任何時候不會對國際同行和對中國科技行業(yè)進(jìn)行限制，但最終在美國國家政策下，這種承諾將是一張廢紙。

譬如，現(xiàn)在中國企業(yè)華為，在芯片領(lǐng)域被美國制裁以后，在取得許可前不能購買、不能代工任何芯片。但是，最近有曝出高通可以被允許出售4G版驍龍888芯片給華為。同時，最近有小米、籮筐技術(shù)、高云半導(dǎo)體三家中企已經(jīng)被美國撤銷了制裁。

這就說明美國并沒有完全卡死，而是在他想卡死的范圍，包括哪些公司、哪些領(lǐng)域。因為，中國經(jīng)濟體量很大，發(fā)展速度既快又有持續(xù)性，中美科技經(jīng)濟已經(jīng)水乳交融，誰也離不開誰，美國不可能也不敢全部卡死全部中國企業(yè)，真到了那一步，后果可能超出了我們分析的范圍。

從另一方面來說，英偉達(dá)的業(yè)務(wù)遍布科技行業(yè)的各領(lǐng)域，不僅僅有顯卡消費領(lǐng)域，也有工業(yè)領(lǐng)域，如果收購ARM，那么英偉達(dá)的芯片在消費、工業(yè)領(lǐng)域的供應(yīng)鏈條將更長更復(fù)雜，其相互依存度也更高。

到時候，美國想隨便卡別人脖子的同時也會評估給自己帶來多大損失，其評估的結(jié)果估計也會更大。

當(dāng)然，他們想卡某些企業(yè)某些領(lǐng)域的意愿也不會因為這個收購案而改變，哪怕ARM不被英偉達(dá)收購，美國也會通過其他渠道來限制、制裁。

所以，這個問題的答案是，中國企業(yè)和芯片會不會被卡脖子，并不會因為ARM姓英或者姓美，而在于我們自己。

中國芯片的出路在何方?

由于科技行業(yè)最初是在西方尤其是美國發(fā)源和興起，中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)盡管市場很大，應(yīng)用很強，但是無論是光刻機還是CPU處理器等核心技術(shù)一直未能掌握。中國現(xiàn)在的很多芯片處理器(包括大廠巨頭推出的)不是依賴ARM架構(gòu)就是RISC-V指令集。盡管RISC-V指令集是開源的，不太可能被制裁。但是天上從來不會掉下餡餅和免費的午餐。開源有開源的盈利商業(yè)模式，無論是軟件方面的Linux、RedHat，還是硬件方面的開源產(chǎn)品/方案，能成功普及都是因為打造了一個屬于自己的生態(tài)鏈，使用這個開源方案的廠商都會需要在其他地方付出成本。也因此，只要有爭端，在某些方面依然可能被卡脖子。

因此，要想打造完全自己掌控的的芯片產(chǎn)業(yè)，最好的方法是合作建立自己的芯片核心陣地，如果從零開始的閉環(huán)模式不太可能，可以模仿開發(fā)自己的指令集，建立真正屬于自己的產(chǎn)業(yè)鏈;雖然開始會比較難，但是，RISC-V走的也不太遠(yuǎn)，如果它再發(fā)展一段時間，形成了較大的應(yīng)用規(guī)模和生態(tài)鏈，再來談建立自己的芯片指令集就是水中月了。

結(jié)語

2016年當(dāng)軟銀收購ARM時，業(yè)界曾評論孫正義將壟斷IoT命脈，并會賺的缽滿盆滿。然而，軟銀作為一個以投資為主的集團(tuán)，卻沒有很好地整合ARM。雖然ARM憑著移動端的大流行得到了很大的發(fā)展，軟銀卻沒有獲得相應(yīng)的回報，不得不在集團(tuán)與ARM均虧損的情況下出售ARM，ARM也再次面臨需要投入新主還必須接受審查的尷尬境地。

在英國以安全為由提出對英偉達(dá)收購ARM案進(jìn)行審查，歐洲也表示不會馬上進(jìn)行審核之際，業(yè)界表示也許中國可以“坐山觀虎斗”了。

然而，從英美兩國相繼審核AMD收購賽靈思這件事上，似乎看到了他們的合作;并且黃仁勛今年初依然明確表示有信心在明年完成收購，或許他們最終都會批準(zhǔn)。那么，中國為什么不主動出擊，為此深入談判爭取更大的利益呢?

盡管承諾只是一張紙，但是在自己足夠強大的時候，這種紙也是很有用的。

而中國芯片的出路也許需要中國芯片產(chǎn)業(yè)界建立自己的聯(lián)盟生態(tài)，各企業(yè)有競爭，更要有序的合作。