風(fēng)電的危害有多大？歐美眼中的“垃圾電”，中國為何加大建設(shè)力度

在全球溫室效應(yīng)愈加嚴(yán)重的國際大背景下，各國都在探索“0污染”發(fā)電的最佳途徑。在這些“0污染”的發(fā)電途徑中，又屬風(fēng)力發(fā)電和水力發(fā)電最為常用。

徐徐清風(fēng)，湍湍流水，不僅能做到“0污染”，甚至還能實(shí)現(xiàn)“0成本”發(fā)電。

無論是從環(huán)境效益來看，又或是經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，都是絕佳的發(fā)電方式。

放在前幾年，肯定沒有人能想到，原本由于低廉而清潔而被多國推崇的風(fēng)能發(fā)電，有朝一日會(huì)被冠上“垃圾電”的帽子。

說來奇怪，當(dāng)年興致勃勃的大面積發(fā)展風(fēng)力發(fā)電的國家，和如今明令拆除“垃圾電”的國家好像是同一批。

在20世紀(jì)30年代時(shí)，歐美國家開始研究如何跳出依靠煤炭的火力發(fā)電方式，轉(zhuǎn)為利用風(fēng)力進(jìn)行發(fā)電。于是在多次嘗試后，終于選擇采用航空領(lǐng)域中的旋翼技術(shù)，成功研制出世界上第一臺(tái)風(fēng)力發(fā)電裝置。

在70年代末時(shí)，美國更是在北卡羅納州的藍(lán)領(lǐng)山上，建成了當(dāng)時(shí)世界上最大的風(fēng)力發(fā)電風(fēng)車。

所以按照這樣的時(shí)間線算來，在歐美的許多國家中，陸上風(fēng)力發(fā)電廠的運(yùn)行年限都已經(jīng)超過了20年，甚至有的國家使用年限還要更長一些。

這些在本世紀(jì)初，又或是在更早之前就在“24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)”的風(fēng)力發(fā)電機(jī)葉片，不僅沒有獲得“最佳員工獎(jiǎng)”，還面臨著被迫“下崗”的命運(yùn)。

根據(jù)歐洲風(fēng)電行業(yè)的權(quán)威機(jī)構(gòu)，在2022年底發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，預(yù)計(jì)到2023年底時(shí)，歐洲至少會(huì)有1.4 萬片風(fēng)力發(fā)電機(jī)葉片將會(huì)宣布報(bào)廢，僅美國一個(gè)國家內(nèi)，就有高達(dá)210噸風(fēng)力發(fā)電機(jī)葉片成為廢料垃圾。

在興建時(shí)一個(gè)比一個(gè)積極，為何在近5年間，卻拆的一個(gè)比一個(gè)迅速？

況且，怎么看都十分廉價(jià)且環(huán)保的風(fēng)力發(fā)電，怎么就變成了歐美國家口中的“垃圾電”了呢？

要想了解到為何歐美國家會(huì)突然對(duì)風(fēng)力發(fā)電如此排斥，那就得從最根源說起，也就是風(fēng)力發(fā)電機(jī)的運(yùn)行原理。

風(fēng)力發(fā)電機(jī)在簡單意義上來說，其實(shí)就是一個(gè)孩童時(shí)期玩的風(fēng)車的放大版，依靠風(fēng)力來實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)動(dòng)，從而產(chǎn)生電能。

風(fēng)力發(fā)電機(jī)一般是由發(fā)電機(jī)，風(fēng)輪，變速機(jī)以及控制系統(tǒng)組成。

當(dāng)風(fēng)力達(dá)到一定程度時(shí)，由三片旋轉(zhuǎn)葉片組成的風(fēng)輪便會(huì)開始旋轉(zhuǎn)，在旋轉(zhuǎn)過程中，風(fēng)能帶動(dòng)葉片后的齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)，逐漸轉(zhuǎn)化成為機(jī)械能，接下來再通過發(fā)電機(jī)的運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為電能，從而實(shí)現(xiàn)發(fā)電。

而變速機(jī)與控制系統(tǒng)主要起的是輔助作用，變速機(jī)的作用是保證機(jī)械能的變化速度能夠與發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速相配合，從而保證發(fā)電機(jī)的運(yùn)行有效；而控制系統(tǒng)則是通過控制發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速，使得電能的輸出功率可以根據(jù)用戶的需求進(jìn)行調(diào)整。

所以總的來說，要想實(shí)現(xiàn)風(fēng)能發(fā)電，除了要滿足有風(fēng)的必要前提下，第一步便是風(fēng)力發(fā)電機(jī)的葉片轉(zhuǎn)動(dòng)。

如果壓根沒有風(fēng)力，或是風(fēng)力實(shí)在微乎其微，根本無法吹動(dòng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)的葉片，那斥巨資建成的風(fēng)力發(fā)電機(jī)除了成為裝飾外，將毫無用處。

如果要問誰最希望拆除那些在山頂、海上轉(zhuǎn)動(dòng)不停的風(fēng)力發(fā)電機(jī)的話，那鳥類絕對(duì)是第一個(gè)“站出來”的控訴者。

在人類看來，那些隨著風(fēng)力轉(zhuǎn)動(dòng)的葉片是一道靚麗的風(fēng)景線，否則也不會(huì)出現(xiàn)“荷蘭大風(fēng)車”的世界著名景點(diǎn)。

但是在鳥類眼中，這些不知道何時(shí)會(huì)開始突然轉(zhuǎn)動(dòng)的大葉片，簡直是不定時(shí)揮舞在空中了三把“大砍刀”。

在美國的專業(yè)研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)中，美國現(xiàn)存大約有5萬臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)，每年在這些風(fēng)力發(fā)電機(jī)葉片下喪生的鳥類達(dá)到了57.3 萬只。

突然轉(zhuǎn)動(dòng)的葉片，既笨重又快速，讓那些恰好接近葉片，或是突然撞上葉片的鳥類，在一瞬之間，就永遠(yuǎn)失去再次飛上藍(lán)天的機(jī)會(huì)。

或許你會(huì)覺得納悶，鳥類的視力何時(shí)如此糟糕了，明明看著那里有葉片還選擇一頭撞上去？

事實(shí)上這是鳥類的趨光天性，特別是在夜晚的時(shí)候，風(fēng)電場的光源對(duì)于鳥類來說簡直有致命的吸引力，被光亮吸引過來的，不僅僅只有鳥類，還有大量的小昆蟲，有光又有食物的發(fā)電場讓大量鳥類留在了風(fēng)力發(fā)電廠的葉片下。

不僅如此，風(fēng)力發(fā)電機(jī)帶給鳥類的并不只有死亡的威脅，還有生活中的驚擾和恐嚇。

許多風(fēng)力發(fā)電機(jī)的安置地點(diǎn)，都以鳥類的棲息地相重合，那些被用來安置風(fēng)力發(fā)電機(jī)的地方，有的是鳥類的長期棲息地，也有的是鳥類遷徙過程中暫時(shí)落腳和覓食的地方。

而風(fēng)電機(jī)在運(yùn)行過程中往往會(huì)產(chǎn)生葉片掃風(fēng)噪聲，以及機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)噪音。

對(duì)于大多數(shù)鳥類來說，天生都對(duì)噪音有著較高的敏感性，在這樣的噪音環(huán)境下，不僅使得鳥類的棲息地逐漸減少且變得破碎化，甚至?xí)?span style="color:rgb(255, 0, 0);" class="slate-fontColor">導(dǎo)致大多數(shù)鳥類覓食地減少并選擇回遷。

活著的時(shí)候被嚇成驚弓之鳥，一不留神還會(huì)變成“葉下亡魂”。

風(fēng)力發(fā)電廠對(duì)于鳥類的生存來說，的確不算太友好。

雖然風(fēng)力發(fā)電機(jī)的建設(shè)對(duì)于鳥類，以及當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境都有著較大影響，但是事實(shí)上這并不是歐美國家選擇大面積拆除的原因。

雖然在美國的IPCC調(diào)查報(bào)告中，每年因?yàn)轱L(fēng)電機(jī)而死亡的鳥類數(shù)目能達(dá)到幾十萬只，但是美國高樓對(duì)于鳥類的死亡影響率是風(fēng)電機(jī)的5000多倍；就連家貓對(duì)于鳥類死亡率的影響也達(dá)到了風(fēng)電機(jī)的1000多倍。

每10000只因?yàn)槿祟惢顒?dòng)而喪生的鳥類中，只有一只死于風(fēng)力發(fā)電機(jī)的建設(shè)。

而且這些影響從風(fēng)力發(fā)電機(jī)開始設(shè)立的一天開始，就客觀的存在著，并不是近幾年間才突然出現(xiàn)的。

難不成是幾十年過去了，這些國家突然“良心發(fā)現(xiàn)”嗎？

并不是，這些風(fēng)電機(jī)被拆除的主要原因是“性價(jià)比不高”。

縱然利用風(fēng)力發(fā)電的確是一個(gè)不需要大規(guī)模投入原料的發(fā)電方式，但是也存在著一無法避免的弊端——風(fēng)一停，都白搭。

風(fēng)力發(fā)電這種清潔能源使用方式對(duì)于自然條件的依賴性過高，但凡是“天公不作美”，風(fēng)力發(fā)電的葉片就會(huì)直接停止。

在近些年間，歐洲長時(shí)間存在超高壓的天氣狀況，海上風(fēng)速出現(xiàn)大幅降低，于是風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)生的電量也就大幅降低，甚至一度出現(xiàn)了風(fēng)電停擺的情況。

供電的極不穩(wěn)定性降低了歐洲國家對(duì)風(fēng)電的預(yù)期值，于是才被冠上了“垃圾電”的名號(hào)。

其次是歐美地區(qū)的大多數(shù)國家的國土面積有限，進(jìn)行陸上風(fēng)力發(fā)電所需的占地面積較廣，相當(dāng)于每增加一個(gè)風(fēng)電機(jī)需要花費(fèi)三分之二個(gè)籃球場這么大的面積。

且每兩個(gè)相鄰的風(fēng)電機(jī)之間的間隔距離需要大于500米，否則會(huì)出現(xiàn)相互干擾的情況。

歐美國家除了部分地區(qū)具備建設(shè)海上風(fēng)力發(fā)電的條件外，陸地上適宜發(fā)展風(fēng)力發(fā)電的我區(qū)域并不多，風(fēng)力發(fā)電機(jī)多安置在中低山區(qū)的山頂或者是山脊處，想美國大平原之類的地域內(nèi)就很難找到適宜安置風(fēng)電機(jī)的最佳位置。

最后也是最為重要的一個(gè)原因是，在歐美國家投日建設(shè)風(fēng)力發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性能較低，因?yàn)闅W洲沒有完整的風(fēng)力發(fā)電機(jī)生產(chǎn)線，對(duì)于進(jìn)口的依賴性較強(qiáng)，出現(xiàn)了工業(yè)空心化問題。

再加之這些國家的人口數(shù)量并不多，對(duì)于電力的需求也沒有十分旺盛，于是乎這種投入大，產(chǎn)出回報(bào)少的發(fā)電方式才會(huì)面臨淘汰。

在當(dāng)下歐美地區(qū)在忙著拆除風(fēng)力發(fā)電機(jī)的時(shí)候，為何中國卻沒有隨大流，反而卻選擇加大進(jìn)行風(fēng)力發(fā)電的力度呢？

并非是中國看不到發(fā)展風(fēng)力發(fā)電對(duì)于生態(tài)環(huán)境的影響，但是作為當(dāng)前中國最為成熟的新能源種類來說，風(fēng)能相較于其他新能源，優(yōu)勢更加明顯，且更加容易緩解中國的能源供應(yīng)困境。

而且相交于歐美國家來說，中國選擇大規(guī)模發(fā)展風(fēng)能發(fā)電簡直是“因地制宜”的最好實(shí)踐。

首先，中國的風(fēng)能資源極其豐富。由于幅員遼闊，且海岸線長，中國具有較好的風(fēng)能資源儲(chǔ)備。

據(jù)國家氣象局估算，全國風(fēng)能密度為100W/m2，風(fēng)能資源總儲(chǔ)量約1.6X105MW，特別是東南沿海及附近島嶼、內(nèi)蒙古和甘肅走廊、東北、西北、華北和青藏高原等部分地區(qū)，每年風(fēng)速在3m/s以上的時(shí)間近4000h左右，一些地區(qū)年平均風(fēng)速可達(dá)6~7m/s以上，具有很大的開發(fā)利用價(jià)值。

且中國的風(fēng)能資源還出現(xiàn)集中分布的現(xiàn)象，十分有利于大規(guī)模建設(shè)風(fēng)能發(fā)電機(jī)，高效利用豐富的風(fēng)能資源。

中國的風(fēng)能集中分布在三個(gè)地區(qū)，首先是常年受到季風(fēng)和海陸風(fēng)影響的東南沿海地帶，海面風(fēng)力強(qiáng)勁，且地形對(duì)風(fēng)力發(fā)人阻力效果小，風(fēng)力資源十分豐富。

其次是常年受到“亞洲高壓”影響，從而成為冬季風(fēng)發(fā)源地的東北和西北地區(qū)。

以及海拔較高且地表植被相對(duì)稀疏的青藏高原西北部地區(qū)。

不僅如此，作為地域遼闊、人口眾多的泱泱大國來說，根本不存在找不到建設(shè)風(fēng)力發(fā)電站或者是電力需求不足的問題，能夠用儲(chǔ)量豐富的風(fēng)能來代替煤炭等資源進(jìn)行發(fā)電，無論是對(duì)于任何一個(gè)當(dāng)面來說都是一件有利無害的事情。

而且，相交于歐美國家依靠進(jìn)口來發(fā)展風(fēng)力發(fā)電，中國的風(fēng)力發(fā)電技術(shù)已經(jīng)日趨成熟，產(chǎn)品質(zhì)量能夠保證，可用率達(dá)到了95%以上，已經(jīng)是一種十分安全可靠的能源選擇。

就以全世界僅有的兩臺(tái)5兆瓦直驅(qū)式風(fēng)力發(fā)電機(jī)來看，就足以感受到中國當(dāng)下的風(fēng)電技術(shù)。

這兩臺(tái)高技術(shù)含量的風(fēng)電機(jī)，一臺(tái)位于荷蘭，另一臺(tái)位于中國。

盡管5兆瓦直驅(qū)式的發(fā)電量遠(yuǎn)超普通風(fēng)力發(fā)電機(jī)，一天的發(fā)電量就可供50個(gè)家庭正常使用兩年，但是中國仍然在不斷突破中。

終于在今年年初，制造出了16兆瓦的風(fēng)力發(fā)電機(jī)，僅是轉(zhuǎn)動(dòng)一圈產(chǎn)生的電量就可供普通家庭使用一個(gè)月。

所以風(fēng)能到底是“垃圾電”還是“高能發(fā)電方式”，其實(shí)是根據(jù)國家的不同而出現(xiàn)差異的，歐美國家的道路與中國的道路注定不會(huì)相同。

中國在這種“天時(shí)地利人和”的發(fā)展環(huán)境下，抓住機(jī)會(huì)發(fā)展風(fēng)能發(fā)電來徹底解決能源困境，才是上上策。