新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于電流控制模式的開關(guān)電源的穩(wěn)定性分析

基于電流控制模式的開關(guān)電源的穩(wěn)定性分析

——
作者:聶神怡 楊洪強(qiáng) 時(shí)間:2005-12-30 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

摘要:通過引入采樣保持系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型和PWM開關(guān)的三端等效模型,在詳細(xì)分析系統(tǒng)小信號(hào)特性的基礎(chǔ)上闡述了基于電流控制模式的升壓型DC-DC開關(guān)不穩(wěn)定的原因。分析了引入斜率補(bǔ)償和極點(diǎn)補(bǔ)償對(duì)的影響,最后通過我們開發(fā)的一款升壓變換器驗(yàn)證了這些分析結(jié)果。

關(guān)鍵詞:開關(guān);電流控制模式;補(bǔ)償
 
引言
 
  采用電流控制模式的開關(guān)已經(jīng)出現(xiàn)了很長(zhǎng)一段時(shí)間,相對(duì)于電壓控制模式,它具有更好的電源調(diào)整率、更簡(jiǎn)單的零極點(diǎn)補(bǔ)償電路等優(yōu)點(diǎn)。然而,由于電流反饋環(huán)路的存在,甚至在脈寬調(diào)制的占空比小于50%時(shí),系統(tǒng)都會(huì)變得不穩(wěn)定。本文通過引入采樣保持模型和三端PWM開關(guān)模型,得到了一個(gè)只包含有限的幾個(gè)零極點(diǎn)的簡(jiǎn)單、準(zhǔn)確的系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型。它能夠準(zhǔn)確的反應(yīng)系統(tǒng)從直流到1/2開關(guān)頻率范圍內(nèi)的小信號(hào)特性,對(duì)系統(tǒng)分析提供了極大的幫助。最后通過我們開發(fā)的一款基于電流控制模式的芯片,驗(yàn)證了這種分析方法和結(jié)果。 
 
  下面分別對(duì)兩個(gè)反饋環(huán)路數(shù)學(xué)建模分析各個(gè)環(huán)路的小信號(hào)特性。并分析斜率補(bǔ)償對(duì)系統(tǒng)的影響。 
 
  電流控制環(huán)路的分析 
 
  如圖1所示:在沒有引入補(bǔ)償時(shí),當(dāng)占空比大于50%時(shí),如果環(huán)路在某時(shí)刻被施加的干擾信號(hào),每經(jīng)過一個(gè)時(shí)鐘周期,干擾信號(hào)都會(huì)變大,電流環(huán)路處于不穩(wěn)定狀態(tài)。 
 
  我們注意到圖1中,在電流峰值每一次達(dá)到誤差比較器的輸出時(shí),都會(huì)放生翻轉(zhuǎn),從而形成類似于開關(guān)頻率的采樣。為此,對(duì)于電流控制模式的不穩(wěn)定數(shù)學(xué)分析,我們?cè)陔娏鳝h(huán)路中引入采樣模型,這種電流環(huán)路的小信號(hào)模型如圖2所示:其中代表電流感測(cè)電阻;代表電流采樣模型的傳輸函數(shù);代表PWM比較器的傳輸函數(shù),而虛線方框內(nèi)為功率MOS管的三端等效模型,它的傳輸函數(shù)為。


 
圖1  電流環(huán)路對(duì)干擾信號(hào)的響應(yīng)


 
圖2  電流環(huán)路小信號(hào)等效模型 
 
  圖3中(a)所示為在固定頻率控制下通過電阻感測(cè)的電感電流信號(hào)與固定電壓的比較波形,實(shí)線為穩(wěn)態(tài)時(shí)的情況,虛線為加了干擾時(shí)的響應(yīng)。(b)表示各個(gè)時(shí)鐘周期的瞬時(shí)干擾信號(hào)。(c)為對(duì)圖(b)的近似。從圖(c)可以看出,固定頻率的電流環(huán)路控制系統(tǒng)可以看作是一個(gè)采樣保持系統(tǒng)。(注:圖4中與分別表示電感電流的上升斜率和下降斜率,表示斜率補(bǔ)償信號(hào)的斜率。)


 
圖3  電流環(huán)路的采樣模型
 
圖3的離散時(shí)間描述如下: 
 
  其中:                        (1) 
 
  對(duì)(1)式進(jìn)行Z變換,得到環(huán)路的閉環(huán)傳輸函數(shù)如下:
 
                           ?。?)

  式(2)中,如果沒有斜率補(bǔ)償電壓,當(dāng)占空比大于50%時(shí),則Sf.>Sn。使得a大于1,可以看到離散閉環(huán)傳輸函數(shù)H(z)包含有一個(gè)單位圓以外的極點(diǎn)。這就說明了當(dāng)占空比大于50%時(shí)系統(tǒng)不穩(wěn)定的原因。為此,我們?cè)陔娏鳝h(huán)路中加入斜率補(bǔ)償電路,這樣,即使占空比大于50%,即Sf>Sn,由于補(bǔ)償斜率Se的存在,式(2)中的a也不會(huì)大于1。離散閉環(huán)傳輸函數(shù)H(z)的極點(diǎn)仍然處于單位圓內(nèi),環(huán)路還是穩(wěn)定的。 
 
  將式(2) 從Z變化轉(zhuǎn)化為連續(xù)時(shí)間的拉氏變換為:
 
                                                   (3)

  從圖1中可以看出,環(huán)路的閉環(huán)傳輸函數(shù)可以表示為:

                                                   (4) 
 
  其中,  

  利用(3)(4)式可推導(dǎo)出采樣模型的連續(xù)時(shí)間傳輸函數(shù):

                                                   (5) 
 
  實(shí)際上,根據(jù)Nyquist采樣定律,我們只需要關(guān)心1/2開關(guān)頻率下的零極點(diǎn):將(5)在1/2開關(guān)頻率下泰勒展開:得到二階傳輸函數(shù)為:
 
    其中,                                 (6) 
 
  從圖2得出,電流環(huán)路的環(huán)路傳輸函數(shù)為:
 
                                         (7) 
 
  由上面的分析知:包含有兩個(gè)右平面1/2開關(guān)頻率處的零點(diǎn),由于每個(gè)右平面的零點(diǎn)會(huì)引入90度的相移,同時(shí)減緩增益的衰減,使得系統(tǒng)在1/2開關(guān)頻率出相位變化達(dá)到180度,使環(huán)路沒有足夠的相位余度,環(huán)路將在1/2開關(guān)頻率出振蕩,這就是著名的亞諧波振蕩。因此,為了使系統(tǒng)穩(wěn)定,穿越頻率必須遠(yuǎn)離1/2開關(guān)頻率,這與Nyquist 采樣定律相吻合。

  可以看到,引入斜率補(bǔ)償后,電流環(huán)路的直流增益會(huì)被減小,而環(huán)路的增益與相位曲線都不會(huì)發(fā)生變化。使的環(huán)路的穿越頻率遠(yuǎn)離1/2開關(guān)頻率。這樣,環(huán)路可以有足夠的相位余度。 
 
  電壓控制環(huán)路的穩(wěn)定性分析: 
   
  通過分析升壓型變換器的電壓控制環(huán)路,得到它的主要零極點(diǎn)為:
 
1. 有負(fù)載電阻與濾波電容并聯(lián)形成的主極點(diǎn):
 
2. 右濾波電容等效電阻與濾波電容串連形成的左零點(diǎn):
 
3. 由于電流環(huán)路采樣作用形成的二階極點(diǎn):,其中, 
 
  此外,環(huán)路還包含一個(gè)右零點(diǎn): 。

  設(shè)誤差放大器的增益為,則電壓環(huán)路傳輸函數(shù)可表示為:

                             (8) 
 
  (8)式中的K為以常數(shù),它由電壓環(huán)路中的直流增益。由上式可知,當(dāng)沒有加斜率補(bǔ)償?shù)臈l件下,如果占空比大于50%,則Q<0,使得環(huán)路包含有右平面1/2開關(guān)頻率的二階復(fù)極點(diǎn),環(huán)路不穩(wěn)定。根據(jù)控制理論,如果系統(tǒng)包含由左平面的復(fù)極點(diǎn),則在此極點(diǎn)處對(duì)應(yīng)的增益可能引入很大的過沖,通過引入斜率補(bǔ)償,減小Q值,可以減小增益過沖,從而增加環(huán)路的相位裕度。 
 
  由于上面所描述的增益過沖的存在,可能使得系統(tǒng)的相位余度不夠,會(huì)引起電壓反饋環(huán)路振蕩。為了抑制這種不穩(wěn)定現(xiàn)象,在增加斜率補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí),需要通過誤差放大器在電壓環(huán)路中引入一個(gè)補(bǔ)償極點(diǎn),從而抑制環(huán)路的高頻增益,增加系統(tǒng)的相位余度。 
 
  實(shí)際上,通過增加mc,可以將采用電流控制模式的系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為與采用電壓模式相似的系統(tǒng)。因?yàn)椋和ㄟ^增加mc電壓環(huán)路的二階復(fù)極點(diǎn)轉(zhuǎn)移到左平面,并且使這個(gè)二階共軛復(fù)極點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)數(shù)軸上的兩個(gè)極點(diǎn),一遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1/2開關(guān)頻率,對(duì)環(huán)路影響可忽略不計(jì),另一個(gè)轉(zhuǎn)化為低頻極點(diǎn)。這樣,綜合前面的分析可見,從環(huán)路的零極點(diǎn)位置分析,電流模式與電壓模式的具有相似的零極點(diǎn)分布。
 
系統(tǒng)仿真 
 
  我們?cè)O(shè)計(jì)了一款基于電流控制模式的PWM升壓芯片,其典型輸入為5V,輸出為8V,負(fù)載80歐。系統(tǒng)框圖如圖4所示。


 
圖4  系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
 
圖5、6為在系統(tǒng)添加不同大小的斜率補(bǔ)償時(shí),電感電流的波形。


 
圖5  斜率補(bǔ)償比較小,mc=1.5


 
圖6  斜率補(bǔ)償比較大,mc=8 
 
  從圖5可以看出,在斜率補(bǔ)償比較小的情況下,電感上的電流呈現(xiàn)1/2開關(guān)頻率的振蕩特性。反應(yīng)了系統(tǒng)在斜率補(bǔ)償不夠的情況下,呈現(xiàn)出亞諧波振蕩的特性,這于我們上面分析的是吻合的。而從圖6中可以看出,當(dāng)加大斜率補(bǔ)償時(shí),系統(tǒng)的穩(wěn)定性得到了顯著的改善。也就是說增大斜率補(bǔ)償能提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性,這和我們上面的分析也同樣吻合。
 
結(jié) 語

  通過上面的分析,我們得到系統(tǒng)不穩(wěn)定的根本原因在于電流環(huán)路引入了一個(gè)位于1/2開關(guān)頻率處的二階極點(diǎn)降低了系統(tǒng)的相位裕度。結(jié)合仿真結(jié)果,證明了斜率補(bǔ)償方法是一種非常有效的補(bǔ)償,能大大改善系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
 
參考文獻(xiàn):
 
1. Raymond B.Ridley, "A New, Continuous-time Model for Current-Mode Control",IEEE Transactions on Power Electronics, VOL.6.NO.2, April 1991, 271~279.
 
2. Vatche Vorperian, "Simplified Analysis of PWM Converters Using Model of PWM Switch" IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, VOL.26 NO.3, May 1990, 490~496.
 
3. V.Ramanarayanan, "Switched Mode Power Conversion" , Indian Institute of Science .
 
4. 張占松,蔡宣三,“開關(guān)電源的原理與設(shè)計(jì)”,電子工業(yè)出版社,1998
 



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉