三星的“致命傷”——過渡依賴芯片產(chǎn)品
導(dǎo)讀:《朝鮮日報(bào)》今日撰文稱,三星電子雖然躋身世界最大的電子企業(yè)行列,但公司銷售業(yè)績在很大程度上依賴于芯片產(chǎn)品,而芯片的營業(yè)利潤容易根據(jù)市場環(huán)境起伏不定,這也被認(rèn)為是三星的“致命弱點(diǎn)”。如果現(xiàn)在放松警惕,今后可能會(huì)面臨更大的危機(jī)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/105820.htm以下為全文:
三星電子在韓國企業(yè)史上第一個(gè)實(shí)現(xiàn)“銷售額100萬億韓元、營業(yè)利潤10萬億韓元”的業(yè)績,成為世界最大的電子企業(yè)。但英國《金融時(shí)報(bào)》29日報(bào)道稱:“從長遠(yuǎn)來看,三星電子的創(chuàng)新性不足將損害收益。”IT專家們警告稱:“三星電子如果現(xiàn)在放松警惕,今后可能會(huì)面臨更大的危機(jī)。”
力壓西門子和惠普
三星電子29日稱,去年銷售總額和營業(yè)利潤分別為136.29萬億韓元和10.92萬億韓元。與2008年相比,銷售額和營業(yè)利潤分別增加了15%和91%左右。以年底基準(zhǔn)匯率(1美元兌1164.5韓元)計(jì)算,銷售額為1170億美元,這超過了2008年世界電子業(yè)界銷售額排在前兩名的德國西門子(去年銷售額1098億美元)和美國惠普(HP,1146億美元)。
另外,三星電子在芯片、通信、數(shù)碼媒體和LCD等四大主力領(lǐng)域,至少實(shí)現(xiàn)了1.38萬億韓元至4.13萬億韓元的營業(yè)利潤。
三星電子一位高層表示:“在今年第一季度得益于存儲(chǔ)器價(jià)格居高不下、營銷成本減少以及空調(diào)項(xiàng)目進(jìn)入季節(jié)性旺季等,業(yè)績將比前一季度更好。計(jì)劃從今年下半年開始比全球競爭公司率先批量生產(chǎn)35納米級DRAM。”
有人憂“即將面臨危機(jī)”
有預(yù)測認(rèn)為,如果三星電子放松警惕,就會(huì)面臨危機(jī)。英國《金融時(shí)報(bào)》當(dāng)天稱:“三星的成功來源于迅速性和敏捷性。然而,創(chuàng)新性不足今后可能會(huì)損害收益性。”三星不同于分別開發(fā)隨身聽和iPhone的索尼和蘋果公司,自向市場推出彩屏手機(jī)后,引領(lǐng)市場的產(chǎn)品出現(xiàn)斷代,外媒的報(bào)道就是針對這種情況,指出了三星的短處。
三星電子在最近深受歡迎的智能手機(jī)市場上也處于劣勢。三星去年在全球手機(jī)市場的占有率為20.7%,但去年第三季度智能手機(jī)市場占有率僅為2.8%。反觀,蘋果僅以iPhone一款產(chǎn)品就占據(jù)了全球智能手機(jī)市場的17.0%份額。芬蘭的諾基亞和加拿大的RIM分別占據(jù)智能手機(jī)市場的37.8%和19.6%份額。
三星電子銷售業(yè)績在很大程度上依賴于芯片產(chǎn)品,而芯片的營業(yè)利潤容易根據(jù)市場環(huán)境起伏不定,這也被認(rèn)為是三星的“致命弱點(diǎn)”。
信息通信政策研究院(KISDI)責(zé)任研究員Kim Min-sik表示:“目前三星僅對硬件進(jìn)行一步步改良,這種發(fā)展模式存在局限性。即使好不容易成為第一,如果蘋果、谷歌等創(chuàng)新性企業(yè)推出新概念產(chǎn)品,一舉改變競爭框架,就一切都要從頭開始。”
制造企業(yè)三星和蘋果不同
對于這種指責(zé),三星電子表示:“我們承認(rèn)不能生產(chǎn)像iPhone這樣高收益的產(chǎn)品,但蘋果是把全部精力投入到用創(chuàng)意研制單一產(chǎn)品的企業(yè),而三星屬于綜合電子企業(yè),二者不能相提并論。”三星電子還表示,我們的研發(fā)費(fèi)用占銷售額的9%,這個(gè)水平絕對不低。
競爭公司LG電子手機(jī)部門的經(jīng)營層表示:“從企業(yè)本質(zhì)上看,三星電子屬于‘重視生產(chǎn)’的制造企業(yè),而谷歌、蘋果則是用創(chuàng)意制勝的企業(yè)。拿蘋果的革新來指責(zé)三星等于是指責(zé)嫻熟的技術(shù)人員不會(huì)發(fā)明創(chuàng)造。”
其他專家指出:“在蘋果和谷歌改變格局的手機(jī)市場上,三星很快就可以超越,但在三星主導(dǎo)的芯片市場上,蘋果和谷歌絕對無法趕上來。”
評論