武漢新芯待售引發(fā)的思考
武漢“新芯”待售給美光,至少讓中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)臉面上不光采。為什么中芯國(guó)際不去接受?依目前的狀況是一個(gè)方面中芯缺錢,另外方面武漢地方政府對(duì)于中芯也不信任。究竟癥結(jié)在那里?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/112453.htm至今中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展策略問(wèn)題可能沒(méi)有弄清,為什么中國(guó)要有半導(dǎo)體業(yè),能不能不搞?西方許多國(guó)家,如法國(guó)、英國(guó)、意大利等第一世界,并非都有自已的半導(dǎo)體業(yè)。然而,為了中國(guó)的國(guó)家安全,中國(guó)一定要有自己強(qiáng)大的半導(dǎo)體業(yè),問(wèn)題是這個(gè)責(zé)任,投資由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)。
半導(dǎo)體業(yè)的特征是需要長(zhǎng)期持續(xù)的高強(qiáng)度投資,尤其在中國(guó)的情況下,由于西方的禁運(yùn),它們并不希望看到中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)能有長(zhǎng)足的進(jìn)步,所以西方的那條“落后兩代”的扛扛一直懸在我們的頭上。由此表示中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)需要更加倍的努力。
如果純?nèi)粡氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)出發(fā),目前中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的可能生存點(diǎn)在中低端市場(chǎng)。由于中國(guó)IC設(shè)計(jì)業(yè)弱小,沒(méi)有自己的IDM,品牌產(chǎn)品,加上看似中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市場(chǎng),實(shí)際上這個(gè)大市場(chǎng)幾乎都被外商壟斷,對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展,目前暫時(shí)沒(méi)有帶來(lái)太多的邦助,因此中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的發(fā)展非常畸型只能作“代工”,foundry。
擺在中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)面前,又要生存下去,又要兼顧跟蹤先進(jìn)技術(shù),如65nm,45nm及32nm,因此一定需要建設(shè)12英寸生產(chǎn)線。對(duì)于這樣艱巨的任務(wù),要求中芯國(guó)際,一家企業(yè)來(lái)完全承擔(dān)也失公允。因?yàn)橥ǔR揽抠Y本運(yùn)作的辦法來(lái)募集資金對(duì)于目前的中芯國(guó)際也難適用,這也是從主管部門哪里總也理不清的老問(wèn)題。
業(yè)界都認(rèn)為中國(guó)政府不差錢,而中芯國(guó)際的資金卻十分緊張。表明兩個(gè)問(wèn)題:1)主管部門沒(méi)有真正清楚半導(dǎo)體業(yè)的特征;2)中芯國(guó)際對(duì)于中國(guó)半導(dǎo)體業(yè)的貢獻(xiàn)不夠大,至少?zèng)]有被中國(guó)的上上下下所理解。
同樣的問(wèn)題未來(lái)在上海的華力微項(xiàng)目上一定會(huì)重演。因?yàn)榘凑杖虼さ默F(xiàn)狀,中國(guó)在先進(jìn)技術(shù)方面目前僅是跟蹤階段,要實(shí)現(xiàn)盈利需要時(shí)間。所以同樣要求華力微,一個(gè)企業(yè)來(lái)全部承擔(dān)如此大的責(zé)任,是不可能持續(xù)的。
有人會(huì)說(shuō)中芯國(guó)際既有8英寸,又有12英寸,能否依靠自成循環(huán)來(lái)持續(xù)的發(fā)展,這也是目前中芯的新領(lǐng)導(dǎo)的愿望。筆者認(rèn)為目前階段可能還有點(diǎn)難,尚需一點(diǎn)時(shí)間。其中研發(fā)自主先進(jìn)技術(shù)的差異化水平以及12英寸的規(guī)模是個(gè)考量點(diǎn)。
筆者提出的策略是在先進(jìn)制程的12英寸生產(chǎn)線中,目前國(guó)有股的成分比例應(yīng)該大幅的擴(kuò)大,即目前階段該由國(guó)家來(lái)主要承擔(dān)巨大的投資與可能的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)檫@是國(guó)家戰(zhàn)略的需要。此種模式與臺(tái)積電的早期發(fā)展一樣,之后隨著企業(yè)的獲利能力提高,國(guó)有股成分逐步的縮小與退出,然而走向由企業(yè)自續(xù)發(fā)展的正常軌道。
所以,武漢“新芯”項(xiàng)目一個(gè)可能的方案,該由國(guó)有股聯(lián)合中芯國(guó)際來(lái)接手。“新芯”與“成芯”不同之處在于“新芯”是12英寸生產(chǎn)線。
評(píng)論