三星LG的“3D”之戰(zhàn)
與平板電視分為液晶電視和等離子電視,兩大陣營“戰(zhàn)斗不休”一樣,正在方興未艾的3D電視市場同樣分為主動快門技術3D電視和偏光式3D電視,前者以三星為代表,后者以LG為代表,即LG宣稱的“不閃的,健康的”。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/119398.htm出于自身利益考慮,目前三星和LG就哪種技術成為3D電視主流趨勢進行了硝煙彌漫的戰(zhàn)爭。今年1月20日,LG社長權映壽公開表示,快門式3D電視將退出市場。LG這種表態(tài),等于給三星主動快門式3D電視判了“死緩”--當然,最后是否真能判“死緩”,并非LG說了算,而是由市場和消費者來決定。
4月22日,三星在北京召開論壇,對LG所作所為進行了回應,指出主動快門技術是呈現(xiàn)全高清3D畫面的唯一技術,對LG主導的偏光式3D電視技術做了全盤否定。三星弦外之意,告訴合作伙伴和消費者,其實偏光式3D電視只能算是偽全面高清3D畫面。
三星舉動徹底激怒了LG,就在三星論壇的第二天,LG把戰(zhàn)事進一步升級,宣布全面停產(chǎn)快門式3D電視,推出“不閃的,才是健康的”廣告語,直指三星快門式3D電視“命門”。LG這種豪賭暗藏“險惡用心”:希望憑借自己的業(yè)界地位,引導一些電視生產(chǎn)企業(yè)隨LG一起,與三星快門式3D電視陣營徹底劃清界限。
據(jù)悉,兩種3D電視技術在形成雙眼差異化成像這個環(huán)節(jié)上有顯著不同。主動快門式技術將圖像按幀一分為二,形成對應左眼和右眼的兩組畫面,連續(xù)交替顯示出來,同時通過安裝在3D電視機上的信號發(fā)射器同步控制快門式3D眼鏡的左右鏡片開關,使左右雙眼在正確的時刻看到相應畫面。由于人眼的視覺延遲,左右眼的差異化成像最終實現(xiàn)3D效果。其最大優(yōu)勢在于保持畫面原始分辨率,讓消費者看到真正的全高清3D圖像效果。
偏光式3D技術,采用逐行掃描技術,即左眼收到的畫面中間是有間隔的,而間隔部分就是右眼收到的畫面,兩者組合才能成就高清。這樣使得用戶看到的圖像在垂直分辨率上只有原始圖像的一半,從而大大降低了圖像的亮度和清晰度,可視角度也較為受限。
其實,三星和LG之爭,實質(zhì)上是在追求企業(yè)利潤最大化基礎上的3D電視技術的主導權之爭。但是兩家企業(yè)之爭竟牽扯了大批廠家加盟,形成涇渭分明的兩派。三星聯(lián)合松下、索尼、海爾、夏普、長虹等彩電企業(yè)成立了中國3D電視推廣聯(lián)盟,聲勢十分浩大。但LG也并非孤家寡人在單打獨斗,目前銷售最好的兩家中國本土企業(yè)創(chuàng)維和海信都和LG站在同一戰(zhàn)線上,創(chuàng)維已經(jīng)全面采用偏光式3D技術,海信也在逐步加大偏光式3D電視生產(chǎn)比例。
3D電視兩大陣營的爭論結果雖然現(xiàn)在尚不得而知。但是,這形同當初平板電視的液晶電視和等離子電視之爭,現(xiàn)在空調(diào)里面的定頻空調(diào)和變頻空調(diào)之爭,隨著時間的推移,總有一派占據(jù)上鋒,一派處于下風,而不會是平分秋色。對中國企業(yè)而言,站在哪一派,關系企業(yè)的生死存亡,看準了,可能成功實現(xiàn)升級轉(zhuǎn)型;看不準,可能會被邊緣化。到底選擇跟隨哪種技術,得根據(jù)市場情況和消費者需求做出科學選擇。否則,有可能成為三星和LG兩大巨頭之爭的“炮灰”。
評論