新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > Google I/O:佩奇缺席的隱喻

Google I/O:佩奇缺席的隱喻

—— Google I/O大會(huì)最引人注目
作者: 時(shí)間:2012-07-02 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 收藏

  6月27日,Google I/O大會(huì)發(fā)生在蘋果的WWDC 2012發(fā)布和微軟Surface發(fā)布會(huì)之后,頗有趣味。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/134115.htm

  1984年,當(dāng)蘋果發(fā)布Macintosh的時(shí)候,它使用的操作系統(tǒng)叫System Software,開始使用圖形界面,后來才改為Mac OS,歷經(jīng)超過10代更新;一年之后的1.0發(fā)布,也開始使用圖形界面,但是此后微軟長期還是依靠DOS系統(tǒng)獲得市場,直到95橫空出世、取得市場優(yōu)勢,并將蘋果逼入死角,歷經(jīng)10年;而linux則誕生到1991年,此后經(jīng)過Red Hat等公司完善發(fā)展而成為商業(yè)OS,后來還被廣泛移植到移動(dòng)設(shè)備上,包括如今的Android。

  如你所見,在PC時(shí)代,全封閉的蘋果是圖形界面的先行者,然后半封閉的微軟跟進(jìn),最后開放式的Linux跟進(jìn);在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,蘋果iOS是第一個(gè)完整的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng),而微軟直到WP7.5才初步具備了這種能力,但是最多相當(dāng)于3.1——WP8要想取得Windows95的成績也頗難,Android雖然比較早就是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng),但是,依然在快速演進(jìn)中,就像早期的linux,流行但不賺錢。

  這是歷史的重演嗎?筆者認(rèn)為,歷史不會(huì)簡單的重復(fù),但是Google I/O大會(huì)依然會(huì)給我們一些有趣的,甚至似曾相識(shí)的啟示。

  Nexus 7、Nexus Q、Google Glass是整個(gè)發(fā)布會(huì)的重點(diǎn),它們都是“無中生有”,代表著Google的“COME IN” (入場)。

  199美金的Nexus7配置非常高,Tegra3四核處理器、12 核GPU、重量僅為 340 克,超過了亞馬遜的Kindle Fire,這款由華碩代工的產(chǎn)品在Android平板電腦當(dāng)中屬于口碑上乘之作——至于能否挑戰(zhàn)iPad還需要觀察。

  實(shí)際上,如果按照硬件成本來說,Nexus 7可能沒有盈利空間,但是對Google來說,卻是必爭之地。畢竟Android最初就不是為平板電腦設(shè)計(jì)的操作系統(tǒng),與蘋果的差距很大,比Android手機(jī)與iPhone的差距不止倍數(shù)。Android手機(jī)在全球的市場份額已經(jīng)半數(shù),是蘋果的2倍,而Android平板卻只占據(jù)市場30%有余,蘋果則超過60%。

  至于Nexus Q,則讓人有些摸不著頭腦,更像一個(gè)小玩意,雖然號(hào)稱是一款云音樂播放器,但即使是iPod都逐步退出舞臺(tái),這款價(jià)格高達(dá)299美金的產(chǎn)品讓人覺得“不知所云”——或許Google只是為了證明Android可以無處不在?

  無疑,Google I/O大會(huì)最引人注目,也讓人興奮的產(chǎn)品就是Google Glass了!這是一款非常非??岬漠a(chǎn)品,通過內(nèi)置CPU 和其他的傳感器,加入攝像頭、麥克風(fēng)來拍攝照片和視頻,這真是一款充滿想象力的產(chǎn)品……且慢,然后呢?這和Google的核心業(yè)務(wù)有什么關(guān)系嗎?答案可能是“沒有”。

  因此,從整體來看,Google已經(jīng)不再具有魔法般的魅力,甚至越來越向微軟靠攏,而不是蘋果——Google Glass就像微軟的Kinect或者最新鼠標(biāo),而Google的搜索業(yè)務(wù)就像微軟的Office,Android就像微軟的Windows——卻沒后者賺錢。事實(shí)上,Google這幾年的焦點(diǎn)也主要在于“打敗微軟”、“挑戰(zhàn)蘋果”,而不是“創(chuàng)造市場”。

  這次Google I/O大會(huì),除了產(chǎn)品之外,一個(gè)真正引人注目的焦點(diǎn)是CEO拉里-佩奇的缺席。此前關(guān)于他到底患有何種病癥的消息一直甚囂塵上,但是無人知道確切消息,只說他聲帶發(fā)聲不便——但是,他的休假高達(dá)2個(gè)月之久,想必不是小的病癥,否則不至于缺席股東大會(huì)和I/O大會(huì)這樣的年度最重頭戲,布林的Out是一時(shí)的,還是潛藏著風(fēng)險(xiǎn)?

  實(shí)際上,此次代替他出席的另一位創(chuàng)始人塞吉-布林因攜帶了帕金森的致病基因,已經(jīng)長期不再全力投入日常工作,并把很多時(shí)間投入到醫(yī)療事業(yè)當(dāng)中。盡管Google Glass,甚至重頭的Google+還是其關(guān)注的重點(diǎn),但是,已經(jīng)不再是當(dāng)年的創(chuàng)業(yè)雙雄。

  這種情形與蘋果頗有相似之處,喬布斯如日中天的時(shí)候,沃茲尼亞克卻逐步退出了人們的視野,一個(gè)技術(shù)天才的離去,并未影響到蘋果的繼續(xù)成功,但是,蘋果的氣質(zhì)也注定從技術(shù)與藝術(shù)的混合轉(zhuǎn)為藝術(shù)主導(dǎo);這甚至也和微軟相似,保羅·艾倫和比爾·蓋茨的搭檔最終以純技術(shù)高手退出、商業(yè)和技術(shù)相結(jié)合的天才保留為結(jié)果,蓋茨退出后也還有巴爾默可以完成守業(yè)。

  但是,不同的是,保羅艾倫搞生物醫(yī)藥和行業(yè)是出于興趣,沃茲尼亞克雖然離開蘋果,老頑童本色不改,蓋茨則是個(gè)身體極棒的家伙,他投身醫(yī)療事業(yè)和布林投身醫(yī)療事業(yè)完全不同;布林和佩奇的身體,反倒讓人擔(dān)心它是否面臨偶像喬布斯當(dāng)年的挑戰(zhàn)——但愿不會(huì)如此。



關(guān)鍵詞: 谷歌 Windows

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉