新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 三星指控蘋(píng)果拒絕就3G專(zhuān)利授權(quán)展開(kāi)談判

三星指控蘋(píng)果拒絕就3G專(zhuān)利授權(quán)展開(kāi)談判

作者: 時(shí)間:2012-07-23 來(lái)源:新浪科技 收藏

 

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/134933.htm

  與三星的專(zhuān)利案本周一在悉尼聯(lián)邦法院開(kāi)庭。在第一天的審理中,三星指控拒絕談判專(zhuān)利的授權(quán)許可事宜。2011年7月在澳大利亞起訴三星,稱(chēng)Galaxy平板電腦侵犯了蘋(píng)果的觸屏專(zhuān)利技術(shù)。三星隨后發(fā)起交叉訴訟,稱(chēng)iPhone 4、iPhone 4S以及iPad 2侵犯了三星的3項(xiàng)數(shù)據(jù)傳輸專(zhuān)利,周一聽(tīng)證會(huì)焦點(diǎn)集中于此3項(xiàng)專(zhuān)利中的2項(xiàng)。

  該兩項(xiàng)專(zhuān)利分別涉及電源控制和用于數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌鼒?bào)頭格式。法庭8月將審理速率匹配模式專(zhuān)利的侵權(quán)訴訟。

  三星律師尼爾·楊(Neil Young)稱(chēng),自從2011年4月蘋(píng)果在加州起訴Galxy平板侵權(quán)起,蘋(píng)果與三星的關(guān)系即宣告破裂。三星曾向蘋(píng)果提議就FRAND原則(公平,合理,非歧視)展開(kāi)專(zhuān)利談判,但蘋(píng)果拒絕了。“我們面臨的處境就是蘋(píng)果拒絕談判。”

  三星請(qǐng)求法官將此次交叉訴訟與蘋(píng)果的Galaxy平板侵權(quán)指控分隔開(kāi)。本次庭審預(yù)計(jì)將持續(xù)整周。剩下一系列庭審將持續(xù)整個(gè)10月。

  蘋(píng)果和三星已在多個(gè)國(guó)家展開(kāi)了長(zhǎng)期訴訟戰(zhàn)。三星上周在美國(guó)發(fā)起上訴,要求聯(lián)邦巡回法院撤銷(xiāo)禁售三星Galaxy 10.1寸平板的禁令,該上訴被駁回。本月初,三星曾上訴要求撤銷(xiāo)禁令恢復(fù)在美國(guó)銷(xiāo)售三星Galaxy Nexus智能手機(jī),同樣遭到美國(guó)地方法院駁回。

  而英國(guó)一名法官7月9日判決稱(chēng),三星平板電腦并沒(méi)有侵犯蘋(píng)果的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,因?yàn)?ldquo;它看起來(lái)并沒(méi)有那么酷”,Galaxy平板也并沒(méi)有iPad的極簡(jiǎn) 風(fēng)格。三星也就此發(fā)表聲明稱(chēng),旗下三款平板電腦——Galaxy Tab 10.1,Galaxy Tab 8.9和Galaxy Tab 7.7并未侵犯iPad設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

  荷蘭一家法院6月20日宣布,蘋(píng)果在iPhone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4以及iPad和iPad 2中使用了英特爾和英飛凌基帶芯片,侵犯了三星的3G專(zhuān)利。蘋(píng)果自2010年8月起使用芯片而未支付許可費(fèi),法庭裁定其對(duì)三星已造成損害。



關(guān)鍵詞: 蘋(píng)果 3G

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉