蘋(píng)果稱(chēng)用戶(hù)愿為三星所抄襲功能額外支付100美元
據(jù)路透社報(bào)道,在蘋(píng)果與三星的美國(guó)訴訟中,一名蘋(píng)果專(zhuān)家證人周五稱(chēng),經(jīng)過(guò)調(diào)查消費(fèi)者愿意為三星抄襲蘋(píng)果的三項(xiàng)智能手機(jī)專(zhuān)利功能支付100美元。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/135638.htm麻省理工學(xué)院營(yíng)銷(xiāo)教授約翰·豪瑟(John Hauser)稱(chēng),他就消費(fèi)者愿意為滾動(dòng)、多點(diǎn)觸控等涉案專(zhuān)利功能支付多少錢(qián)進(jìn)行了網(wǎng)上調(diào)查。
不過(guò)三星質(zhì)疑豪瑟的調(diào)查實(shí)際上是否能夠代表消費(fèi)者在現(xiàn)實(shí)生活中的決策情況。
在該案中,蘋(píng)果控告三星抄襲iPad和iPhone的設(shè)計(jì)和部分功能,尋求獲得經(jīng)濟(jì)損失,并要求法院對(duì)三星涉案產(chǎn)品頒布禁售令。三星則稱(chēng),蘋(píng)果侵犯了它的部分關(guān)鍵無(wú)線技術(shù)專(zhuān)利。
豪瑟還稱(chēng)平板電腦消費(fèi)者愿意為同樣的專(zhuān)利功能支付90美元。這一信息會(huì)有助于為蘋(píng)果計(jì)算潛在的經(jīng)濟(jì)損失,蘋(píng)果要求三星賠償超過(guò)25億美元。
三星代表律師威廉·普萊斯(William Price)指出,豪瑟為什么不告訴陪審員消費(fèi)者會(huì)為不同型號(hào)的平板電腦上的額外存儲(chǔ)空間等功能支付多少錢(qián),具體的數(shù)目可能與蘋(píng)果產(chǎn)品價(jià)差不多高。
豪瑟稱(chēng)他對(duì)自己的調(diào)查方法很有信心,不過(guò)他最終承認(rèn)他的調(diào)查結(jié)果并不一定能夠代表消費(fèi)者在現(xiàn)實(shí)生活中會(huì)為那類(lèi)技術(shù)支付的金額。
蘋(píng)果專(zhuān)利組合主管博里斯·特克斯勒(Boris Teksler)表示,雖然蘋(píng)果對(duì)提供特定類(lèi)別的專(zhuān)利的許可持開(kāi)放態(tài)度,但它堅(jiān)決拒絕授權(quán)其它公司使用它認(rèn)為是其“獨(dú)特用戶(hù)體驗(yàn)”核心部分的技術(shù)。
特克斯勒指出,蘋(píng)果對(duì)三星的訴訟所涉的所有專(zhuān)利都屬于那個(gè)特別范疇。
特克斯勒將在周一繼續(xù)進(jìn)行作證。
評(píng)論