新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 市場分析 > 三星敗訴影響不大?Android陣營面臨滅頂之災(zāi)

三星敗訴影響不大?Android陣營面臨滅頂之災(zāi)

—— 將決定全球智能手機(jī)行業(yè)未來的發(fā)展
作者: 時(shí)間:2012-09-04 來源:中文業(yè)界資訊站 收藏

   蘋果和在加州圣何塞地區(qū)法院的專利侵權(quán)訴訟被稱作“世紀(jì)之戰(zhàn)”,將決定全球智能手機(jī)行業(yè)未來的發(fā)展。8月24日,陪審團(tuán)做出了對蘋果有利的判決,即侵犯了蘋果的多項(xiàng)專利,需要向蘋果賠償10.5億美元,而蘋果并未侵犯的專利。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/136408.htm

  許多分析師認(rèn)為,這一判決對三星和陣營的影響不大。IDC分析師Kevin Restivo指出,三星在智能手機(jī)市場的領(lǐng)先地位短期內(nèi)不會(huì)被蘋果和其他廠商取代,除非Galaxy系列產(chǎn)品在全球被禁售。而評級機(jī)構(gòu)穆迪則認(rèn)為,由于三星產(chǎn)品多樣,因此擁有雄厚的資金實(shí)力來應(yīng)對判決,這一賠償金額不會(huì)對三星造成太大影響。

  而對于陪審團(tuán)認(rèn)定的侵權(quán)問題,三星可能會(huì)采用與德國市場類似的變通方式。德國法院曾判決三星Galaxy Tab 10.1侵犯了iPad的設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)。隨后三星更改了產(chǎn)品設(shè)計(jì),推出了改款的Galaxy Tab 10.1N,從而使蘋果申請的銷售禁令不攻自破。

  另一方面,就半導(dǎo)體芯片和顯示面板等元件來看,三星是蘋果的重要供應(yīng)商。首爾KDB大宇證券分析師James Song就認(rèn)為,由于蘋果對三星元件的依賴,三星可以利用這方面優(yōu)勢對蘋果施壓,從而扭轉(zhuǎn)在智能手機(jī)專利訴訟中的不利局面。

  但筆者認(rèn)為,在美國的敗訴將會(huì)對三星帶來嚴(yán)重沖擊,陣營將面臨滅頂之災(zāi)。

  三星7月份公布的第二季度財(cái)報(bào)顯示,凈利潤約為45億美元,其中手機(jī)業(yè)務(wù)就占36.5億美元。因此,該業(yè)務(wù)對三星的意義不言而喻,而其他業(yè)務(wù)近期都面臨各自的問題。由于全球芯片需求疲軟,三星第二季度芯片業(yè)務(wù)同比滑坡38.5%。而電視機(jī)和家電業(yè)務(wù)對宏觀經(jīng)濟(jì)的依賴較大。如果美國、歐洲和中國的經(jīng)濟(jì)增長放緩,那么必將影響消費(fèi)者支出,從而給電視機(jī)和家電銷售帶來不利影響。實(shí)際上,三星電視機(jī)和家電業(yè)務(wù)的增長主要是搶占了索尼和松下等日本家電廠商的份額。一旦市場自身飽和,三星這些業(yè)務(wù)也將陷入不利處境。

  近兩周有消息人士透露,三星已經(jīng)與美國主流運(yùn)營商接觸,討論對當(dāng)前的手機(jī)設(shè)計(jì)進(jìn)行修改。然而如果想要修改手機(jī)外觀,那么意味著從設(shè)計(jì)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)就要做出改動(dòng),這將帶來巨額成本。此外在判決做出之前,美國各大運(yùn)營商已受到來自蘋果的壓力。蘋果認(rèn)為運(yùn)營商庫存的侵權(quán)手機(jī)也應(yīng)被禁售,不過三星對此表示極力反對。

  如果三星希望利用元件供應(yīng)去施壓蘋果,那么毫無疑問是傷敵八百,自損一千。一方面,來自蘋果的訂單對三星元件業(yè)務(wù)營收貢獻(xiàn)巨大,主動(dòng)放棄這部分訂單將導(dǎo)致收入嚴(yán)重下降。而如果三星以元件供應(yīng)來要挾蘋果,那么將損害在供應(yīng)可靠性方面的信譽(yù),對三星該業(yè)務(wù)未來的發(fā)展造成負(fù)面影響。實(shí)際上,三星正在切割元件和手機(jī)業(yè)務(wù),避免兩大業(yè)務(wù)相互影響。而蘋果正尋求與臺(tái)積電、爾必達(dá)和LG Display等廠商加強(qiáng)合作,以減小對三星的依賴。

  對陣營而言,這一判決同樣意義深遠(yuǎn)。在判決做出后,三星稱蘋果將“壟斷圓角矩形的外觀”。以往,手機(jī)廠商重視技術(shù)多于設(shè)計(jì)。而在此次判決之后,工業(yè)設(shè)計(jì)的重要性得到凸顯,手機(jī)廠商需要在產(chǎn)品外觀和用戶界面兩方面去創(chuàng)新。

  以往,Android手機(jī)廠商熱衷于給系統(tǒng)增加“皮膚”,即訂制用戶界面,其中的知名者包括三星Touch Wiz、HTC Sense和摩托羅拉Moto Blur等。然而,這樣的訂制往往不能使Android更差異化,反而越來越類似iOS。這種情況亟需改變,類似亞馬遜Kindle Fire對Android系統(tǒng)的深度訂制或許將越來越多。

  操作系統(tǒng)問題的根源在于谷歌。谷歌在設(shè)計(jì)Android之初,就將其定位為基于大屏幕、觸控操作的系統(tǒng),因此無法擺脫蘋果設(shè)定條條框框。近期的判決有可能迫使谷歌從根本上做出改變。如果越來越多廠商模仿亞馬遜深度訂制Android,那么谷歌將無法再控制Android生態(tài)系統(tǒng),也無法利用Android獲得更多的廣告收入,從而導(dǎo)致繼續(xù)開發(fā)該系統(tǒng)失去了意義。

  更糟糕的情況是,如果谷歌無法拿出有力的舉措來應(yīng)對蘋果的法律攻擊,那么一些廠商可能轉(zhuǎn)向其他平臺(tái)。由于目前恰逢微軟Windows Phone 8即將推出,因此Android的處境不妙。例如,三星在本周的柏林IFA消費(fèi)電子展上就推出了一款Windows Phone 8手機(jī)Ativ S。未來幾周中,越來越多的Windows Phone 8手機(jī)都將面市,Android陣營面臨分崩離析的風(fēng)險(xiǎn)。

  對于蘋果和三星專利權(quán)糾紛的判決,美國媒體近期刊登了一幅四格漫畫。根據(jù)漫畫中的信息,由于三星的抄襲,蘋果輕而易舉贏得了這場訴訟,這將其他Android廠商置于險(xiǎn)境,也引起了谷歌的不滿。

  根據(jù)訴訟中曝光的文件,谷歌曾要求三星在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)不要模仿iPhone和iPad,而三星的高級設(shè)計(jì)師也曾做出這樣的建議,但三星最終似乎沒有聽取建議。在漫畫中,Android機(jī)器人“怨念地”注視著三星并與其扭打在一起,似乎在說:“為什么給蘋果機(jī)會(huì)來起訴我!”



關(guān)鍵詞: 三星 Android

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉