用戶可定制的處理器

隨著130nm和90nm工藝的成熟，每平方毫米的硅片面積上可以集成大約100K～200K的邏輯門，一顆面積大約50mm2的低成本芯片可以容納5M～10M邏輯門。越來越多的SoC設計者正在試圖將整個系統(tǒng)集成在一顆芯片上，但是他們也面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，因為傳統(tǒng)的基于RTL的SoC硬件設計方法的缺點正日益顯現(xiàn)出來。
● 設計能力――以前，硅片容量和自動化設計工具的能力將一個RTL模塊的規(guī)模限制在100K左右，如今在一個硅片上即使是500K邏輯門的模塊也不會受到這些限制，但是設計方法卻沒能跟上硅片容量增長的腳步。
● 驗證困難――一個典型邏輯模塊的內(nèi)部設計復雜度以及潛在的出錯可能性隨著其邏輯門數(shù)的增加而迅速增大，這導致了驗證的難度不成比例的增加。許多SoC設計團隊聲稱他們90%的工作量花在了驗證工作上。
● 修復成本――修復SoC設計中錯誤的成本正在增加。人力成本和NRE費用都在不斷增加，與此同時利潤率及市場份額卻在不斷下降，這使得設計錯誤變得越來越無法忍受。因此可以減少錯誤或降低修復成本的設計方法迅速發(fā)展起來。
● 軟硬件整合――所有的嵌入式系統(tǒng)中都有大量的軟件和固件程序，一般來說，整合軟件只能放在系統(tǒng)開發(fā)的最后，并且往往被認為是拖累開發(fā)進度的罪魁禍首。
● 標準變化與靈活性――通信協(xié)議的標準正在迅速變化中。為了充分利用有限的頻帶資源，協(xié)議設計者們提出了很多創(chuàng)新性的協(xié)議標準，如IPv6、 G.729、JPEG2000、MPEG4和AES等。這些新標準需要的計算性能比以前的標準要高得多。

指令集固定且固件可編程的通用嵌入式處理器仍然非常具有吸引力，因為它們可以處理很多任務，但通常這類處理器缺乏復雜數(shù)據(jù)處理的能力，如網(wǎng)絡應用中的包處理，視頻以及加密應用中的數(shù)據(jù)處理等。為了滿足類似的性能需求，芯片設計者不得不回過頭來求助于RTL硬邏輯。隨著設計復雜度和運算性能的不斷提高，設計的規(guī)模也在不斷增大，SoC設計人員需要有更多的資源才能完成芯片設計。同時，他們還面臨著以下兩個挑戰(zhàn)。
● SoC設計者如何保證芯片的規(guī)格真正符合客戶的需要。
● SoC設計者如何保證芯片符合當初的設計規(guī)格。

在SoC設計中使用微處理器
解決上面兩個問題的辦法是賦予SoC設計足夠的靈活性，從而使一顆芯片能夠應用于10個、100個甚至1000個不同的系統(tǒng)設計，這種需求推動了通用SoC設計的出現(xiàn)，從而分攤了大量芯片設計的成本。大多數(shù)的嵌入式系統(tǒng)都需要高速處理外部復雜的實時數(shù)據(jù)，通用微處理器需要運行在極高的頻率上才能滿足這些數(shù)據(jù)處理任務的要求。在個人電腦市場上正是如此，價值數(shù)百美元的PC處理器消耗幾十瓦的功耗來完成用戶任務。但是對于嵌入式應用來說，昂貴且耗電的芯片是沒有市場的，于是設計者們轉而使用RTL硬邏輯來執(zhí)行高速數(shù)據(jù)處理任務。過去10年中，在邏輯綜合等ASIC設計工具的幫助下，RTL硬邏輯得到了廣泛使用，這種方法已經(jīng)被證明能夠合理且有效的并行完成高速數(shù)據(jù)處理任務，其性能可以達到通用微處理器性能的幾十甚至上百倍。與基于RTL的設計類似，可擴展處理器技術針對特殊應用定制的高速邏輯模塊也需要使用邏輯綜合工具。不同之處在于，RTL設計中的狀態(tài)機只能通過硬件控制，而可擴展處理器中邏輯模塊的狀態(tài)則可以通過軟件控制，這就大大提高了設計的靈活性。

圖1 Xtensa可配置處理器模塊圖