新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 數(shù)字控制挑戰(zhàn)傳統(tǒng)電源設(shè)計(jì)理念VMC、CMC

數(shù)字控制挑戰(zhàn)傳統(tǒng)電源設(shè)計(jì)理念VMC、CMC

作者: 時(shí)間:2010-12-02 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/180182.htm

對(duì)環(huán)路穩(wěn)定性的要求更為復(fù)雜。對(duì)不連續(xù)模式(DCM)和連續(xù)模式(CCM)而言,他們之間的傳遞功能是不同的。DCM和CCM兩者所要求的復(fù)雜補(bǔ)償使得它難于穩(wěn)定系統(tǒng)。CCM和DCM模式中,電路具有相似的傳遞功能,這將使得電路更易于補(bǔ)償。的靈活性對(duì)此提供了一套完美的解決方案??删幊?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/數(shù)字">數(shù)字控制器可調(diào)節(jié)其濾波器響應(yīng),且可判決什么時(shí)候是DCM或CCM模式,并由此確定采用一個(gè)合適的濾波器。由于模擬控制器需要不同的濾波器,因此對(duì)模擬控制領(lǐng)域而言這是一個(gè)不實(shí)際的選擇。

從環(huán)路穩(wěn)定性角度來(lái)說(shuō),可抑制輸入電壓波動(dòng)。這是為何設(shè)計(jì)者認(rèn)識(shí)到CMC較是更優(yōu)選方法的另一原因。但是,可補(bǔ)償輸入電壓波動(dòng)的控制器可相應(yīng)的補(bǔ)償數(shù)字濾波器。而且,對(duì)許多系統(tǒng)如開(kāi)關(guān)模式(SMPS)來(lái)說(shuō),輸入電壓是通過(guò)因子糾正來(lái)穩(wěn)壓的。這意味著控制器可當(dāng)作一個(gè)恒定輸入電壓。通常認(rèn)為VMC較CMC具有更低的帶寬。該點(diǎn)的理由是額外因素嵌入到了濾波器設(shè)計(jì)確保了穩(wěn)定性。

過(guò)電流保護(hù)

由于當(dāng)峰值電流到達(dá)時(shí)CMC關(guān)斷了電源FET,所以CMC具有固有的峰值過(guò)流保護(hù)(OCP)功能。VMC僅僅為其控制環(huán)路采用了輸出電壓,因此需要專用電路執(zhí)行OCP功能。但是,上述的變壓器平衡電路采用了平均電流模式控制。所以,如果數(shù)字控制器使用了一個(gè)簡(jiǎn)單的模擬比較器來(lái)實(shí)現(xiàn)峰值OCP功能,則它將和CMC一樣具有相同級(jí)別的保護(hù)功能。

圖3:專用快速OCP比較器。
圖3:專用快速OCP比較器。

結(jié)論

數(shù)字控制的出現(xiàn)使得電源設(shè)計(jì)正不可阻擋的方法而重新認(rèn)知。電壓模式控制的許多不利因素現(xiàn)在均可通過(guò)使用智能數(shù)字解決方案得到有效克服。該因素可成為將數(shù)字控制帶入到電流設(shè)計(jì)主流的頂峰。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉