三星發(fā)展的省思
這幾年各界在討論產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí),不約而同都會(huì)談及三星電子傲人的成績,也因而常有『韓國能,臺(tái)灣為何不能』的感嘆!甚至有人建議政府應(yīng)比照韓國的產(chǎn)業(yè)政策,有魄力的支持少數(shù)企業(yè),以提升臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/184424.htm尤其惠普最近于法說會(huì)上宣布可能出售或分拆目前仍居個(gè)人計(jì)算機(jī)市場(chǎng)第一的個(gè)人計(jì)算機(jī)部門,不僅讓市場(chǎng)再度籠罩PC已死的陰霾,更讓仰賴惠普巨額采購之臺(tái)灣信息電子業(yè)供應(yīng)鏈震撼不已,尤其當(dāng)市場(chǎng)傳言三星可能出手購并時(shí),臺(tái)灣股市在事件宣布的那段日子也因而動(dòng)蕩不安,顯然三星已成為臺(tái)灣信息電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展上不得不重視的關(guān)鍵議題。
殊不論整個(gè)國家資源投注在少數(shù)幾個(gè)企業(yè)上在臺(tái)灣這種政治生態(tài)下是否可行,但資源過度集中,不僅風(fēng)險(xiǎn)提高,也可能引發(fā)許多后遺癥,三星集團(tuán)發(fā)展歷程對(duì)南韓民眾的觀感變化,或許可以借鏡。
事實(shí)上,南韓民眾對(duì)于三星集團(tuán)的感受,已從支持到尊敬,再轉(zhuǎn)而憂慮與批判,甚至有人開始恐懼,以下簡要描述這些轉(zhuǎn)折。
三星集團(tuán)發(fā)展之初,由于其帶動(dòng)南韓出口提升,就業(yè)增加,因此早期大部份南韓民眾對(duì)三星集團(tuán)的發(fā)展,是傾向支持。而隨著三星電子在全球市場(chǎng)不斷攻城略地,甚至超日趕美,國際地位也不斷提升,這讓南韓民眾轉(zhuǎn)而不僅支持三星,更因?yàn)槠涮嵘褡遄孕判?,也增添?duì)其之尊重。
在政府政策與民間支持下,三星集團(tuán)不僅成為南韓最大集團(tuán),也成為南韓史上最成功的集團(tuán)。但隨著其愈來愈龐大,南韓的經(jīng)濟(jì)動(dòng)能也愈來愈依賴三星集團(tuán)的成長,因此開始有人擔(dān)心,如果三星成長開始放緩,甚至步入衰退,那南韓經(jīng)濟(jì)是否會(huì)因而受到?jīng)_擊?
此外,受惠于三星集團(tuán)對(duì)經(jīng)濟(jì)上的貢獻(xiàn),韓國國民平均所得雖不斷提高,但也讓南韓社會(huì)貧富差距越來越大。隨著三星前會(huì)長李健熙的政治賄絡(luò)、家族的糜爛生活不斷被媒體批露,越來越多民眾認(rèn)為三星集團(tuán)的成長是來自國家與人民的支持,基于社會(huì)正義,三星集團(tuán)所賺的錢,理應(yīng)更多回饋給全體國民,而非中飽私囊,也因此越來越多民眾開始對(duì)三星集團(tuán),產(chǎn)生更多的疑慮與批判。
更令人憂心的是,隨著三星集團(tuán)的持續(xù)發(fā)展,其對(duì)南韓政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的影響力也不斷提升。甚至如果有人想要透露三星集團(tuán)做了哪些不當(dāng)?shù)恼喂串?dāng),南韓媒體與相關(guān)機(jī)構(gòu),多攝于三星集團(tuán)的影響力而不愿提供協(xié)助,甚至幫三星集團(tuán)將這些爆料壓下來,以免這些爆料影響了自己與三星集團(tuán)之間的生意往來。
以促使李健熙會(huì)長主動(dòng)退位,并差一點(diǎn)讓其坐牢的金勇澈律師為例,金律師在2009年完成思考三星一書,內(nèi)容揭露并痛陳了三星集團(tuán)的各種不法行為。在尋求出版的過程中,不僅多家大型出版社表明不愿意出版,即使是愿意出版的出版社,內(nèi)部也是經(jīng)過多次激烈討論,最后才同意。宣傳也是一波三折,書籍銷售廣告全被媒體封殺,部分媒體還撤下同出版社的其他廣告,最后是透過部落格、社群網(wǎng)絡(luò)的傳遞下,才得以廣為人知。
綜合而言,三星的成功與壯大的確有其值得學(xué)習(xí)之處,但背后也有其國家支持的因素及特殊的產(chǎn)業(yè)生態(tài)。而因資源過度集中而無制衡的力量,也產(chǎn)生了很大的問題,在思考臺(tái)灣未來產(chǎn)業(yè)政策業(yè)發(fā)展的方向時(shí),此一個(gè)案值得參考借鏡!
(作者現(xiàn)任資策會(huì)產(chǎn)業(yè)情報(bào)研究所(MIC)所長,APIAA認(rèn)證資深產(chǎn)業(yè)顧問)
本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接: http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1111021144RQ.shtml
評(píng)論