殉道者or探路人:漢能李河君到底扮演了什么?
“移動(dòng)式”太陽(yáng)能設(shè)備
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201601/286315.htm為了進(jìn)一步擴(kuò)大下游的技術(shù)應(yīng)用,漢能在2015年先后與宜家、特斯拉、Formula-E、阿斯頓馬丁、美麗家園等不同領(lǐng)域的企業(yè)跨界合作,將柔性薄膜發(fā)電技術(shù)應(yīng)用于汽車(chē)、帳篷、背包、手機(jī),甚至是衣服上。
為什么太陽(yáng)能薄膜發(fā)電技術(shù)是“移動(dòng)式”應(yīng)用?因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://m.butianyuan.cn/news/listbylabel/label/李河君">李河君根本不看好地面光伏電站。
人們現(xiàn)在使用的火電、核電、石油等所有傳統(tǒng)能源都是對(duì)太陽(yáng)能的間接利用,效率非常低。比如,100W的太陽(yáng)能傳送到地球,通過(guò)傳統(tǒng)能源間接取得的能量,人類只能利用其中的1%-2%,而且還必須通過(guò)燃燒才能取得,效率很低且?guī)?lái)大量污染。而現(xiàn)在,薄膜對(duì)太陽(yáng)能的利用效率已經(jīng)達(dá)到30%,沒(méi)有污染,用之不竭,取之不盡。
可是,相比火電和水電來(lái)說(shuō),太陽(yáng)能最大缺點(diǎn)是發(fā)電小時(shí)短,一年1000到1600多個(gè)小時(shí),而水電平均4000多個(gè)小時(shí),火電7000多個(gè)小時(shí),經(jīng)過(guò)高壓輸送電的成本非常昂貴,相當(dāng)于一部火車(chē)10節(jié)車(chē)廂只有2節(jié)有貨,其它8節(jié)沒(méi)貨?!氨∧ぐl(fā)電最大的優(yōu)勢(shì)在于分布式、移動(dòng)式發(fā)電,僅依賴于做地面電站的路子完全是錯(cuò)的。”
目前,李河君已開(kāi)始緊鑼密鼓開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能全動(dòng)力汽車(chē)。驅(qū)動(dòng)一輛汽車(chē)走80-100公里其實(shí)只需要10度電,而漢能的光伏薄膜覆蓋車(chē)身可以形成一個(gè)2-3KW的太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng),那么如果將6平米高效砷化鎵柔性薄膜電池集成于車(chē)身上,在日均4小時(shí)光照下,就可以驅(qū)動(dòng)一輛一噸的汽車(chē)正常行駛80-100公里。在李河君心中,電動(dòng)汽車(chē)顛覆傳統(tǒng)燃料汽車(chē)終會(huì)到來(lái),“那將是一個(gè)萬(wàn)億產(chǎn)值的大變革?!?/p>
契合政策借勢(shì)得勢(shì)
真正的企業(yè)家應(yīng)該敢于冒險(xiǎn),但是冒險(xiǎn)跟賭博是兩碼事,企業(yè)家冒險(xiǎn)在于他知道可能最壞的結(jié)果在哪里,同時(shí)可以承受,這就可以干。一個(gè)人如果連冒險(xiǎn)精神都沒(méi)有,就不可能成為企業(yè)家,什么都不敢去動(dòng)、不敢承擔(dān)那不行,所以,企業(yè)家精神第一條是為信念而干,敢于擔(dān)當(dāng)。而企業(yè)家的冒險(xiǎn)創(chuàng)新又離不開(kāi)政策支持。
新能源企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)政策和母公司的有力扶持,這恰恰是中國(guó)企業(yè)的一大優(yōu)勢(shì)。
漢能薄膜發(fā)電實(shí)際上就像一個(gè)孩童,如果父母不培養(yǎng)它,它很難長(zhǎng)成。比如它賣(mài)設(shè)備,沒(méi)有人買(mǎi)它的設(shè)備,因?yàn)闆](méi)有人知道這是什么東西,只有漢能知道是什么東西,母公司通過(guò)買(mǎi)入設(shè)備把它扶持起來(lái)。
2012年中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)陷入困局時(shí),外界簡(jiǎn)單認(rèn)為光伏產(chǎn)能過(guò)剩是由于一些地方政府“越位”、深度介入和過(guò)度“扶持”,造成了一哄而上。然而,如果沒(méi)有政府扶持又會(huì)是怎樣一種結(jié)果?
比如,現(xiàn)在美國(guó)的游戲規(guī)則對(duì)新能源企業(yè)非常不利。傳統(tǒng)能源寡頭體量龐大,有能力影響國(guó)家能源戰(zhàn)略的制定。石油和天然氣公司擔(dān)心飯碗被搶,每年花費(fèi)數(shù)千萬(wàn)美元進(jìn)行政府公關(guān),干擾新能源企業(yè)發(fā)展。所以,美國(guó)新能源企業(yè)都很羨慕半導(dǎo)體和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),因?yàn)檫@一領(lǐng)域的新企業(yè)可以獲得相對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要依靠“看不見(jiàn)的手”配置資源,但并不能由此認(rèn)為“有形的手”無(wú)用。作為關(guān)乎國(guó)家命運(yùn)的領(lǐng)域,新能源行業(yè)的順利發(fā)展不僅需要依靠強(qiáng)有力的“看不見(jiàn)的手”,而且需要“有形的手”提供強(qiáng)大的政策引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)保護(hù)甚至外交支持。
李河君認(rèn)為,政府“集中力量辦大事”這一特性為中國(guó)的新能源革命提供了一個(gè)良好的制度環(huán)境。目前,中國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)猶如一輛正在爬坡的汽車(chē),由于坡度很大,僅憑汽車(chē)自身的馬力一時(shí)很難開(kāi)上去。這時(shí)就需要坐車(chē)的人幫助推一把。把汽車(chē)推上平坦的大道,推車(chē)的人也可以享受坐車(chē)的好處了。
2007年之后,中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值就雄踞全球第一,且全球占比逐年提升,即使歐美發(fā)起“雙反”、提高準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),也不影響中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。中國(guó)政府的新能源產(chǎn)業(yè)政策和扶持態(tài)度具有持續(xù)性,這既是優(yōu)勢(shì),也是形勢(shì)所迫。中國(guó)現(xiàn)在是第一大能源消費(fèi)國(guó)、第一大電力消費(fèi)國(guó)、第一大煤炭進(jìn)口國(guó)、第一大二氧化碳排放國(guó)。實(shí)際上,中國(guó)的煤炭和天然氣都只夠開(kāi)采30年左右,石油還不到10年。也就是說(shuō),30多年以后,中國(guó)將面臨無(wú)煤可挖、無(wú)油可采、無(wú)氣田可開(kāi)的困境。為了中國(guó)能源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電和可再生能源是唯一出路。
李河君深信薄膜太陽(yáng)能發(fā)電正在掀起一場(chǎng)不亞于互聯(lián)網(wǎng)的、終極的人類能源利用的革命。目前,國(guó)家的七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),漢能的薄膜發(fā)電與其中的五個(gè)產(chǎn)業(yè)有關(guān)系,分別是高科技、新能源、高端裝備、新能源汽車(chē)、節(jié)能減排。因此,漢能的最大優(yōu)勢(shì)不在技術(shù),而在方向?!捌髽I(yè)發(fā)展最重要是順勢(shì)而為,漢能現(xiàn)在很掙錢(qián),事實(shí)證明未來(lái)新能源也必將是最掙錢(qián)的經(jīng)濟(jì)點(diǎn)?!?/p>
為“中國(guó)主導(dǎo)”掃清障礙
在新能源技術(shù)革命的大趨勢(shì)下,李河君要力推漢能從“中國(guó)制造”走向“中國(guó)主導(dǎo)”。在這一過(guò)程中,漢能將會(huì)遭遇各種風(fēng)險(xiǎn)和障礙。越是行業(yè)領(lǐng)先企業(yè),越是擔(dān)心方向選擇出現(xiàn)錯(cuò)誤。
領(lǐng)先企業(yè)出現(xiàn)方向錯(cuò)誤的例子有很多。比如IT巨頭微軟,因?yàn)殚L(zhǎng)期在PC操作系統(tǒng)軟件市場(chǎng)處于壟斷地位,比爾?蓋茨經(jīng)常會(huì)“預(yù)測(cè)”未來(lái)行業(yè)會(huì)如何演變,但現(xiàn)實(shí)常常出乎他的所料。因?yàn)?,他的任何預(yù)見(jiàn)都有一個(gè)前提:微軟就代表未來(lái)。什么都會(huì)納入自己公司的框架,可能是企業(yè)家一種自戀的心態(tài)。但是,微軟并不掌控產(chǎn)業(yè)鏈,無(wú)法主導(dǎo)未來(lái)的產(chǎn)業(yè)走向,如果“猜”錯(cuò)了,除了會(huì)將資源耗費(fèi)在錯(cuò)誤的地方,也會(huì)喪失產(chǎn)業(yè)變革的先機(jī)。所以當(dāng)蘋(píng)果和谷歌崛起之際,微軟光芒漸趨暗淡。
李河君曾表示:“我們現(xiàn)在有很多想法與預(yù)測(cè),將來(lái)大家會(huì)覺(jué)得可笑。因?yàn)槲覀兺吖懒艘坏蕉甑淖兓?,而低估了十年的變化?!?/p>
在李河君看來(lái),企業(yè)需要從四個(gè)維度衡量自己在產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的核心戰(zhàn)力:
一是最佳成本結(jié)構(gòu)。企業(yè)依托成本領(lǐng)先策略來(lái)擴(kuò)展競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),要素(勞動(dòng)力、原材料等)成本僅僅是起點(diǎn)之一,企業(yè)還必須迅速通過(guò)規(guī)模與技術(shù)進(jìn)步來(lái)進(jìn)一步擴(kuò)大成本優(yōu)勢(shì)。
二是專業(yè)創(chuàng)新。包括技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)等多個(gè)層次的創(chuàng)新內(nèi)容。企業(yè)在自身的專業(yè)范疇內(nèi),持續(xù)地精耕細(xì)作,依托不斷積累的文化底蘊(yùn),拓展新的專業(yè)能力,這種優(yōu)勢(shì)是其他企業(yè)不可購(gòu)買(mǎi)且難以復(fù)制的。
三是資源控制。資源指的是企業(yè)占有某種關(guān)鍵原材料,或者擁有壟斷性的銷售渠道。
四是產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)力。除了能實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的有效整合,最關(guān)鍵是領(lǐng)先、高效的研發(fā),即李河君所說(shuō)“技術(shù)永遠(yuǎn)領(lǐng)先”。
在晶硅太陽(yáng)能時(shí)代,中國(guó)的太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)兩頭在外,上游核心環(huán)節(jié)原材料晶硅的生產(chǎn)掌握在日本的2家企業(yè)手中,但日本夏普研發(fā)出玻璃底板替代大面積晶硅的技術(shù),大大降低了原料成本,實(shí)現(xiàn)盈利,該產(chǎn)業(yè)的核心環(huán)節(jié)隨之改變。在李河君的觀念里,要打贏對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)的爭(zhēng)奪戰(zhàn),一定要靠極具魄力的研發(fā)和創(chuàng)新。
最專業(yè)化的公司才能贏得最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力。漢能20年只干了一件事情——清潔能源,包括風(fēng)電、水電、太陽(yáng)能,連一瓦火電都沒(méi)干過(guò),全部是清潔能源,這是李河君引以為傲的企業(yè)方向。
評(píng)論