外媒如何看待“魏則西事件”

　　近日“魏則西事件”讓整個(gè)朋友圈憤怒，整屏整屏地刷……你知道嗎，東風(fēng)西漸，這股刷屏風(fēng)也刮到了國(guó)外，多數(shù)外媒均簡(jiǎn)要報(bào)道了這件事的來龍去脈，而一些重要媒體在報(bào)道的同時(shí)也發(fā)表了他們的觀點(diǎn)。

　　國(guó)內(nèi)民怨沸騰，討論熱烈。在全球一體化的今天，讓我們看看，老外怎么看待這件事。

　　↑部分外媒對(duì)魏則西事件的報(bào)道。

　　例如，《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，一名叫魏則西的中國(guó)年輕人患上了罕見癌癥滑膜肉瘤，被百度廣告欺騙到武警二院接受治療，不僅未收到任何效果還使得病情迅速惡化而過世，這一事件引起大量媒體關(guān)注。后來有證據(jù)證明這家醫(yī)院付給百度20萬廣告費(fèi)，百度辯解稱這是一家“資質(zhì)合格”的醫(yī)院。

　　英國(guó)BBC認(rèn)為，網(wǎng)友在推動(dòng)“魏則西事件”進(jìn)展中起著重要作用。隨著“魏則西事件”的進(jìn)一步發(fā)酵，中國(guó)國(guó)家網(wǎng)信辦的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查百度，百度在納斯達(dá)的股價(jià)也下跌7.92%，而這些新進(jìn)展，很大部分要?dú)w功于中國(guó)網(wǎng)友。盡管網(wǎng)友爆料的消息有待查實(shí)，但這些消息在推動(dòng)事件進(jìn)展上“盡了自己的一份力”。

　　同時(shí)，BBC在文末質(zhì)疑，“網(wǎng)友們發(fā)力了，接力棒是否該交到監(jiān)管部門手里?”

　　法廣網(wǎng)也重視網(wǎng)友在事件中的作用，并整理了部分網(wǎng)友評(píng)論，認(rèn)為網(wǎng)友評(píng)論經(jīng)歷了從感性到理性的過程。法廣網(wǎng)把社交網(wǎng)絡(luò)的反應(yīng)分成了幾個(gè)層次，在“魏則西事件”輿論剛開始鋪開的時(shí)候，網(wǎng)友把“板子”都打到了百度身上，很多網(wǎng)民對(duì)百度“一手遮天”的壟斷地位表示不滿。等到事件進(jìn)一步發(fā)展，網(wǎng)友想到了中國(guó)體制內(nèi)根深蒂固的東西——“根本問題在于政府不作為”。隨后輿論又發(fā)生轉(zhuǎn)向，認(rèn)為這件事背后是利益團(tuán)體在作怪，是百度、莆田系醫(yī)院與相關(guān)監(jiān)管部門相互勾結(jié)之果。

　　除此之外，也有人對(duì)中國(guó)的醫(yī)療體制質(zhì)疑，網(wǎng)友hello說：“毒疫苗還沒下文，醫(yī)院又出事，中國(guó)在醫(yī)療領(lǐng)域真是讓國(guó)民不敢信賴。”

　　新興國(guó)際財(cái)經(jīng)網(wǎng)站TECHINASIA用標(biāo)題表明了它的態(tài)度——《Baidu’s problem goes way deeper than a dead college student》(大學(xué)生之死讓百度走向深淵)，文中著重講了百度在整件事情中的地位，指出讓互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)行醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)的審核有些強(qiáng)人所難。并且客觀地指出百度也處于兩難境地：百度有很大一部分利潤(rùn)來自于競(jìng)價(jià)廣告，同時(shí)患者使用百度查詢醫(yī)學(xué)相關(guān)信息時(shí)會(huì)受到該類廣告影響，“百度不能同時(shí)讓客戶和用戶都滿意”。

　　TECHINASIA在文末拋出了一個(gè)疑問，如果百度不是占據(jù)大部分搜索市場(chǎng)額度(據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)數(shù)據(jù)，百度占中國(guó)搜索引擎約百分之八十的市場(chǎng)份額)，比如說谷歌沒有退出中國(guó)市場(chǎng)或者還有其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，這種情況會(huì)不會(huì)得到改善?

　　商業(yè)資訊網(wǎng)站The Motley Fool則從百度股價(jià)切入。5月2日開盤后，受“魏則西事件”影響，百度在納斯達(dá)克上市的股票下跌近8%。相比事件本身，一些分析師更關(guān)注事件背后的監(jiān)管問題。他們指出，盡管百度已經(jīng)從去年的低迷狀態(tài)中恢復(fù)了很多，但公司和股東必須面對(duì)未來的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)，以及此事對(duì)企業(yè)形象可能帶來的影響。

　　德國(guó)之聲沒有正面評(píng)論“魏則西事件”，而是反觀了谷歌對(duì)信息進(jìn)行推廣、排名的方式。德國(guó)之聲在報(bào)道中指出，谷歌的廣告內(nèi)容會(huì)用黃色背景顏色進(jìn)行標(biāo)注，并且有一套算法進(jìn)行自然搜索排名，據(jù)很多SEO專業(yè)網(wǎng)站報(bào)道，有200多個(gè)因素影響著谷歌排名的運(yùn)算法則。谷歌同樣有競(jìng)價(jià)排名，但是不一定出價(jià)越高，顯示位置就越靠上，它的廣告評(píng)級(jí)是根據(jù)用戶的出價(jià)、質(zhì)量得分的各個(gè)組成要素(預(yù)計(jì)點(diǎn)擊率、廣告相關(guān)性和著陸頁(yè)體驗(yàn))以及廣告附加信息和其他廣告格式的預(yù)期效果而計(jì)算得出的分?jǐn)?shù)。

　　不知為何，我們的近鄰日本倒對(duì)“魏則西事件”反應(yīng)平平。截止5月3日18時(shí)，健康點(diǎn)的記者并未在日本主流媒體上，如《讀賣新聞》、《朝日新聞》等新聞網(wǎng)站上看到關(guān)于“魏則西事件”的報(bào)道。