外媒如何看待“魏則西事件”
近日“魏則西事件”讓整個朋友圈憤怒,整屏整屏地刷……你知道嗎,東風(fēng)西漸,這股刷屏風(fēng)也刮到了國外,多數(shù)外媒均簡要報道了這件事的來龍去脈,而一些重要媒體在報道的同時也發(fā)表了他們的觀點。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201605/290743.htm國內(nèi)民怨沸騰,討論熱烈。在全球一體化的今天,讓我們看看,老外怎么看待這件事。
↑部分外媒對魏則西事件的報道。
例如,《華爾街日報》報道,一名叫魏則西的中國年輕人患上了罕見癌癥滑膜肉瘤,被百度廣告欺騙到武警二院接受治療,不僅未收到任何效果還使得病情迅速惡化而過世,這一事件引起大量媒體關(guān)注。后來有證據(jù)證明這家醫(yī)院付給百度20萬廣告費,百度辯解稱這是一家“資質(zhì)合格”的醫(yī)院。
英國BBC認(rèn)為,網(wǎng)友在推動“魏則西事件”進展中起著重要作用。隨著“魏則西事件”的進一步發(fā)酵,中國國家網(wǎng)信辦的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查百度,百度在納斯達的股價也下跌7.92%,而這些新進展,很大部分要歸功于中國網(wǎng)友。盡管網(wǎng)友爆料的消息有待查實,但這些消息在推動事件進展上“盡了自己的一份力”。
同時,BBC在文末質(zhì)疑,“網(wǎng)友們發(fā)力了,接力棒是否該交到監(jiān)管部門手里?”
法廣網(wǎng)也重視網(wǎng)友在事件中的作用,并整理了部分網(wǎng)友評論,認(rèn)為網(wǎng)友評論經(jīng)歷了從感性到理性的過程。法廣網(wǎng)把社交網(wǎng)絡(luò)的反應(yīng)分成了幾個層次,在“魏則西事件”輿論剛開始鋪開的時候,網(wǎng)友把“板子”都打到了百度身上,很多網(wǎng)民對百度“一手遮天”的壟斷地位表示不滿。等到事件進一步發(fā)展,網(wǎng)友想到了中國體制內(nèi)根深蒂固的東西——“根本問題在于政府不作為”。隨后輿論又發(fā)生轉(zhuǎn)向,認(rèn)為這件事背后是利益團體在作怪,是百度、莆田系醫(yī)院與相關(guān)監(jiān)管部門相互勾結(jié)之果。
除此之外,也有人對中國的醫(yī)療體制質(zhì)疑,網(wǎng)友hello說:“毒疫苗還沒下文,醫(yī)院又出事,中國在醫(yī)療領(lǐng)域真是讓國民不敢信賴。”
新興國際財經(jīng)網(wǎng)站TECHINASIA用標(biāo)題表明了它的態(tài)度——《Baidu’s problem goes way deeper than a dead college student》(大學(xué)生之死讓百度走向深淵),文中著重講了百度在整件事情中的地位,指出讓互聯(lián)網(wǎng)公司進行醫(yī)學(xué)機構(gòu)的審核有些強人所難。并且客觀地指出百度也處于兩難境地:百度有很大一部分利潤來自于競價廣告,同時患者使用百度查詢醫(yī)學(xué)相關(guān)信息時會受到該類廣告影響,“百度不能同時讓客戶和用戶都滿意”。
TECHINASIA在文末拋出了一個疑問,如果百度不是占據(jù)大部分搜索市場額度(據(jù)華爾街日報數(shù)據(jù),百度占中國搜索引擎約百分之八十的市場份額),比如說谷歌沒有退出中國市場或者還有其他競爭對手,這種情況會不會得到改善?
商業(yè)資訊網(wǎng)站The Motley Fool則從百度股價切入。5月2日開盤后,受“魏則西事件”影響,百度在納斯達克上市的股票下跌近8%。相比事件本身,一些分析師更關(guān)注事件背后的監(jiān)管問題。他們指出,盡管百度已經(jīng)從去年的低迷狀態(tài)中恢復(fù)了很多,但公司和股東必須面對未來的監(jiān)管風(fēng)險,以及此事對企業(yè)形象可能帶來的影響。
德國之聲沒有正面評論“魏則西事件”,而是反觀了谷歌對信息進行推廣、排名的方式。德國之聲在報道中指出,谷歌的廣告內(nèi)容會用黃色背景顏色進行標(biāo)注,并且有一套算法進行自然搜索排名,據(jù)很多SEO專業(yè)網(wǎng)站報道,有200多個因素影響著谷歌排名的運算法則。谷歌同樣有競價排名,但是不一定出價越高,顯示位置就越靠上,它的廣告評級是根據(jù)用戶的出價、質(zhì)量得分的各個組成要素(預(yù)計點擊率、廣告相關(guān)性和著陸頁體驗)以及廣告附加信息和其他廣告格式的預(yù)期效果而計算得出的分?jǐn)?shù)。
不知為何,我們的近鄰日本倒對“魏則西事件”反應(yīng)平平。截止5月3日18時,健康點的記者并未在日本主流媒體上,如《讀賣新聞》、《朝日新聞》等新聞網(wǎng)站上看到關(guān)于“魏則西事件”的報道。
評論