讀懂德國工業(yè)4.0 才有資格談?wù)撈髽I(yè)轉(zhuǎn)型

　　“工業(yè)4.0”——德國制造業(yè)的發(fā)展之路

　　1.德國制造業(yè)體系的發(fā)展

　　德國政府部門和制造業(yè)領(lǐng)域的專家普遍將制造業(yè)領(lǐng)域技術(shù)的漸進(jìn)性進(jìn)步描述為工業(yè)革命的四個(gè)階段。

　　“工業(yè)1.0”。18世紀(jì)60年代至19世紀(jì)中期，通過水力和蒸汽機(jī)實(shí)現(xiàn)的工廠機(jī)械化可稱為“工業(yè)1.0”。這次工業(yè)革命的結(jié)果是機(jī)械生產(chǎn)代替了手工勞動(dòng)，經(jīng)濟(jì)社會(huì)從以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為基礎(chǔ)轉(zhuǎn)型到了以工業(yè)以及機(jī)械制造帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。

　　“工業(yè)2.0”。19世紀(jì)后半期至20世紀(jì)初，在勞動(dòng)分工的基礎(chǔ)上采用電力驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)可稱為“工業(yè)2.0”。這次工業(yè)革命，通過零部件生產(chǎn)與產(chǎn)品裝配的成功分離，開創(chuàng)了產(chǎn)品批量生產(chǎn)的新模式。

　　“工業(yè)3.0”。始于20世紀(jì)70年代并一直延續(xù)到現(xiàn)在，電子與信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得制造過程不斷實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，可稱為“工業(yè)3.0”。自此，機(jī)器能夠逐步替代人類作業(yè)，不僅接管了相當(dāng)比例的“體力勞動(dòng)”，還接管了一些“腦力勞動(dòng)”。

　　“工業(yè)4.0”。德國學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為，未來10年，基于信息物理系統(tǒng)( Cyber-Physical System，CPS) 的智能化，將使人類步入以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命。產(chǎn)品全生命周期和全制造流程的數(shù)字化以及基于信息通信技術(shù)的模塊集成，將形成一個(gè)高度靈活、個(gè)性化、數(shù)字化的產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)模式。

　　由于政治不統(tǒng)一等多種因素的影響，德國在第一次工業(yè)革命中進(jìn)展不大，1820年-1870年間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長率為1.09%，低于英國的1.26%。不過，邁向統(tǒng)一的德國卻是第二次工業(yè)革命的領(lǐng)軍者，新科技與新發(fā)明層出不窮，德國經(jīng)濟(jì)也因此在1870年-1913年間以1.63%的年均增速超過了英國的1.01%。

　　雖然第三次工業(yè)革命領(lǐng)航者的接力棒傳到了美國手中，但德國在傳統(tǒng)的機(jī)械制造、化工化學(xué)、電力電氣等行業(yè)依然通過不斷的技術(shù)進(jìn)步保持住了在全球競爭中的優(yōu)勢地位。特別是在“北落”(指以魯爾區(qū)為代表的煤鋼等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰弱)的大背景下，形成“南起”(巴伐利亞等南部地區(qū)興起了電子、生物技術(shù)等新興產(chǎn)業(yè))，讓德國制造業(yè)煥發(fā)出新的活力。

　　1990年兩德統(tǒng)一后，德國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過短暫的統(tǒng)一景氣后陷入長期停滯，然而在10年不到的時(shí)間內(nèi)，德國經(jīng)濟(jì)重現(xiàn)活力。即便是席卷歐盟的歐債危機(jī)對德國造成重大影響，以制成品出口拉動(dòng)的德國經(jīng)濟(jì)依然能做到在歐洲“鶴立雞群”。制造業(yè)在德國國內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比近20年來幾乎保持恒定，1994年為23%，而2014年為22.3%。和歐盟平均水平以及歐盟其他國家相比，德國制造業(yè)的強(qiáng)勢則更為突出：2014年，歐盟國家制造業(yè)平均占比為15.3%，法國為11.4%、英國則僅為9.4%。如果按一個(gè)品牌來衡量，“德國制造”大約價(jià)值45820億美元，相當(dāng)于德國國內(nèi)生產(chǎn)總值的167%，位居世界第三。

　　不過，在后危機(jī)時(shí)代，德國也日益感受到一些隱憂，從而提出“工業(yè)4.0”方案來加以應(yīng)對。一是短期內(nèi)面臨出口下滑，德國聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)指出，2013年德國出口同比下降了0.2%，進(jìn)入2014年，德國出口形勢也未見大的改觀。二是中期感受到產(chǎn)業(yè)升級壓力，自本世紀(jì)頭一個(gè)十年的最后幾年起，科學(xué)應(yīng)用技術(shù)上又一次出現(xiàn)了較大進(jìn)步，包括無線電通訊技術(shù)、3D打印技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)等。據(jù)預(yù)計(jì)，2020年全球物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的終端設(shè)備銷售額預(yù)計(jì)為1.9萬億美元，產(chǎn)生的利潤(包括服務(wù)費(fèi))將達(dá)3000億美元。三是長期面對歐盟內(nèi)部和新興經(jīng)濟(jì)體的雙重競爭壓力，歐盟2012年10月發(fā)布的《指向增長與經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的更強(qiáng)大的歐洲工業(yè)》，明確設(shè)定了2020年將工業(yè)占?xì)W盟國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由當(dāng)時(shí)的15.6%提高到20%的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的目標(biāo);新興經(jīng)濟(jì)體中，印度倚仗計(jì)算機(jī)和軟件業(yè)等高端制造業(yè)成為“世界辦公室”，中國更是于2010年超過美國成為世界第一制造大國，被稱為“世界工廠”，其結(jié)果就是發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易優(yōu)勢日漸喪失。