進(jìn)軍智能汽車(chē) PC芯片霸主英特爾是否還有機(jī)會(huì)?
近日,英特爾公司首席執(zhí)行官布萊恩 科茲安尼克在《財(cái)富》雜志的 Brainstorm Tech 大會(huì)上,再次強(qiáng)調(diào)了進(jìn)軍智能汽車(chē)以及物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展方向。同時(shí),他也坦誠(chéng)表示隨著智能手機(jī)業(yè)務(wù)的逐漸成熟,英特爾如今再想向前追趕已經(jīng)為時(shí)已晚。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201607/294115.htm錯(cuò)失的智能手機(jī)市場(chǎng)
這些原因都不是。早在2003年英特爾就建立了一個(gè)手機(jī)處理器部門(mén),并在同一時(shí)段推出了一種基于ARM v5TE 的Xscale處理器,XScale是ARM體系結(jié)構(gòu)的一種內(nèi)核,在架構(gòu)擴(kuò)展的基礎(chǔ)上同時(shí)保留了對(duì)于以往產(chǎn)品的向下兼容,因此在功耗與系統(tǒng)的伸縮性都比較不錯(cuò)。但遺憾的是,因?yàn)楫?dāng)時(shí)不盈利并且與當(dāng)時(shí)PC主業(yè)內(nèi)的X86方向不同,所以英特爾在2006年將這個(gè)部門(mén)出售給了另外一家公司。
2010智能手機(jī)市場(chǎng)爆發(fā)的時(shí)候,英特爾重新從這家企業(yè)的手中拿回了這項(xiàng)業(yè)務(wù),并且放棄了ARM架構(gòu),將X86架構(gòu)的ATOM處理器融合在了與其相關(guān)的手機(jī)擴(kuò)展業(yè)務(wù)內(nèi)。不過(guò),正如大眾熟知的,X86架構(gòu)的處理器在性能上雖然非常不錯(cuò),但其增加了處理器本身復(fù)雜度,而ARM架構(gòu)的處理器則是將復(fù)雜度交給了編譯器,犧牲了程序大小和指令帶寬,換取了簡(jiǎn)單和低功耗的硬件實(shí)現(xiàn)。
2011年9月,Intel和Google共同發(fā)表聲明,兩者將一同最佳化未來(lái)Android版本在x86系統(tǒng)上的表現(xiàn),英特爾在降低處理器功耗的同時(shí)也制作了Binary Translation轉(zhuǎn)體中介轉(zhuǎn)議層,用以相容ARM最佳化的程式。因?yàn)楫?dāng)時(shí)ARM已是市場(chǎng)主流,市場(chǎng)上已經(jīng)有許多應(yīng)用程式針對(duì)ARM最佳化,而軟件開(kāi)發(fā)者們所有的一整套體系都是用以兼容和解決ARM架構(gòu)內(nèi)的問(wèn)題。
然而,遺憾的是,ARM處理器跟x86處理器本質(zhì)上不同的識(shí)別編碼,所以X86架構(gòu)的處理器即便有了這個(gè)轉(zhuǎn)接層,但對(duì)于軟件的運(yùn)行和兼容仍然存在可多可少的未知BUG。比如你可能正在允許運(yùn)行一個(gè)軟件,但可能突然就會(huì)因?yàn)榧嫒菪缘膯?wèn)題導(dǎo)致它無(wú)法運(yùn)行,開(kāi)發(fā)者們不會(huì)耗費(fèi)精力來(lái)完善小眾體系內(nèi)的軟件問(wèn)題,甚至都不會(huì)為它們開(kāi)發(fā)出新的應(yīng)用。一來(lái)二去,因此就造成了X86結(jié)構(gòu)的處理器在智能手機(jī)領(lǐng)域無(wú)法給予用戶(hù)一個(gè)比ARM架構(gòu)基礎(chǔ)上的完善用戶(hù)體驗(yàn)。最后,英特爾也只能放棄智能手機(jī)領(lǐng)域,重新規(guī)劃自己的市場(chǎng)戰(zhàn)略。
不過(guò)需要知道的是,英特爾并不是沒(méi)有在手機(jī)領(lǐng)域內(nèi)做過(guò)嘗試,相反,搭載它處理器的智能手機(jī)也在市場(chǎng)上出現(xiàn)過(guò)(比如ZenFone),只是因?yàn)锳RM的先來(lái)一步,以及英特爾在適時(shí)情況下錯(cuò)誤的以為X86可以如PC上一樣風(fēng)生水起,所以才丟掉了智能手機(jī)這個(gè)市場(chǎng)。
近日,有新聞爆出英特爾將可能會(huì)通過(guò)LTE調(diào)制解調(diào)器在iphone7上拿下自己于手機(jī)領(lǐng)域的一筆較大的市場(chǎng)收益,不過(guò),英特爾能否借助這個(gè)切入點(diǎn)重新煥發(fā)生機(jī)就只能等時(shí)間來(lái)告訴我們答案了。值得探討的是下文一個(gè)問(wèn)題。
評(píng)論