新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 市場(chǎng)分析 > 聚焦:國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車安全嗎?

聚焦:國(guó)產(chǎn)電動(dòng)汽車安全嗎?

作者: 時(shí)間:2016-09-26 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 收藏
編者按:截至2015年底,我國(guó)電動(dòng)汽車事故率達(dá)到0.17%,高出世界平均水平一倍多?!半妱?dòng)汽車事故數(shù)量呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),一個(gè)原因是銷量的快速增長(zhǎng)?!崩顤|說(shuō),“十二五”以來(lái),我國(guó)累計(jì)銷售各種新能源汽車44萬(wàn)輛,僅2015年就銷售33萬(wàn)輛,其中,純電動(dòng)汽車超過(guò)七成。

  寧德時(shí)代新能源科技有限公司(CATL)董事長(zhǎng)李平的解釋更加形象——從材料特性上看,磷酸鐵鋰電池燃燒像“煤炭”,而三元鋰電池燃燒則像“火藥”。李平說(shuō),三元材料活性高,能量密度(電池的平均單位體積或質(zhì)量所釋放出的電能)理論上可以達(dá)到300Wh/kg,但熱穩(wěn)定性較差,在200℃左右的外界溫度下,就會(huì)分解并釋放出氧氣,與電池里的可燃電解液、碳材料一起,一點(diǎn)就著,而且在極短的時(shí)間內(nèi)就會(huì)爆燃。磷酸鐵鋰能量密度極限為150Wh/kg,但穩(wěn)定性較高,在700℃時(shí)才會(huì)發(fā)生分解,且不會(huì)釋放氧氣。即使在極端的情況下,磷酸鐵鋰的燃燒也不激烈,火勢(shì)擴(kuò)大緩慢,起火也比較容易被撲滅。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201609/310378.htm

  公安部上海消防研究所副研究員黃昊介紹說(shuō),去年以來(lái),動(dòng)力電池的生產(chǎn)儲(chǔ)運(yùn)、整車運(yùn)行、老舊車擱置等環(huán)節(jié)都出現(xiàn)了安全事故。其中,今年5月、7月、8月先后發(fā)生三起鋰電池生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)節(jié)的火災(zāi),造成救火過(guò)程中1名消防隊(duì)長(zhǎng)犧牲、10名消防員受傷。

  安全性可以做得更好

  燃油車也會(huì)自燃,動(dòng)力電池的危險(xiǎn)性完全可以通過(guò)系統(tǒng)措施加以控制

  “作為能量載體,鋰離子電池必然具有一定的危險(xiǎn)性,但這種危險(xiǎn)性完全可以通過(guò)系統(tǒng)的措施來(lái)加以控制。”中國(guó)汽車技術(shù)研究中心動(dòng)力電池領(lǐng)域首席專家、電池測(cè)試與應(yīng)用技術(shù)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)王芳認(rèn)為,傳統(tǒng)車的汽油箱和燃料電池汽車的高壓氫氣儲(chǔ)罐,也都具有危險(xiǎn)性,每年發(fā)生的傳統(tǒng)汽車自燃以及碰撞起火事故也不在少數(shù)。

  的安全隱患,不應(yīng)全部怪罪到動(dòng)力電池身上?!?015年以來(lái)的17起事故中有4起是電池系統(tǒng)事故、有6起是相關(guān)部件事故、有2起是充電系統(tǒng)缺陷引起,還有5起是違規(guī)改裝或者不當(dāng)使用引起?!崩顤|認(rèn)為,確保安全,既涉及全產(chǎn)業(yè)鏈,也涉及產(chǎn)品的全生命周期。從全產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō),事故原因涉及電池單體、電池組和管理系統(tǒng)、線束、高壓部分、充電樁、充電站等。從全生命周期看,涉及電池及整車的制造存儲(chǔ)、運(yùn)輸使用維護(hù)、報(bào)廢回收拆解等各個(gè)環(huán)節(jié)。

  “電動(dòng)汽車安全技術(shù)涵蓋動(dòng)力電池、整車和充電基礎(chǔ)設(shè)施三部分?!睔W陽(yáng)明高認(rèn)為,就電池企業(yè)而言,必須千方百計(jì)將熱失控的風(fēng)險(xiǎn)和危害降到最低。目前,我國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)的磷酸鐵鋰技術(shù)已經(jīng)相對(duì)成熟,三元正極、石墨負(fù)極單體電池的安全性也取得了大幅提升,在阻燃隔膜、阻燃電解性、阻燃安全性方面都實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新,單體電池產(chǎn)品的檢測(cè)結(jié)果與國(guó)外沒(méi)有特別大的差別。

  確保電動(dòng)汽車安全,整車企業(yè)更是責(zé)無(wú)旁貸。其中,科學(xué)的安全理念、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拈_發(fā)流程、超越同級(jí)的碰撞保護(hù)性能、完善的電子電氣安全保護(hù)方案等都必不可少?!氨葋喌系碾妱?dòng)汽車防水性能、長(zhǎng)安電動(dòng)車的碰撞安全性、上汽榮威完整的電動(dòng)汽車安全保護(hù)方案,都做得很好?!睔W陽(yáng)明高指出,與國(guó)際先進(jìn)水平相比,我們還有值得學(xué)習(xí)的地方。他舉例說(shuō),日產(chǎn)純電動(dòng)轎車聆風(fēng),全球累計(jì)銷售約23萬(wàn)輛,沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一起重大事故。這得益于日產(chǎn)分層、分級(jí)的安全理念——首先是防控事故發(fā)生;其次一旦發(fā)生熱失控,要盡量避免整車燃燒、爆炸;再次,出了事,要把事故控制在可控范圍內(nèi),造成的后果要跟燃油車一樣。為此,他們采用了嚴(yán)格的V型開發(fā)模式,從材料、單體電芯到電池包、模組,從設(shè)計(jì)層到驗(yàn)證測(cè)試層,全部嚴(yán)格按照上述理念和模式進(jìn)行。

  “一套完整的試驗(yàn)驗(yàn)證體系同樣必不可少?!鄙掀瘓F(tuán)技術(shù)中心副主任朱軍博士告訴記者,榮威550插電式混合動(dòng)力轎車的電池,不僅按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)了針刺、火燒、電化學(xué)、高壓、碰撞以及極端寒冷、極端炎熱等試驗(yàn),還通過(guò)了美國(guó)UL公司的專業(yè)安全認(rèn)證??紤]到紐約遭遇臺(tái)風(fēng)海水倒灌時(shí),十幾輛電動(dòng)車燒毀,上汽的整車浸水試驗(yàn)耗時(shí)大概9個(gè)月,把整個(gè)電池包浸在海水里面,結(jié)果是系統(tǒng)完好無(wú)損。

  絕不讓電動(dòng)汽車“帶病上崗”

  提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)研發(fā)能力

  今年1月,出于對(duì)動(dòng)力電池安全問(wèn)題的考慮,工信部暫停將三元鋰電池客車列入新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄。這意味著在對(duì)三元鋰電池客車現(xiàn)行安全標(biāo)準(zhǔn)體系的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估完成前,相關(guān)整車廠無(wú)法拿到中央加地方最低60萬(wàn)元/輛的財(cái)政補(bǔ)貼。此舉一度曾引發(fā)業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議。

  “回過(guò)頭去看,工信部當(dāng)時(shí)的決策很有前瞻性?!庇钔夹g(shù)中心副主任朱光海認(rèn)為,客車對(duì)安全的要求理應(yīng)更高。尤其是新能源客車,動(dòng)力電池一旦著火,必須確保車上人員有足夠時(shí)間逃離。與乘用車20秒左右的最短逃離時(shí)間相比,搭載數(shù)十人乘客的客車即便是有序撤離,也要數(shù)分鐘之久。由于對(duì)新能源客車的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于粗放,不僅引發(fā)了“騙補(bǔ)”行為,更讓許多企業(yè)在迅速推出產(chǎn)品的同時(shí),忽視了整車安全性,造成了少數(shù)電動(dòng)汽車存在“帶病上崗”的隱患。

  朱光海說(shuō),除了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的電池包和電池系統(tǒng)15項(xiàng)安全檢測(cè)項(xiàng)目外,宇通還正在制定一套針對(duì)新能源客車整車的安全測(cè)試規(guī)范。而截至目前,國(guó)內(nèi)外都沒(méi)有一套現(xiàn)成的版本,這也是工信部叫停三元鋰電客車補(bǔ)貼的重要原因。

  其實(shí),需要提升標(biāo)準(zhǔn)的遠(yuǎn)不只三元鋰電客車。工信部和能源局組織開展的新能源汽車和充電設(shè)施的安全專項(xiàng)檢查結(jié)果顯示,部分企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、質(zhì)量控制、售后服務(wù)等方面還存在隱患,有些地方的安全監(jiān)控、管理制度還存在著漏洞。歐陽(yáng)明高補(bǔ)充說(shuō),國(guó)產(chǎn)充電設(shè)備的質(zhì)量現(xiàn)狀不是特別好,防水、防塵、防腐蝕、漏電、短路保護(hù)等均存在一系列問(wèn)題。

  據(jù)悉,工信部牽頭組織制定的電動(dòng)汽車遠(yuǎn)程監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)、電動(dòng)客車安全條件即將發(fā)布實(shí)施,電池管理系統(tǒng)技術(shù)條件、動(dòng)力電池的編碼以及規(guī)格尺寸等標(biāo)準(zhǔn)正在編制修訂。與此同時(shí),《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定(修訂征求意見(jiàn)稿)》已經(jīng)發(fā)布,擬大幅提高新能源汽車資質(zhì)申報(bào)企業(yè)的研發(fā)能力和生產(chǎn)一致性要求。

  “電動(dòng)技術(shù)的突破和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程可能比人們預(yù)期的要來(lái)得快?!崩钇秸f(shuō),當(dāng)前,鋰離子電池能量密度較2012年提高了1.5倍,2020年動(dòng)力電池能量密度提升至300Wh/kg,2025年達(dá)到350Wh/kg,從技術(shù)上看沒(méi)有問(wèn)題。市場(chǎng)容量快速提升帶來(lái)的規(guī)模效益,也將大大降低動(dòng)力電池的成本。但必須看到,由此帶來(lái)的安全性挑戰(zhàn)會(huì)大幅提升,圍繞300Wh/kg以上高能量密度鋰離子電池的安全技術(shù)體系,將成為新一代高性能電動(dòng)汽車最重要的核心技術(shù)。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 電動(dòng)汽車

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉