Intel PSG有四大研發(fā)投資方向

　　Altera于去年底并入Intel，如今有了新的名稱——Intel PSG(英特爾可編程解決方案事業(yè)部)，也獲得了Intel母公司的投資。不久前，該公司產(chǎn)品營銷總監(jiān)Patrick Dorsey稱有四大研發(fā)投資方向。

　　1.Stratix 10。是第一個在Intel 14nm工藝上生產(chǎn)的高端產(chǎn)品。Patrick展示了一個Stratix 10的機械測試芯片，是多硅片封裝(SIP)的芯片。圍繞在大芯片——FPGA周圍的小芯片可以是DRAM或其他芯片。這四個小DRAM會采用HBM的RAM把它封裝集成在里面，解決對存儲卡高帶寬、低延時的需求。除了DRAM外，還可以封裝集成其他芯片，諸如ADC或DAC。多芯片封裝技術(shù)采用了Intel特有的嵌入式多芯片的橋接技術(shù)(EMIB)，可以提供更高帶寬芯片間的互聯(lián)和更低的延時。

　　2.將來要開發(fā)的新產(chǎn)品。例如在今年IDF(英特爾信息技術(shù)峰會)上宣布的產(chǎn)品路線圖(圖2)。新產(chǎn)品關(guān)注兩個方面：一個是產(chǎn)品，即芯片的性能;第二，工藝。

　　其中，Harrisville和Falcon Mesa是PSG產(chǎn)品的內(nèi)部開發(fā)代號，不是FPGA正式的名字。Falcon Mesa括號里的MR代表中端，HE代表是高端?？梢?，在PSG下一代產(chǎn)品里，中端和高端會采用同一個平臺Falcon Mesa。

　　為什么會推出這樣三個不同的產(chǎn)品系列?主要還是性能功耗比不同，左下角的Harrisville可以用在互聯(lián)網(wǎng)或者功耗體積要求比較高的場景下;最上端的Falcon Mesa是高端產(chǎn)品，可以被應(yīng)用在云計算，或者其他的高性能需求的市場;中間是的中端產(chǎn)品可以被應(yīng)用在4.5G或5G的通訊市場。

　　3.新的開發(fā)工具和平臺。PSG希望新產(chǎn)品主要是從兩個維度開發(fā)，一是工具流程上提高效能，第二是產(chǎn)品的性能功耗比。

　　第一，縱向上，目前提供HDL工具流程，正在提供跨平臺開發(fā)體系架構(gòu)(OpenCL)，未來是完全同意的開發(fā)套裝。

　　第二，橫向上希望硬件平臺上能夠有很好的、更多的選擇來做每瓦性能，例如在“FPGA+CPU”方面，有分立器件、封裝集成和管芯(die)集成方案。

　　那么，何時采用哪種方案?

　　關(guān)于分立的CPU+分立的FPGA，現(xiàn)在市場上已經(jīng)有很多這樣的產(chǎn)品/板卡。第二大塊是合封的，叫封裝集成的CPU或FPGA，這類產(chǎn)品已在市場有售。將來還會有集成在同一個硅片上的處理器和FPGA。

　　從分立到封裝集成、到管芯(die)集成，每瓦性能能提高多少?可以看到，最基本的功耗會用在驅(qū)動I/O上，距離越遠(yuǎn)，花在驅(qū)動I/O上的功耗就會很大。目前來看，分立大概有30%的功耗會花在驅(qū)動I/O上。如果合封在一起，估計會減少15%。如果再進(jìn)一步封裝到一個硅片里，可能還會帶來額外5%功耗的降低。

　　但更加有意思的是，當(dāng)FPGA跟CPU，或者其他芯片合封，設(shè)計到同一個硅片里去，架構(gòu)可能會發(fā)生一些變化，不再像以前設(shè)計的片到片的架構(gòu)，可能會變得更加靈活，會更加適合于某一類應(yīng)用，更加貼合你的應(yīng)用就會省掉更多的功耗，50%、80%，……可能會跟具體的應(yīng)用場景密切相關(guān)。

　　值得說明的是，PSG會給用戶提供不同的解決方案和選擇，并不是一定要去做合封。也許在某些場景，例如批量不是很大的工業(yè)應(yīng)用，工程師更喜歡分立的方案。而大批量時，封裝集成或硅片集成更有優(yōu)勢。

　　4.面向新興的市場，諸如數(shù)據(jù)中心和汽車等。

本文來源于中國科技期刊《電子產(chǎn)品世界》2016年第9期第84頁，歡迎您寫論文時引用，并注明出處。